Что же вменялось в вину Хрущеву? Если кратко суммировать предъявляемые ему обвинения, то суть их можно выразить следующим образом.
Ради справедливости замечу: здесь кое в чем факты передернуты. Портреты Сталина печатались в центральных газетах куда чаще, чем 10–15 раз в год. Хрущев все время ездил по стране. Он более 40 раз побывал за границей, и все это, естественно, находило отражение в центральных газетах. Между тем Сталин почти никуда не выезжал из Москвы и Кремля.
Трубилин слышал, как так же критически отзывались его коллеги о предложениях Хрущева по созданию специализированных управлений в сельском хозяйстве. Подчеркивали, что Хрущев возомнил себя специалистом во всех областях: в сельском хозяйстве, в дипломатии, науке, искусстве — и всех поучал. В ГДР он держался, как в одной из областей СССР, и учил немцев вести сельское хозяйство. Многие материалы, подготовленные аппаратом ЦК, Хрущев публиковал под своим именем.
Хрущев так запутал управление промышленностью, создав госкомитеты, совнархозы, что представлялось очень трудным все это распутать. Промышленность начала работать хуже, чем при прежних методах управления.
Здесь Иван Тимофеевич был в целом согласен с выдвигаемыми обвинениями. Более того, накануне на места был разослан правительственный документ о неких нормах скота.
На основании указов Президиума Верховного Совета РСФСР от 6 мая 1963 года на Кубани, как и по всей стране, продолжалось наступление на личные подсобные хозяйства граждан. Указы назывались так: «О нормах скота, находящегося в личной собственности граждан, не являющихся членами колхоза» и «О денежном налоге с граждан — владельцев скота, не занимающихся общественно — полезным трудом, и с граждан, содержащих скот в целях личного обогащения». Во их исполнение в период с 1 по 25 июля в городах «путем подворного обхода» надлежало выявить и учесть скот, содержащийся «сверх установленных правительством норм», и до
1 августа произвести начисление налога. «Нормы» разрешали иметь на семью одну корову с теленком в возрасте до 4 месяцев или одну козу с приплодом не старше года, а также одну свинью либо трех овец.
Во многих краях и областях Хрущев предлагал ликвидировать колхозы и создавать совхозы, мотивируя это нерентабельностью колхозов. Между тем, как заявляли специалисты, колхозы были более рентабельны, чем совхозы.
Один из западных исследователей писал тогда о результатах Пленума ЦК:
«Пленум проголосовал против Хрущева, хотя, безусловно, он имел какую?то поддержку. В некотором смысле это был его лучший час: еще 10 лет назад никто не мог предположить, что преемник Сталина может быть устранен таким простым и мягким методом, как простое голосование».
То же самое сказал и сам Никита Сергеевич. Вернувшись вечером домой, он бросил портфель в угол и произнес:
«Ну вот, теперь я в отставке. Может быть, самое главное из того, что я сделал, заключается в том, что они могли меня снять простым голосованием, тогда как Сталин велел бы их всех арестовать».
Пришедший на смену Хрущеву Леонид Ильич Брежнев решительно отверг многие его инициативы, ликвидировав промышленное и сельское разделение властей. Неожиданно Ивану Тимофеевичу предложили должность начальника краевого управления сельского хозяйства и продовольствия. Разумеется, это понижение было обусловлено внутрипартийной борьбой, начавшейся в верхних эшелонах краевой власти. И в этой ситуации И. Т. Трубилин принимает кардинальное решение: отойти от околопартийных дрязг и внутренней борьбы и определить свой путь в науку. Пришедший на смену Г. И. Воробьеёу новый первый секретарь крайкома КПСС Григорий Сергеевич Золотухин эту неожиданную и смелую идею поддержал.
13
Почему?то в моей памяти запечатлелся один примечательный момент. Было это во время похорон замечательного человека, ученого — философа, бывшего ректора Кубанского госуниверситета, а затем заведующего кафедрой философии сельхозинститута Николая Михайловича Маковки. Во дворе дома, где жил Николай Михайлович, собрались тогда многие известные на Кубани ученые: профессора, доценты и кандидаты наук, преподаватели. В один момент в группе ученых, среди которых находился и я, послышался голос: «Смотрите, вон Иван Тимофеевич опечаленный идет… Все же какой человек наш ректор: отзывчивый на людскую беду, каждого по — доброму помнит, умеет вовремя подставить плечо…»
Этот приватный профессорский говорок, да еще произнесенный в столь печальный момент, напротив, вселял в сердца каждого из нас уверенность в завтрашнем дне, надежду, что в трудную минуту обязательно рядом будет человек, который поможет. В этом вся суть Ивана Тимофеевича Трубилина: ректора, видного ученого, Героя Труда и просто душевного и отзывчивого человека.
Все?таки сумел тогда молодой, но сообразительный председатель сельского крайисполкома вовремя определиться в своей последующей жизни, верно распорядиться своим творческим потенциалом; не потеряться и не склонить голову перед обстоятельствами. Одним словом, реализм взял верх над романтикой.
Тридцать с лишним лет ведет он сквозь рифы, завалы и торосы свой могучий корабль, имя которому Кубанский ордена Трудового Красного Знамени государственный аграрный университет. Нет такого другого университета у нас в стране, да, пожалуй, немного сыщется таких и в мире. Это подлинная кузница сельскохозяйственных кадров не только для России, но и для 87 стран Азии, Африки и Латинской Америки.
Иван Тимофеевич Трубилин — хозяин целого царства науки, раскинувшегося чуть ли не на 250 гектарах почти в центре Краснодара. С отлично смотрящимися корпусами. С дендрарием. С улицами и голубыми елями на территории, с фонтаном и незримым духом просвещенности, который ни на час не угасает.
Он, как мэр большого города, где почти 2,5 тысячи работающих, чуть не 20 тысяч обучающихся, думает об их проблемах и заботах, об их счастье и завтрашнем дне.
— В огромном по размерам университете, как и во всей жизни Трубилина, великолепный порядок, — как?то заметил журналист Петр Придиус. — Здесь молодежь не просто учится — здесь растуг завтрашние ученые, завтрашние агрономы, инженеры, садоводы, ветеринары, экономисты, конструкторы. А потому все, что нужно специалистам разного профиля, здесь, в этом учебном заведении, есть. Есть опытные хозяйства с уникальными полями.
Есть фермы, где сегодня по продуманной, простой, но чем-то обескураживающей поначалу системе вольно содержатся, без привязи, коровы, при этом давая исключительные удои.
В университете думают о досуге и здоровье: есть Дом культуры, развивается самодеятельность,
