определенного познавательного стереотипа, не сразу воспринимается сознанием и нередко решительно им отторгается (пионерские работы, идущие в разрез с привычными научными представлениями, с трудом пробивают себе дорогу). 'Отторжения эффект' определяется историческими предпосылками формирования индивидуального и общественного сознания.
ОТЧЕТ ПО ИССЛЕДОВАНИЯМ НЛО (АЯ) — завершающий этап работы по исследованию первичных сообщений об НЛО (см. 'Первичная информация'). Отчет может быть предварительным (промежуточным) и окончательным, причем второй включает в себя данные первого. Отчет готовится от имени группы по исследованию феномена НЛО (АЯ), или индивидуальными исследователями в количестве не менее 3 экз. Он должен быть подписан осн. исполнителями и авторами его отдельных глав и разделов. В состав отчета должны входить:
титульный лист,
список исполнителей,
реферат (должен содержать сведения об объеме отчета, количестве иллюстраций, таблиц, литературных источников, краткое описание объекта исследования, цель проведенной работы, полученные результаты и рекомендации по их использованию),
оглавление,
перечень условных обозначений, символов, единиц и терминов,
введение (должна содержаться оценка совр. состояния решаемой проблемы, осн. исходные данные для разработки темы, обоснование необходимости проведения исследования),
осн. часть (должна включать: копию документа, на основании которого производилось исследование; копии переписки с очевидцем НЛО (АЯ), опросных листов, анкет, распечатки магнитной (или др.) записи рассказов свидетелей, книжных, журнальных и газетных материалов по исследуемой теме, копии зарисовок и чертежей, а также фотографии мест наблюдения, воздействия, проявления НЛО (АЯ); описание района исследования, порядок его проведения, данные физических, биологических, химических, геодезических, радиолокационных и др. замеров, результаты изучения проб, осн. расчеты),
заключение (должно содержать выводы по результатам исследования и предложение по их использованию в дальнейшей работе),
приложения (помещается вспомогательный материал: промежуточные математические выкладки, формулы, расчеты; таблицы цифровых вспомогательных данных; протоколы и акты испытаний, замеров; методики проведения экспериментов, расчетов, опытов; иллюстрации, графики, чертежи, схемы вспомогательного характера),
список использованной литературы (вносятся источники, использованные при проведении исследования и подготовке отчета, включая справочные издания).
ОТЧУЖДАЕМЫЕ ТЕРРИТОРИИ — районы запланированного падения отработанных ступеней баллистических и космических ракет. В таких районах (особенно на Алтае) падающие ступени достаточно часто принимаются неопытными наблюдателями за полет 'серебристых НЛО', а слив топлива в воздух — за 'появление светящихся облакоподобных НЛО'. Находимые на отчуждаемых территориях 'странные' куски металла, также нередко выдаются за детали от инопланетных кораблей пришельцев (НЛО).
ПАДАЮЩИЙ ЛИСТ — характерная траектория полета НЛО, наблюдаемая, как правило, при их посадках. НЛО, покачиваясь из стороны в сторону, медленно снижается, как бы гася архимедову силу поддержания и приводя вертикальную составляющую скорости к нулю. В '
ПАЛЕНКЕ (Palengue) — условное название развалин большого древнего города в шт. Чьяпас (Мексика), политического и культурного центра майя в III–VIII в. н. э. (руины города известны с XVIII в.). В конце 1940-х — начале 1950-х гг. в Паленке были проведены археологические работы, над результатами которых ученые ломают голову до сих пор. В ступенчатой пирамиде (гробница правителя Пакала) археолог Альберт Рус обнаружил подземный тайник, в котором под 20-ти тонной надгробной известняковой плитой находился саркофаг. В нем находился полуистлевший скелет мужчины ростом около 2 м, т. е. выше среднего майя (возраст мумии и захоронения оценен в 1300 лет). Некоторые эксперты полагают, что костяк принадлежал самому богу Кукулькану, др. — космическому пришельцу.
Надгробная плита также привлекла внимания палеонтологов, уфологов и даже экспертов из области авиакосмической науки (споры вызвал рисунок на поверхности плиты). Сторонники палеовизитов инопланетян (Джон Сандерсон, В.Зайцев, Пинотти, Эрик фон Деникен, Ж.Тарад, А.Мил и др.) видят в рисунке изображение космонавта, сидящего в кабине космического аппарата. Космическое происхождение рисунка не вызывает у палеовизитологов никаких сомнений: рисунок Паленке — классический пример (факт) палеоконтакта, кочует из публикации в публикацию, вызывая споры и дискуссии.
ПАЛЕОКОНТАКТ (ПАЛЕОВИЗИТОЛОГИЯ, ПАЛЕОКОСМОНАВТИКА, ПАЛЕОУФОЛОГИЯ, ПРЕАСТРОНАВТИКА) — гипотеза, центральный вопрос которой — имело ли место в истории человечества или в его предыстории 'соприкосновение' (контакт) представителей ВЦ с жителями Земли (гипотеза о посещении в древности нашей планеты пришельцами из космоса)? Примыкающие вопросы: когда и где, в каких местах нашей планеты происходили контакты? Сюда входят и др. вопросы: кто эти пришельцы и откуда они? Какова их социальная, психическая, биологическая организация? Каков уровень их интеллекта, уровень науки и техники? Каковы их этические и моральные принципы (см. 'ЭКЦ')? Каково влияние оказали они на развитие человечества и не причастны ли они вообще к возникновению жизни на Земле (см. 'Цивилизаторы')? Творцом теории считается амер. исследователь Чарльз Гой Форт (некоторые вопросы были сформулированы в России в 1920-х годах К.Э.Циолковским и Н.А.Рыниным. В СССР теорию палеоконтактов вывели из стадии 'космического утопизма' В.Авинский, М.Агрест, И.Лисевич, А.Казанцев, Р.Фурдуй, А.Тонаканян, В.Зайцев и др.). Наиболее известным и плодотворным сторонником теории является швейцарский исследователь Эрик фон Деникен. Примером интереса теории палеоконтакта могут служить многочисленные предания и письменные памятники человеческой культуры, где в той или иной форме упоминаются сыны неба, сыны солнца, летающие драконы, огненные колесницы и др. символы или образы возможных гостей из космоса (такие ссылки можно найти в сказаниях Японии, Китая, Индии, древнего Вавилона, Древней Греции, Египта, Израиля и древних латиноамериканских народов). Если проанализировать эти свидетельства, то можно сделать следующие выводы:
— мн. знания не являются следствием развития земных цивилизаций;
— они появились как бы из ниоткуда, без длительного эволюционного развития;
— эти знания точны, глубоки и основаны на таких расчетах, которые в отдельных случаях недоступны совр. науке (см. к примеру: 'Сиги-толо', 'Пирамидология'…);
— эти знания переданы высокоразвитой и гуманной цивилизацией (цивилизациями), и только в тех отраслях, которые не могут повредить человеку: строительство, архитектура, астрономия, металлургия.
Для наглядности можно привести следующую мозаику фактов из арсенала палеовизитологов:
…Национальный музей Мексики содержит гигантский каменный календарь, на котором ацтеки давно отразили символами результаты астрономических наблюдений. Результаты эти поражают своей точностью. Ацтеки вели временной счет по Солнцу и Луне и вычислили, что год длится 365,4 дней. Вычислили, не применяя ни телескопов, ни сложных математических вычислений. Аналогичные познания в астрономии
