составляли задание на конструирование блока и изготавливали лабораторный образец блока по конструкторским проработкам.
Лишь к концу второго года прорисовались общие контуры станции и были составлены функциональные схемы как для станции в целом, так и дя возможных режимов ее эксплуатации.
По господствующим тогда среди заказывающих организаций взглядам, аппаратура «Резеда» должна была перекрывать практически весь сантиметровый диапазон несущих частот РЛС. Однако, поскольку не существовало не только усилительных элементов, но даже и фидерных трактов с такими показателями широкополосности, пришлось использовать «литерный» принцип построения аппаратуры. Предполагалось создать станции «Резеда» литеров «А», «Б» и «В». Литер «А» должен был работать в трехсантиметровом диапазоне, литер «Б» — в шестисантиметровом, литер «В» — в десятисантиметровом. Работа превращалась в создание целого набора станций. Литер «В» считался базовым. Работа аппаратуры литеров «А» и «Б» осуществлялась за счет преобразования несущих частот — переноса рабочего диапазона частот в диапазон работы литера «В» с такой же последующей обработкой сигналов, как и в аппаратуре «Резеда-В». После обработки осуществлялся обратный перенос частоты. Следовательно, аппаратура литеров «А» и «Б» начиналась с частотнопреобразовательных блоков.
В станции были предусмотрены три способа и, соответственно, три устройства воспроизведения несущей частоты РЛС: ретрансляция как способ получения прицельного по несущей частоте сигнала, совпадающего по времени с принимаемым сигналом РЛС: «кратковременное воспроизведение несущей частоты» на основе использования СВЧ-рециркулятора; «дителыюе» или «долговременное» воспроизведение несущей частоты на основе матричного устройства запоминания частоты. Эти устройства составляли существенную, если неосновную, часть массы станции. Особенно значительны были весовые показатели у блока длительного запоминания и воспроизведения несущей частоты — так называемого «шестого блока» по принятой в станции системе нумерации блоков.
Формирователи модулирующих помеховых напряжений были введены в отдельный, «пятый блок» изделия. Для противодействия РЛС на этапе поиска и выбора цели были предусмотрены шумовые помехи и формирователи многократных синхронных ответных импульсов, включаемые при создании «многократной ответной помехи» (МОП). Дя нарушения работы автодальномеров импульсных РЛС на этапе сопровождения были предусмотрены устройства формирования уводящих импульсов по дальности — их тогда называли «формирователями плавно запаздывающего сигнала». Для подавления угломерного координатора радиолокатора использовались формирователи сигналов типа «ложная огибающая» пачки импульсов и формирователи низкочастотной шумовой помехи (НЧШ). В режиме групповой защиты аппаратура могла работать в режиме «мерцающих», из двух точек пространства, помех.
При переходе от создания одного вида помехи к другому необходимо было не только переключать типы формирователей модулирующих напряжений, но и использовать тот вид устройства воспроизведения несущей частоты сигнала, который был более пригоден для формирования помехи. Это требовало наличия весьма сложного, продуманного устройства управления работой станции. Его элементы были рассредоточены по блокам станции, значительная часть этих элементов размещалась в «пятом блоке». В устройстве управления осуществлялось и временное программирование этапов воздействия помех: излучение помех начиналось с создания помех дальномерному координатору РЛС. после осуществления «увода по дальности» создавались помехи угломерному координатору и, наконец, цикл завершался созданием помех, затрудняющих повторные обнаружение и выбор цели.
В аппаратуре литера «А» предусматривалось также переключение секторов излучения (передний, задний левый, задний правый] в зависимости оттого, из какого пространственного угла приходили зондирующие импульсы РЛС. Для этого служили блоки антенных переключателей (уже упоминавшиеся в нашем рассказе). Они устанавливались в цепях приемного и передающего трактов станции и имели систему управления. в состав которой входил приемноусилительный блок самолетной станции СПО-3. разработанной «сто восьмым» ранее.
В целом получалось солидное количество различных по назначению блоков. устройств и элементов. Масса литера «А», включая собственные блоки этого литера, блоки базового литера «В», антенно- фидерный тракт, кабели силовой сети, элементы установки и обтекатели антенн, превышала 800 кг.
Эти недостатки проявились еще в ходе выполнения работы, задолго до ее завершения, и это влияло, конечно, на психологический настрой исполнителей на последних этапах работы. Первый из недостатков можно было выявить уже из анализа технического задания. Станция могла противодействовать радиолокаторам только с одним типом зондирующего сигнала — радиолокаторам с импульсным излучением. Однако ко времени окончания работы уже появились радиолокаторы сопровождения с непрерывным и квазинепрерывным излучением. Они имели другие принципы селекции целей и требовали другой организации помех каналу селекции. Отечественных радиолокационных комплексов подобного типа в войсках еще не было. Знаменитый «Куб» появился позднее (8], и проверить эффективность помех таким РЛС на практике было затруднительно, чем в какой-то мере и объяснялось «умолчание» о таких РЛС в техническом задании на проектирование. Однако сведения о появлении РЛС с непрерывным и квазинепрерывным излучением за рубежом уже поступали. Когда в 1960 г. был сбит американский самолет-шпион «Локхид» U-2, пилотируемый Пауэрсом, в парашютном отсеке самолета была найдена помеховая станция радиотехнической защиты «Рейнджер» |9], которая уже имела канал противодействия радиолокационным средствам с непрерывным излучением. Следовательно, в этой части аппаратура «Резеда» по заложенным в ней принципам подавления отставала от помеховой аппаратуры вероятного противника.
Принципы противодействия радиолокаторам с непрерывным и квазинепрерывным излучением были к этому времени проработаны и в «сто восьмом». Однако заказчик доработки аппаратуры не требовал, да и вводить найденные технические решения в аппаратуру «Резеда» уже не представлялось возможным: это не привело бы ни к чему иному, кроме срыва сроков выполнения важного правительственного заказа.
Другой недостаток состоял в том, что в комплексе «Резеда» отсутствовал «укороченный», облегченный вариант исполнения. Каждый из литеров («А», «Б» и «В») выполнялся с полным набором блоков: с тяжелым и громоздким блоком длительного запоминания частоты и столь же тяжелым, требующим охлаждения блоком выходного усилителя мощности. Размещать такую аппаратуру удавалось только на тяжелых машинах с большой грузоподъемностью. А количество их (даже до хрущевских мероприятий по сокращению авиационных подразделений) не было уж очень большим. Из-за этого обострялся вопрос серийности изделия. Внедрение заказов, идущих небольшими сериями, для заводов- изготовителей всегда невыгодно экономически.
Следующий недостаток был обусловлен состоянием элементной базы в тот переходный период, на который пришлась разработка «Резеды». В то время, когда отрабатывались принципиальные схемы узлов и блоков станции (1959–1961), «транзисторизация», как называл министр радиопромышленности В Д. Калмыков переход на полупроводниковые элементы, уже стучалась в дверь. Однако полную номенклатуру полупроводниковых элементов, которая могла бы удовлетворить потребности разработчиков, отечественная промышленность еще не давала. Поэтому такие технические решения, когда большинство каскадов устройства выполнялось в транзисторном варианте, а один- два каскада — на пальчиковых лампах или лампах типа «дробь», были в «Резеде» весьма распространены. Все это усложняло условия теплоотвода, выполнение силовых кабелей, приводило к разнотипности и увеличению общего количества источников питания, показатель относительной массы которых по отношению к общему весу станции у аппаратуры «Резеда» доходил до 35 % и был существенно выше, чем у последующих станций ответных помех.
