Другое направление работ ФГУП «ГНПП «Сплав» было связано с совершенствованием неуправляемою авиационного вооружения. В 1960-1970-е гг. в московском КБТМ под руководством А.Э. Нудельмана были созданы реактивные снаряды семейства С-8 калибром 80 мм. В дальнейшем КБТМ сосредоточило свои усилия на управляемой ракетной технике и новых видах оружия, а в 1980-е гг. модернизацией С-8 занялся новосибирский Институт прикладной физики. Там же были разработаны более крупные неуправляемые авиационные ракеты калибром 122 мм семейства С-13. Как и в случае с «Градом», внедрение новых твердых топлив и другие технические достижения позволили значительно повысить энергетические возможности двигателей. Но специфика использования неуправляемых авиационных средств поражения определила нецелесообразность дальнейшего наращивания дальности: пилот не может точно прицелиться с большого расстояния. Поэтому для модернизированных вариантов С-8 и С-13 создали облегченные и укороченные двигательные установки, что позволило увеличить вес осколочно-фугасных боевых частей соответственно до 9,2 и 35,5 кг при сохранении массогабаритных показателей и баллистических возможностей исходных образцов. Вариант С-8ФП-2 отличается от С-8ФП-1 применением проникающей боевой части. Модификация С-13 ОФС-2 представляет собой вариант С-13 ОФС-1, укомплектованный более сложным неконтактным взрывателем, что обеспечивает эффективное применение по целям, размещенным в открытых сверху укрытиях типа капониров.
Опыт боевого применения показал, что дальность стрельбы ряда образцов вооружения нашей армии желательно увеличить. К ним относится, в частности, так называемый огнемет «Шмель». Конструкторы тульского ГУЛ «КБП» в модификации «Шмель-М» повысили прицельную дальность стрельбы с 600 до 800 м. Кроме того, до 5–6 кг тротилового эквивалента возросло могущество термобарической боевой части, которая и в исходном варианте впервые для носимого пехотного оружия реально обеспечивала действенность огня, сравнимую с боеприпасами 122-мм гаубицы.
Увеличена и досягаемость противотанкового комплекса «Метис-М». В представленном ГУП «КБП» варианте «Метис-М 1» она возросла с 1,5 до 2 км при одновременном наращивании показателя бронепробиваемости с 800 до 950 мм. Что несколько удивительно, одновременно снизился с 10,5 до 9,5 кг стартовый вес ракеты. Ведь основной тенденцией для эволюционного совершенствования оружия является наращивание боевых возможностей за счет ухудшения эксплуатационных характеристик, в первую очередь в части утяжеления и роста габаритов.
Это проявилось в ходе выполненной ранее «модернизации» комплекса «Метис». Тогда исходный вариант комплекса, представлявший собой уникальное достижение в части предельного облегчения противотанкового управляемого вооружения, оказался бесперспективным в связи с революционным повышением защищенности танков по мере внедрения на них комбинированной брони и динамической защиты. Наращивание веса и габаритов комплексов стало неизбежным, что потребовало перехода от эволюционного совершенствования к созданию новой ракеты «Метис-М» практически с нуля.
Помимо других ранее выставлявшихся образцов управляемого вооружения — наводимой по лазерному лучу противотанковой ракеты «Корнег-Э», управляемых снаряда «Краснополь» и мины «Китолов-2М», оснащенных головками самонаведения на подсвеченные лазером цели, в экспозиции коломенского КБМ были представлены соответствующие им средства наведения, включая аппаратуру лазерной подсветки.
Ракеты ПТРК были представлены и в экспозиции коломенского КБМ. Среди них выделялась «Хризантема», по обоснованному мнению ее разработчиков являющаяся наиболее мощным из известных отечественных противотанковых средств за счет превосходства по таким важнейшим показателям, как бронепробиваемость, скорость ракеты, в силу уникальных возможностей применения в условиях тумана, задымления и одновременного обстрела двух целей. Однако, несмотря на некоторое расширение в последние годы объема закупок вооружения для российской армии, трудно надеяться на то, что сложная и явно не дешевая «Хризантема» скоро станет основным оружием противотанковых частей ее соединений. Поэтому КБМ активно проводит работы по дальнейшей модернизации комплексов с ракетами «Штурм» и «Атака» в направлении повышения их помехозащищенности и улучшения точности наведения.
Напротив, есть достаточно оснований для оптимистической оценки перспектив развертывания серийного производства и реального поступления на вооружение оперативно-тактических ракет отечественного аналога комплекса «Искандер-Э».
Это определяется тем, что ее предшественник — комплекс 8К72 с ракетой 8К14, более известный под натовской кличкой СКАД, — за полвека, прошедших от начала его проектирования, устарел как морально, так и физически. Созданный в эпоху массового внедрения в войска ядерного оружия, он обеспечивал точность попаданий, приемлемую только при использовании соответствующего боевого оснащения ракеты. Эффективное применение с обычными боевыми частями достигалось только при стрельбе по крупным площадным объектам. Последнее неоднократно осуществлялось на Ближнем Востоке, вызвав немало жертв среди мирного населения, но ни в малейшей мере не определив исход вооруженных конфликтов. Применяемые в двигательной установке ракеты высокотоксичные и агрессивные компоненты жидкого топлива не отвечают условиям безопасной эксплуатации. Оставляют желать лучшего и показатели боеготовности.
Макет комплекса «Искандер-Э».
Недавно завершивший испытания комплекс «Искандер-Э» с твердотопливной ракетой лишен этих недостатков. Кроме того, он обеспечивает возможность успешного использования с учетом наращивания противостоящих сил и средств ПРО. Как и у других ракет с управлением на всей траектории, полет ракеты «Искандера-Э» осуществляется на относительно небольших высотах, в пределах атмосферы. В сочетании с реализаций мероприятий по снижению заметности в радиолокационном диапазоне это практически исключает возможность своевременного обнаружения «Искандера-Э» средствами комплексов ПВО и ПРО театра военных действий, а также защищает его от воздействия перспективных средств космического эшелона ПРО.
Решение о развертывании серийного производства «Искандера» рассматривается как оптимальное в сравнении с возможной альтернативой — заменой СКАДов комплексами «Точка-У». Целесообразность такого выбора определяется нетолько как минимум вдвое большей дальностью стрельбы нового комплекса, но и тем, что «Искандер» является действительно оружием XXI века, обладая огромным потенциалом для дальнейшего совершенствования как в направлении повышения точности попаданий, так и в части интеграции с перспективными системами боевого управления.
Среди традиционных направлений работ КБМ важнейшее место занимают переносные зенитные ракетные комплексы. Помимо новейшей, но уже ранее демонстрировавшейся на МАКСе «Иглы-С» с ракетой 9М342 в экспозиции были представлены разнообразные тренажеры, средства обучения и отбора призывников для подготовки стрелков-зенитчиков.
Наряду с соответствующей аппаратурой на основе персонального компьютера в состав тренажера входят макет переносного зенитного комплекса и специальные очки, в окулярах которых с высокой степенью приближения к реальности представляется целевая обстановка. Кроме того, очки снабжены системой магнитометрических датчиков, определяющих угловую ориентацию головы обучаемого. Такие же
