Курсовой пулемет СГМТ (ПКТ) устанавливался на средних танках Т-54 и его модификациях, а также на Т-55 (внутри корпуса справа от механика-водителя на кронштейне с передним и задним ползунками). Для взвода пулемета использовался тросовый привод с рукояткой. Стрельба из пулемета велась механиком-водителем через отверстие в верхнем лобовом листе корпуса. Наводка пулемета по горизонту производилась поворотом танка. Кнопка электроспуска располагалась в верхней части правого рычага управления ПМП.
Зенитные пулеметы серийных танков монтировались на открытых турельных установках, так как дистанционное управление зенитным пулеметом при стрельбе еще находилось на стадии проведения ОКР. Установка пулемета ДШК (ДШКМ) включала кронштейн, крепившийся к подвижному погону основания люка заряжающего, в отверстие которого входил штырь вилки (на ней цапфами крепилась люлька пулемета). Уравновешивание люльки осуществлялось пружинным уравновешивающим механизмом. Наводка в вертикальной плоскости – свободная, в горизонтальной – вместе с погоном люка. В последующем для облегчения наводки пулемета (особенно при стрельбе сходу) были установлены ручные механизмы наводки (в вертикальной плоскости). Для фиксации пулеметной установки на определенном угле возвышения при стрельбе имелся колодочный тормоз, затягивавшийся вручную.
Турельная установка для пулемета КПВТ дополнительно оснащалась ручным механическим приводом вращения в горизонтальной плоскости, а для стопорения в момент выстрела использовался электромагнитный тормоз.
Осенью 1947 г. с целью повышения огневой мощи пулеметного оружия среднего танка Т-54 в конструкторском бюро завода № 183 началась эскизная проработка установки зенитного пулемета КПВТ. В результате выполненной работы эта установка была смонтирована на опытных образцах средних танковТ- 54М (1954 г.) и «Объект 139» (1956 г.). Аналогичная зенитно-пулеметная установка размещалась и на опытном среднем танке «Объект430» завода №75 (1957 г.). После полигонных испытаний установку зенитных пулеметов калибра 14,5 мм на средних танках признали нецелесообразной ввиду избыточного поражающего действия пули такого калибра при стрельбе по живой силе противника, а также громоздкости установки, увеличивавшей общую высоту машин. Кроме того, при ограниченном объеме, отводимом для боеукладки пулемета, резко сокращался его боекомплект.
Несмотря на то, что танки оснащались артиллерийским и пулеметным оружием и имели мощную броневую защиту, они были легкоуязвимы от огня пехоты противника, находящейся в «мертвом пространстве» его оружия, в случае повреждения ходовой части и потери подвижности. Эта проблема наиболее остро проявилась в конце Второй мировой войны. Для ее решения в США и Германии были созданы образцы стрелкового оружия с криволинейными гладкоствольными насадками (пистолет-пулемет системы Рейзинга и винтовка системы Маузера), которые обеспечивали стрельбу из-за укрытия или из танка через открытый люк, поражая близкорасположенную пехоту противника.
После окончания войны задача определения перспективности применения криволинейных систем стрелкового оружия в танках была решена и в СССР. Так, для ведения огня по целям, находящимся в непосредственной близости от бортов танка, в 1948 г. в ЦКБ-14 по предложению инженера К.Г. Куренкова для танков Т-54 и ИС-3 создали два варианта установок стрелкового оружия с криволинейными насадками – ТКБ-450А и ТКБ-451. Детали кривоствольных узлов для этих установок отработал Н.Ф. Макаров.
Установка ТКБ-450А предназначалась для 7,62-мм автомата Калашникова с криволинейной насадкой, а установка ТКБ-451 – для 7,62-мм пистолета-пулемета ПП-41 обр. 1941 г. с криволинейным стволом. Испытания танков Т-54 и ИС-3 с установками ТКБ-450А и ТКБ-451 прошли на НИИБТ полигоне в октябре- декабре 1948 г.
Автомат Калашникова (или ПП-41) с криволинейной насадкой монтировался в шаровой опоре установки, имевшей перископический прицел ППКС и устанавливавшейся в крышке люка заряжающего. Прицел имел увеличение 1,8
