Исследования поля источника

24 часа, 27,28 дней [492] и три интервала времени, близкие к году — 364,4, 365,2 и 366,6 дней”.[493] Земля совершает один оборот вокруг Солнца за 365,2422 дней, один из циклов Шноля составляет 365,2 дней — очень-очень близкое соответствие.

Очевидно, у Шноля не было достаточно данных для отслеживания циклов, разворачивающихся в более продолжительные периоды времени, таких как 25.920-летняя прецессия равноденствий. Все, что он сделал, — изучил поведение материи и энергии и обнаружил, что они делают очень странные вещи, а паттерны поведения повторяются циклами. Чтобы убедиться в том, что движения других планет тоже создают эффекты, подобные открытым Шнолем, требуется дальнейшее исследование, но было бы глупо думать, что это работает только на Земле и Луне. Похоже, течение времени надежно и последовательно убыстряется и замедляется движениями Земли, Луны и планет, и будет безупречно и четко повторяться от одного орбитального цикла к другому.

И если мы обратимся к свидетельству глав 9 и 10, мы осознаем, что время может обладать циклическими эффектами. Представляется, время структурировано; а структура, в свою очередь, влияет на биологические циклы, обнаруженные Бэрром и Попом, и на наши сознательные умы. Мы убеждаемся в этом на примерах Эффекта Флинна и человеческой эволюции в конце 25.920-летнего цикла. Циклы времени не могут быть произвольными, они напрямую связаны с движениями Земли в пространстве. И сейчас, благодаря трудам профессора Шноля, мы видим, что структура времени действительно влияет на базовое поведение физической материи.

Пространство и время

Скептики могли бы возразить, что открытия Шноля — просто “статистический шум”, и не имеют никакого отношения к крупномасштабному миру. Либо они бы могли списать их на некий интересный малоизвестный новый эффект в квантовой физике. Возможно, через 22 года достаточное число ученых настолько поверит Шнолю, что его открытие будет изучаться в школе. В любом случае, каждый уважаемый ученый ожидал бы — если все атомы, молекулы и энергетические волны на Земле ускоряются и замедляются, тогда следует посмотреть, происходит ли подобное с объектами обычного размера — ускорение и замедление по мере движения в пространстве.

Общеизвестно, что космические аппараты, которые мы посылаем в далекий космос, поступают именно так — замедляются, хотя это не предполагалось. Когда мы покидаем Солнечную систему, гравитация ослабевает, а не усиливается. В 2001 году Дэвид Уайтхаус из BBC News сообщил, что четыре разных космических аппарата, включая Пионер 10 и Пионер 11, замедляются на противоположных концах Солнечной системы. Также сюда входит Галилей, направляющийся к Юпитеру, и Улисс, вращающийся вокруг Солнца. Д-р Джон Андерсон из Лаборатории Реактивных Двигателей НАСА сказал: “Похоже, поведение аппаратов не согласуется с известным законом гравитации… Мы работали над этой проблемой несколько лет и чего только не передумали”.[494]

Тучи сгустилась в 2008 году, когда тот же ученый НАСА включил в список еще три космических аппарата, доводя его до семи. Снова упоминался Галилей; также мы узнали, что миссия NEAR (Шумейкер) к астероиду Эрос, миссия Кассини к Сатурну и миссия Розетта для встречи с кометой претерпевают необъяснимые изменения в скорости движения. В данном случае, когда каждый из аппаратов облетал Землю для набора скорости для выхода в космос, они либо замедлялись, либо ускорялись, в зависимости от направления движения. Д-р Андерсон, ныне работающий пенсионер, повторил: “Я чувствую смирение и недоумение. С движениями космических аппаратов происходит нечто очень странное. У нас нет никакого убедительного объяснения, как аномалии Пионера, так и аномалии облета”.[495]

В качестве одного примера, NEAR (Шумейкер) двигался к Земле под углом 20° южной широты и удалялся от нее под углом 72° северной широты. Такая траектория вынудила его лететь на 13 мм в секунду быстрее, чем предполагалось. Казалось, это не много, но все так и было, эффект можно изучать с крайней точностью. НАСА воспользовалось радиоволнами, отражающимися от аппарата, и смогло измерить скорость с точностью до миллиметра в секунду, поэтому легко выявило изменение в 13 мм.

Значит ли это, что, вращаясь вокруг Земли, космические аппараты всегда ускоряются или замедляются? Странно, но нет. Космический аппарат Посланец (Messenger) совершил один симметричный облет, приближаясь под углом 31° северной широты и удаляясь под углом 32° южной широты. В данном случае скорость не менялась. Д-р Андерсон обнаружил следующее: чем под большим углом к экватору оказывается удаляющийся космический аппарат, тем больше меняется скорость, и чем ровнее траектория вокруг экватора, как у Посланца, тем меньше меняется скорость. Он пришел к выводу, что за изменения скорости движения космических аппаратов каким-то образом отвечает движение Земли; но никто не знает, почему это происходит.[496] Вы не можете объяснить происходящее с помощью теории относительности Эйнштейна, что они пытаются сделать, но это определенно хорошее начало.

Даже если в игру вступает загадочное влияние гравитации (хотя НАСА утверждало, что ускорение или замедление никак нельзя объяснить любыми традиционными способами), изменение скорости вынуждает нас переписать законы физики. Тогда вновь, а что если это не имеет никакого отношения к гравитации? Что если замедляется или ускоряется само течение времени?

В модели Эйнштейна не ожидается, что в данной области пустого пространства время ускоряется или замедляется, по крайней мере, не намного. По существу, оно должно двигаться с одинаковой скоростью, куда бы вы не отправились, кроме черной дыры. Скорость течения времени определяется только тем, как быстро вы движетесь в пространстве. Аномалии Пионера и Облета (Flyby) выпадают из этой картины, поскольку позволяют предположить, что в данной локальной области скорость течения времени меняется. Возвращаясь к Шнолю, мы видим убедительное свидетельство, что такое происходит все время, а мы просто не знали об этом раньше. Когда, облетая Землю, спутники ускоряются или замедляются, мы видим изменение всего 13 мм в секунду — одна миллионная часть их нормальной скорости — следовательно, такое тонкое влияние легко ускользало от нас многие годы.

Представляется, вращение Земли создает в течении времени небольшие волны (зыбь), вызываемые движением того, что мы называем Полем Источника. Оно работает как разбрызгиватель, распыляющий течение времени. Что если солнечная энергия тоже придает течению времени небольшой толчок, не сильный, но объясняющий те 13 мм в секунду, которые мы видели в случае космических аппаратов? Если это так, тогда подобный эффект можно лучше наблюдать тогда, когда энергетическая активность Солнца вдруг достигает пика. Основываясь на изменениях, наблюдаемых Шнолем, можно обнаружить, что поведение Солнца влияет на каждый атом и каждую энергетическую волну на Земле. И более того, поскольку наш мозг представляет собой электрическую систему, вполне возможно, что внезапное неожиданное “мерцание” в течении времени будет создавать некоторые нарушения в волновых паттернах мозга. Мы будем ощущать дискомфорт, стресс и чрезмерные эмоциональные нагрузки. И если это так, тогда оно может приводить к развязыванию войн, жестокости и экономическому коллапсу.

Солнечные циклы и их влияние на сознание

Внесите в список А. Л. Чижевского — русского ученого начала XX века. Для изучения хаотичности и беспорядочности жизни на Земле в 72-х разных странах на протяжении почти 2.500 лет (с 500 года до нашей эры до 1922 года нашей эры) Чижевский ввел “Индекс массовой человеческой возбудимости”. Он искал любые очевидные сигналы, что люди несчастливы, как-то войны, революции, мятежи, экономические потрясения, военные походы и миграции. Также он ранжировал серьезность событий и количество