Cf.: O. Morgenstern's Statement, p. 50.
221
Morgenstem О. I. с. р. 50.
222
Khan H. On Thermonuclear War. 1. с. p. 89–90.
223
Morgenstem О. 1. с. р. 117.
224
Khan Н. 1. с. р. 47. (Курсив мой — Э. Ф.). Отвечая на вопрос репортера по поводу этого заявления, Кан сказал: «Я имел в виду только то, что качество жизни после термоядерной войны не будет слишком отличаться от теперешнего. А разве теперешний ад можно назвать счастливой и нормальной жизнью? То же самое будет и после войны и все же в экономическом отношении мы будем сильней». San Francisco Chronicle, March, 27, 1961
225
New York Herald Tribune, April 23, 1961.
226
Khan H. 1. с. р. 107.
227
Khan H. 1. с. р. 108.
228
Kissinger H. А. 1. с, р. 285.
229
См.: великолепная глава о контроле над вооружением, написанная Джеймсом П. Варбургом. Warburg S. P. Disarmament: The Challenge of the nineteen Sixties. Doubleday, New York, 1961.
230
Kissinger H. A. 1. с. р. 285.
231
Cf.: Schelling Th. С. The Strategy of Conflict. Harvard University Press, Cambridge, 1960, p. 16. Оба — Киссинджер и Кан — оспаривают Шеллинга и предлагают читателю сделать собственный анализ, основанный на теории игры.
232
A Case for Graduated Unilateral Disengagement. Bulletin of the Atomic Scientists, April 1960, p. 127ff.
233
Kennan G. Т. Russia, the Atom and the West. Harper and Bros., New York, 1957, p. 54–55.
234
Osgood Ch. The Bulletin of Atomic Scientists, Vol. 16, No.4.
235
Fromm E. Daedalus, Vol. 89, No. 4.
