Путь Знахаря

имеет место нечто похожее. И поэтому в то, что мы сможем найти какой?то компромисс с коллективным Сверхсознанием этой планеты, я уже не верю. Судя по собранной информации, уж слишком фундаментально противоречие между Образами Мира здешних жителей и нас. Придется оставить эту планету, как уже пришлось уйти и с других!.. А жаль, ведь мы могли бы принести им всем огромную пользу.

— Вы так думаете? И какую же, позвольте узнать? — спросил Дмитрий.

— Ну, мы могли бы поделится с ними своими знаниями. Ускорить прогресс на этих планетах.

— А вы считаете, что прогресс, подобный земному — это всегда благо?

— Конечно. А разве нет? Мы могли бы не только ускорить технический прогресс на этих планетах, но и помочь местным обществам избежать многих социальных ошибок, через которые неизбежно проходит всякая цивилизация! Мы могли бы…

— Навязать им свой путь развития!

— Ну почему «навязать»! Нет! Мы хотим помочь! Без прогресса невозможно развитие!..

— Вы, земляне, привыкли думать, что технический и технологический путь развития единственно правильный. А значит, лучший.

— А разве не так?! Разве то, что мы первые достигли этих планет, а не их жители прилетели на Землю, не доказывает правильности и эффективности избранного земной цивилизацией пути развития?

— На мой взгляд, нет! У нас с вами разное представление о самих основах реальности. Думаю, вы согласны с тем, что Творец обладает абсолютным самосознанием и предельно возможной рефлексией? А предел рефлексии — это либо ее отсутствие, либо бесконечность уровней. Но во втором случае какое?либо сознательное волевое действие становится невозможным. Остается только Созерцание Мира и своих трансформаций в нем. За исключением одного единственного случая — когда, начиная с некоторого Слоя (уровня) происходит замыкание рефлексивной последовательности на саму себя. И образуется не линия, а некое Кольцо. А вернее, поскольку речь идет о многомерной событийной реальности — совокупность того, что ваши математики называют многомерными тороидами, а в тех манускриптах, что я читал на своей планете, это называлось проще — Клубок Нитей Сущего. В таком случае некий (n) — ный Уровень рефлексии порождает не (n+1) — ый, а просто первый, исходный, Изначальный Уровень Рефлексии. Т. е. Начало Есть Суть Конца и Конец Порождает Начало. Вот примерно так, на самом то деле, и устроена Реальность, в которой мы живем. И из этого вытекает, что переходы между уровнями Бытия напоминают что?то типа качелей. Отсюда и возникла столь популярная, что у вас, на Земле, что у нас, да и вообще во всех тех мирах, с мудростью которых я успел хотя бы немного познакомиться, идея про то, что миром правит Принцип Баланса. Или Великого Равновесия. И если цивилизацию сильно «качнуло» в одну сторону, то надо рывком восстановить равновесие, иначе мир сделает это за вас, но уже так, как сочтет нужным сам! Об этом написано много трактатов. Вот только лишь в малой части из них правда об этом процессе говорится до конца. Обычно утверждают, что если в мире появился великий злодей, то обязательно появится и равный ему по возможностям великий герой. Но почему?то умалчивают про то, что верно и обратное — если в мире появился герой, то обязательно появится и его альтер эго. И поэтому проблема не в том, чтобы герои расправлялись со злодеями! В идеале надо привести мир к такому состоянию равновесия, в котором не будет места ни злодеям, ни героям. И именно в этом, по моему, секрет того, почему даже понимающие суть процесса установления Мирового Баланса люди умалчивают про то, что не только злодеи порождают героев, а и наоборот. Ну как же — ведь если мир уравновесится, то исчезнут не только мерзкие и ужасные монстры, но и «рыцари на белом антиграве, со взором горящим, любовью к прекрасной даме в сердце и мегаваттным импульсным сплиттером в руках». То есть те, кого привыкли приводить в пример, кем гордятся народы (а наш то богатырь покруче ихнего будет-тот дракона завалил всего то трехголового, а наш то аж о шести головах уделал). Кроме того, у тех, кто во власти, есть и совсем уж мерзкий, а потому самый потаенный и скрываемый не только от других, а и от себя самого страх — ведь многие из них просто не знают, что они будут делать в мире, где не надо будет ни с кем бороться и не надо будет никем управлять. Поскольку само понятие власти и борьбы имеет смысл только в мире, не достигшем равновесия. А остальным людям эти упыри задурили голову утверждением о том, что без борьбы (а в более узком и как бы сглаженном смысле — конкуренции) нет, и не может быть ну никакого прогресса. Что является бредом и ложью! Прогресс идет неизбежно, поскольку задан исходными законами развития Реальности — вопрос только в его темпах. И чем мир стабильнее, тем прогресс медленнее. Это правда. Вот только в стабильном мире счастья больше. Поскольку в неравновесном состоянии счастливы лишь немногие особи, находящиеся на краях энергетических и эмоциональных качелей — грубо говоря, те самые злодеи и герои. А в мире, близком к равновесию, счастливы практически все в нем живущие. И там не только нет войн, но и, как свидетельствует статистика изученных вами же цивилизаций, эпидемий. Да и вообще люди реже болеют, массовые депрессии отсутствуют и социальный строй, внешне даже напоминающий какой?то из тех, которые были на Земле, на самом деле по сути является иным — управление осуществляется в гораздо более мягкой манере и влияние народа на элиты гораздо сильнее. Кстати говоря, и тот факт, что на всех планетах, где вы встретились с внезапно возникшими проблемами, подавляющую по численности часть населения составляет одна раса, исповедующая единую идеологию, также способствует сохранению баланса в обществе. И, судя по всему, если живущие на планете общества в подавляющем большинстве равновесны, то на ней не происходит ни землетрясений, ни ураганов, ни каких бы то ни было иных крупных катаклизмов.

Аналогия с качелями тут, кстати говоря, весьма точная — когда человек качается на качелях, то до некоего уровня размаха колебаний ему этот процесс доставляет удовольствие. Потом появляется страх, который начинает нарастать. А за неким уровнем либо человек получит инфаркт, либо его выкинет с качелей, либо качели сломаются, либо человек таки удержится и выживет, но на качели его потом уже и калачом не заманишь. Так же и мир — когда он сильно неравновесен, то может:

— грубо говоря, «сломаться», что выражается не только в тотальных войнах, но и в эпидемиях, землетрясениях и прочих реакциях природы, пытающейся восстановить равновесие, пусть и в новом состоянии;

— или настолько напугать живущих в этом мире, что большинство из них помрет от страха, а остальные вымрут позже, поскольку их будет слишком мало, чтобы продлить популяцию, да и, кроме того, большая часть жителей будет весьма больна и достаточно быстро вымрет сама, а меньшая часть будет столь брутальна и отвязна, что ее представители просто перебьют друг друга, а последний — самый крутой или самый подлый (тут уж как получится) — сам сдохнет от тоски чуть–чуть попозже.

И поскольку коллективное бессознательное то чувствует такие исходы, и оба они ему равно не нравятся, то именно это и вызывает ускорение прогресса — как попытки создать для мира «лекарства», которые позволят либо отсрочить агонию, либо будут мощными средствами анестезии, что позволит обществу сдохнуть относительно безболезненно (эдакие средства коллективной эвтаназии).

Если же мир раскачивается около положения равновесия лишь чуть–чуть, то и прогресс идет медленно. Вот только люди в таких мирах спокойнее, радостнее и счастливее. И если серьезно вдуматься, то и впрямь, куда торопиться то — впереди все равно либо Вечность, либо тот Великий Финал, который был задуман Великими Родителями всего Сущего уже при начале Творения и Срок которого записан в Изначальном Замысле. И поэтому нет смысла торопиться и стараться достичь чего?либо быстрее других — перед ПервоЗаконом и Вечностью любые сроки и достижения одинаково равны. Какое число не подели на бесконечность — получишь одинаково ноль. И единственное, что может реально нарастать или уменьшаться в мире — это количество счастья. А значит не прогресс, развитие, успех или достижения, а только счастье является единственным верным критерием того, насколько мир живет по законам Изначальных Родителей и насколько он стабилен. Ну а разве на земном пути развития количество достигаемого человечеством в целом счастья неуклонно нарастало и нарастает?

— Ну, если рассматривать этот вопрос с подобной точки зрения… Наверное, в чем?то ты прав, — сказал Гарчев. — Возможно, в устройстве земного общества и есть какая?то неправильность. Но следует признать, что современное земное общество все?таки живет более легкой и справедливой жизнью, чем то, которое было еще всего лишь два века назад, не говоря уж о более давних временах. Хотя, если честно, я надеюсь, что выводы, сделанные нашей экспедицией, смогут дополнительно улучшить и нынешнюю ситуацию.

— Нет, ну как без героев?то?! — произнес Трофимов, просто аж извертевшийся от желания возразить тому, что сказал Дмитрий. — Ну это ты хватил! Вечная жизнь без катаклизмов, болезней и противоборства!