занимающие первое-второе места. Мы дадим им ресурсы для того, чтобы раз за разом открыто вступать в схватку с конкурентами на рынке. Да, наряду со всеми выгодами, возникающими благодаря размеру компании General Electric – финансовыми, технологическими и управленческими, – мы должны предоставить этим менеджерам свободу и гибкость.
General Electric – набор различных направлений бизнеса, которому должны завидовать все без исключения компании в Америке любого профиля – от нефтяных до высокотехнологичных. Большинство из них пытается расширяться, но им трудно найти верный путь к этой цели. А мы уже ее достигли, став успешным, многопрофильным промышленно-финансовым предприятием с высокими прибылями: по любым критериям мы значительно обогнали ВНП и S&P 400[47] в 70-е годы. Мы твердо намерены улучшить свою эффективность в 80-е и обладаем необходимым для этого потенциалом. А если вам нравится связывать GE и ВНП, то можно сказать: мы станем локомотивом, который сам тащит экономику страны, а не вагоном, который за ней следует.
Я думаю, что в конце концов вы разделите мою точку зрения на эту компанию, и предлагаю вам оценивать нас по тому, насколько мы продвинулись по пути, который я сейчас пытался описать.
Благодарю за внимание. А теперь мы с коллегами ответим на ваши вопросы.
Приложение Б
Повестка дня Сессии Си 2001 года
– Спрогнозировать стимулы развития отделений и организации в следующем году и обсудить требуемые изменения в организации и руководстве
– Оценить непосредственных подчиненных. Ссылаться на данные из электронной системы подбора высшего исполнительного руководства, обсуждая эффективность и возможности повышения в должности.
– Использовать формат, предоставленный для относительного ранжирования (20-70-10) старших менеджеров и высшего исполнительного руководства.
– Перечислить лучших преемников для всех непосредственных подчиненных
– Показать дифференциацию в оплате труда на столбиковой диаграмме, а динамику найма / сокращения численности – на диаграмме с «резервуаром».
– СЕО, финансовый директор и команда – рассмотреть освоение программ для поддержки принятия решений и как вы меняете свой «День руководства».
– Рассказать о вашем видении организации, освоившей электронный бизнес
– СЕО / руководитель инициативы качества – обсудить успехи программы «Шесть сигм» в организации.
– Краткое изложение повышений в должности в 2000 г. в связи с программой «Шесть сигм»: указать, кто из «мастеров черных поясов» / «черных поясов» был назначен на операционные позиции, с примерами самого удачного воздействия на организацию. Обсудить будущие назначения «мастеров черных поясов» / «черных поясов».
– Обсудить программы обеспечения качества и описать планы достижения и поддержания 100%- ной сертификации сотрудников по программе «Шесть сигм».
– СЕО / руководитель по закупкам и производству – рассмотреть меры, необходимые организации для ускорения основных инициатив по закупкам на глобальном уровне
Рассмотреть показатели и структуру вашего глобального направления
– СЕО / руководитель направления продаж/обслуживания/технологий
– Описать процессы и ресурсы для плавной интеграции команд по продажам и обслуживанию для стимуляции роста.
– Ранжировать исполнительных руководителей по эффективности (20-70-10) с наложением листа с данными о возможности повышения в должности
– Показать дифференциацию в оплате труда на столбиковой диаграмме, а динамику найма/сокращения численности – на диаграмме с «резервуаром».
– Успехи в 2000 г. и планы на 2001 г. (включая количество сотрудников этой категории среди исполнительных руководителей в компании в США) для всех групп сотрудников.
– Рассмотреть ход и результаты программы наставничества, а также планы увеличения количества представителей этой категории, в том числе среди исполнительных руководителей.
– CEO / руководители соответствующей группы – рассмотреть планы развития и обучения сотрудников с высоким потенциалом в 2001 г.
– Списки сотрудников с высоким потенциалом и лучшие кандидатуры преемников руководителей и высших исполнительных руководителей.
– Кандидатуры для курса подготовки руководителей или курса по управлению предприятием, оценка руководителей