За все двадцать пять лет существования 'Альфы' в группе погибло одиннадцать бойцов. Из них двое - в Афганистане. Пятеро - в Чечне. Один при подавлении гражданских беспорядков в Москве в октябре 1993-го. Двое - в 'горячих точках' СССР, причем по поводу одного из погибших ходят упорные слухи, что боец был застрелен собственным командиром.
Лишь один боец группы погиб во время антитеррористической операции. Его застрелили не боевики, а 'альфовские' снайперы. Дело было 19 декабря 1997 года, в Москве, во время провальной попытки освободить захваченного террористом шведского торгпреда.
Симптоматично, что погибшим оказался не кто-нибудь, а Анатолий Савельев. В 'Альфу' полковник Савельев пришел с первым призывом и отслужил в спецподразделении почти четверть века. На момент гибели от пуль боевых товарищей он занимал в группе пост замначальника Управления. Именно этот офицер считался одним из создателей российского антитеррора.
Не стоит думать, что с террористами не в состоянии справиться только российские спецназовцы. Практически ни одну антитеррористическую операцию, имевшую место в какой бы то ни было стране мира на протяжении последних ста пятидесяти лет, нельзя считать стопроцентно удачной.
В кинобоевиках у спецподразделений всегда существует особая тактика захвата террористов. На самом деле это неправда. Во всем мире единственной тактикой спецназа является ногой выбить дверь в помещение и от живота поливать свинцом все, что движется. В учебниках антитеррора число потерь среди заложников в 30 процентов считается нормальным.
Еще менее результативна профилактика терактов (наподобие французского плана 'Вижи-Пира') или операции по оперативной поимке преступников в первые часы после теракта (вроде отечественного плана 'Перехват').
Идея о том, что в условиях демократических обществ с терроризмом можно бороться силовыми методами, основана на непонимании ситуации. Редактор итальянского специализированного журнала, посвященного проблемам армии и вооружений, по моей просьбе рассказал о подходе европейцев к проблеме борьбы с терроризмом.
В демократических государствах человек, который решает взять в заложники, скажем, самолет и выдвинуть политические требования, добивается своего при абсолютно любом раскладе. Если требования террористов не выполняются, появляются трупы. Если выполняются - государство демонстрирует свое бессилие. В обоих случаях результат - отставка правительства. Это как в игре в 'крестики-нолики': кто делает первый ход, тот и выигрывает...
В отличие от героев голливудских фильмов реальные политики Европы и Северной Америки понимают эту закономерность. И им совсем не хочется в отставку. Именно поэтому в западных демократиях члены правительств пойдут на все, лишь бы не доводить ситуацию до взрывов и захватов заложников...
С иностранным коллегой согласен и ведущий политический обозреватель Петербурга Ян Травинский:
Я читал памятку для демонстрантов, выпущенную немецкими радикальными экологами в 2000 году. Там дается совет: демонстранты должны держаться за руки, а поверх рук надевать пластиковые трубы. 'Тогда разжать рукопожатие можно будет, только сломав людям руки'. Подразумевается, что полиция не пойдет на такое никогда в жизни.
Прочитав это, я, помню, долго смеялся. Какие сломанные руки?! В России ОМОНовцы до смерти забьют каких-нибудь безоружных студентов и после этого будут рассчитывать на премию и лишнюю недельку к отпуску!..
В обществах, где отсутствуют клапаны для выпускания пара, молодежь берется за динамитную шашку автоматически. Наевшись левацкого террора 1960 -70-х, западные правительства мобильно перестроились. Таких 'клапанов' там сегодня множество - другой вопрос, насколько они действенны. А у нас, как и во времена эсеровских бомбистов, власть уверена, что любую бузу можно будет оперативно подавить силами казачьего разъезда.
Сегодня волна молодежного террора лишь поднимается. По оценкам спецслужб, весь 'красный' террор последних лет, включая акции РВС и НРИ, был устроен группой человек в десять.
В тот момент, когда, подустав от рейва и пива, в радикальную политику придет хотя бы сотня молодых людей, жизнь в Италии времен 'Красных Бригад' покажется россиянам детской сказкой...
Таково мнение независимых аналитиков. Что по поводу борьбы с террором думают сами радикалы, видно из приведенной ниже статьи, опубликованной одним из печатных органов российских экстремистов.
В каком именно - не важно.
Если ситуация в стране не изменится, скорее всего, в любой из них будет появляться все больше подобных материалов.
Неуважаемый суд! Господа присяжные заседатели!
Свою защиту я беру на себя. И вот почему. Адвокат, которого мне всучили, вяло пытался убедить вас в моей невменяемости, аффектации в момент инцидента. Намеренно не говорю 'преступления', так как я ничего не преступал. Таким образом адвокат пытался смягчить мою вину.
Заявляю со всей ответственностью, будучи в здравом уме и твердой памяти, что, во-первых, никакой вины за собой я не чувствую, и, во-вторых, в момент инцидента я был вполне вменяем и действовал в согласии с рассудком.
Вначале расскажу о происшедшем. Вы осведомлены об этом со всех сторон, но только не от меня. Во время проведения нашей акции протеста какая-то сволочь распорядилась пресечь ее самыми радикальными средствами. И на нас, ничтоже сумняшеся, власти выпустили спецкоманду ОМОНа. 'Ату их, мужики, ату!'
Одна из этих горилл, шесть футов роста и весом под центнер, прихватила меня. Не оскорбляя себя раздумьем, он схватил меня за руку и огрел резиновой палкой по уху и по спине.
Ну, его-то понять можно. Парень только что от сохи да от солдатской кирзы. Привык командовать новобранцами и был, наверное, скор на расправу. У юноши было гипертрофированное чувство всесилия и извращенное понятие о порядке и справедливости. Сам он, в силу своей ограниченности и атеистичности, может, и не был в этом виноват.
Его так воспитали с пеленок - от родителей до милицейских начальников. Ему вдолбили, наверное, аж в подсознание, что он представитель власти, а значит - сам власть. Что своей дубинкой милиционер защищает государство от посягнувших на святое святых - чиновничью кормушку.
Но поймите и меня. С кулаками лезть на такого бронированного бугая мне, с моей комплекцией, все равно что на памятник Дзержинскому. Я на голову ниже и на тридцать килограммов легче. Я курю, пью водку и люблю читать Кортасара и Пруста. Наш поединок был неравен с самого начала.
Знаете ли вы, господа присяжные заседатели, что такое, когда вас съездят дубинкой по уху? Это жутко, невыносимо больно. Как будто тысячи иголок вонзаются вам в мозг. В глазах пляшут красные черти, а руки-ноги сводит судорогой.
Я ненавижу боль. Я человек живой, а не боксерская груша. Никому не позволено меня пинать, будь то отдельный дебил или целое государство.
И вот тут я достал из кармана маленькую металлическую штучку, которую припас именно для таких случаев. У вас в бумагах она проходит под именем пистолета Макарова, но на самом деле это часть меня самого. Мой кулак. И я воспользовался своим кулаком, своим всеобъемлющим правом на защиту. Иначе зачем мне нужен кулак?
Когда фараон увидел направленный на него ствол, он, бедняга, подумал, что это газовый ствол. Он быстро прикрыл голубые глазки и, как учили, задержал дыхание. Я нажал на спуск, и из дула вылетела пуля - концентрация моей ярости, боли и стыда. Девять граммов не свинца, но достоинства и мужества.
Пуля знала свое дело. Она пробила кожицу на глазу. Легко и грациозно прошла через роговицы и прочие глазные причиндалы. Оставила позади кровавую глазницу, размолотила в фарш половину мозга и на последнем дыхании вышибла затылочную часть мозга и часть шлема.
Вот таким образом обстояло дело.
Когда я пытался объяснить это старикашке-следователю, геморроидальной обезьяне, тот давай мне плести что-то про превышение пределов необходимой обороны. Какие пределы могут быть у обороны? Когда вас, господа присяжные заседатели, кусает комар, вы же не кусаете его в ответ, а мочите падлу со всей ненавистью...
Я знаю: вы вынесете мне обвинительный вердикт, а это расстрел. Не зря вы забили зал родственниками, друзьями и сослуживцами убиенного. А больше никого не пустили. Приговором вы меня не удивите. Но только не думайте, что я буду умирать достойно и командовать своим расстрелом, как герой-параноик у старой идиотки Войнич.
То, что я сейчас спокоен, ничего не значит. Меня хотят убить! Конвоирам придется нести меня силой. Я буду кусаться, лягаться, драться, орать. Я перед смертью превращу в ад жизнь моих палачей. Пусть они даже забьют меня до смерти.
Вы убьете меня, но знайте - я вернусь. И мой камбэк будет страшен. Я вернусь вереницей гробов, в которых поволокут на кладбище охранников правопорядка, которые решили, что им все позволено. Не думайте, что люди сплошь скоты и быдло, которых можно безнаказанно гнать на бойню.
Я - только первая ласточка, создающая прецедент. И когда будут мочить оборзевших ментов и прочую шушеру, помните - это я достаю вас с того света!
Лед тронулся, господа присяжные заседатели...
Я все сказал...
P. S.
Эту книгу я написал за три октябрьские недели 2000-го. А начиная с ноября того же года события стали разворачиваться столь стремительно, что можно было бы писать еще по такой же книге каждый месяц.
Комсомолец Соколов был осужден сперва на шесть лет, а потом ему добавили еще два. За что - объяснять спецслужбисты не стали.
Еще несколько московских комсомольцев сели по обвинению в подготовке взрывов в 'Макдональдсах'. Никаких доказательств 'подготовки' публике продемонстрировано не было.
В Риге за появление на публике с муляжом гранаты троих национал-большевиков посадили в общей сложности на полвека. В Москве дали семь лет человеку, обвиняемому в обстреле штатовского консульства. По странному обвинению в 'Лефортово' угодил и сам лидер НБП Эдуард Лимонов.
Продолжать?
