Какова самая главная цель при симметричной работе с танто? Думаем, думаем – и не смейте подсказывать!… Неправильно! Главная цель – рука противника с ножом! А что именно позволит вам угробить руку противника, а самому остаться не порезанным? Думаем, думаем – и не смейте подсказывать!…
А вот это правильно!
Умение держать дистанцию. Именно вход в нее, нанесение удара и моментальный выход! Отработка именно этого навыка во все времена является главнейшим элементом при освоении боя с ножом.
При симметричной работе с деревянным танто оба бойца должны стараться выбить нож из руки противника или покалечить его кисть!
Поверьте, стоять столбом перед противником у вас не получится, движение сразу должно приобретать и агрессию, и скорость. В каждой атаке надо делать не менее двух движений, кисть противника можно как колоть, так и резать. Нельзя прятать руку с ножом за спину и стоять!
Обработка руки, тем более при отсутствии у нас средств пассивной защиты, – это более чем щекотно. Хотите попробовать? Если вы реально обработали руку противника, то это значит, что пальцы его сломаны, предплечье разбито. Следующая цель – иппон, чистая победа, присуждаемая за укол в грудь или порез шеи. Если же ваши действия не имели таких последствий, то прежде всего потому, что атака вооруженной руки противника была куда более косметической, чем реальной.
Мы специально завысили требования к данной атаке, дабы не превращать поединок в оценочный бой. Именно в силу максимального приближения к реальности мы убрали всю пассивную защиту, тем более кисти и головы!
Кстати, атака кисти, законченная вылетевшим клинком и явной травмой противника, может быть оценена на юко, что бывает крайне редко! У нас победы явные, часто отмеченные кровью, а не «спортивные».
Как-нибудь взгляните на мою правую кисть в районе запястья и на шею справа… В общем, я еще с вами… что означает, что я, видимо, не погиб в том бою. И хрен заставишь меня бегать от противника, а не наоборот!
Как я дрался тогда со сломанным лицом и переломанными ребрами? Обыкновенно! Банзай, мля, и на амбразуру! Детали смотрите в истории болезни.
Ничего особенного, хотя кровь лилась как из лейки. Для того чтобы порезать именно сухожилия, порез должен быть нанесен именно с внутренней стороны, а иди-ка туда доберись. У меня развалили запястье сразу за большим пальцем, мяса там оказалось гораздо больше, чем ожидалось, порез был «взрослым», но даже он не рассек связки тотально.
Так что мэцкей сутеми и вперед. Хотите быть съеденными – сделайте мне больно.
На нож следует идти только двумя руками и только двумя руками. Эта уверенность пришла ко мне вовсе не в результате глубоких философских размышлений, а в процессе самого что ни на есть дарвинистского естественного отбора. Ни одной версии тактико-технических действий я не высосал из пальца, все, я настаиваю, буквально все, что я применяю в бою и чему учу, имеет достаточную доказательную базу. При этом я вовсе не хочу сказать, что это истина в последней инстанции.
Вы хотите попробовать порвать трахею? Почему нет, возможно, вы умеете это делать быстрее, чем я и все, кто меня окружает. Вы выдавливаете глаз быстрее, чем я орудую ножом, – вполне возможно, можете удержать режущую вас руку одной рукой, а не двумя, – очень хорошо.
При этом я совершенно не пытаюсь иронизировать. Спор безоснователен, мне бы очень не хотелось, чтобы люди, подозревающие о моем существовании, представляли меня эдаким суперменом, неуязвимым и непорочным, обладающим некими тайными знаниями.
Все, что я изучал, и все, что я умею, было сделано для меня, любимого. Признаюсь, я был даже заинтригован, когда году этак в девяносто пятом ко мне обратились с просьбой о методической помощи, ссылаясь при этом на всю ту работу, которая не прекращается вот уже четверть века. Поначалу я даже не знал, что делать с этой просьбой.
Спросите, зачем это я так пространно про себя?… А вот зачем. Кого-кого, а уж себя-то я точно не подведу!
Прежде чем утвердится в необходимости перехода на максимально плотный захват режущей руки, я столько раз получил в брюхо этим самым танто, что шишки давно не рассасываются, а синяки уже и не вскакивают. Если что и бывает, так это сразу ссадина с кровоподтеком.
Приходили как-то мастера одного из русских направлений, – как известно, я не обсуждаю и не критикую коллег, потому без имен и конкретного адреса, – с желанием продемонстрировать технику отбора ножа. Я обрадовался несказанно. Ну, думаю, сейчас наверняка что-нибудь свежее увижу.
К сожалению, не увидел. Не было ни одной попытки отобрать у меня нож, сколько-нибудь достойной внимания. Их работа слишком сильна завязана на то удивление, которое они всегда надеются вызвать своими предварительными действиями. Но я человек далеко не любознательный, вникать в суть телодвижений и поражаться их красоте не стал, в итоге попросил просто забрать нож из вытянутой неподвижной руки вашего покорного слуги. Мастера попробовали и, получив как следует ладошкой по лбу, логическим путем пришли к выводу, что их система работы против ножа, конечно же, хороша, слов нет, но она рассчитана на непрофессионалов.
Вот и слава богу, занимаются люди, ищут свои пути, это же замечательно. Авось и найдут, а пока Андрей Кочергин может контролировать нож противника только двумя руками, при этом как можно более плотно прижимаясь к корпусу противника, сковывая его движения и управляя его балансом, пряча голову в плечи и практически под руку супостата.
Да, при этом можно слегка получить по головушке, на что мне, в сущности, наплевать, да, могут быть попытки захвата, но мой центр тяжести в этом вот конкретном случае, при описанной боевой стойке, расположен намного ниже, чем его. До горла и глаз ему не добраться, потому что я сам активно делаю именно это, соответственно, знаю, как снизить вероятность подобных действий. И самый главный аргумент в любом контрдействии должен заключаться в превышении ваших сил и средств, так что одна пустая рука против руки с ножом… ну, как-то очень вяло смотрится.
Кстати, если уважаемый читатель последует моему совету в борьбе против ножа, то лучше забудьте об ударах после захвата вооруженной руки противника. Слишком уж велика ответственность, слишком мала вероятность того, что в этой динамичной ситуации вы сумеете гарантированно ранить противника. Возможно, впрочем, использование зубов, причем кусать надо руку. Это еще куда ни шло, а так рекомендую проводить обыкновенный забор ножа двумя руками, эта метода достаточно проста в техническом плане.
У меня занимается, точнее сказать, занимался, один мальчик весом 120 кг, становая – 270 кг, жим от груди – 160 кг. Он рукой так нежно накрывал мою бритую голову, что я свет переставал видеть, но даже у него не хватало силы в кисти сопротивляться забору ножа, проводимому двумя руками.
Еще раз напомню, что мы забираем нож вовсе не у сонного и недвижно стоящего партнера, а у человека, который так и норовит истыкать вас заточенной палкой, причем делает это со всей дури. Честное слово, ни капельки не преувеличиваю, хотя и не пытаюсь кого бы то ни было в чем-то переубедить. У каждого свой путь, и это замечательно!
Да, в
Да, приводил я уже эту поговорку, ну и что с того?! Люблю я ее, да и все тут.
Да уж, воистину, «нет ничего проще», чем работа против ножа! Этак вот берешь и целых десять секунд работаешь, а потом вдруг перестаешь по вполне объективным причинам.
Я ем палочками уже лет семь. Однажды в городе-герое Челябинске вел мастер-класс, среди всего прочего показывал и защиту от ножа. Ассистировал мне один очень одаренный телохранитель, сухой, длинный и злобный, взрывался парень, как надутая грелка. Он почему-то захотел поработать стальным макетом ножа, вырубленным из листового металла. Я, как правило, не вникаю, чем работают противники, скорее наоборот, чем труднее задача, тем веселее. Короче, «убить»-то он меня не убил, но палочками я не ел чуть больше месяца, и это с учетом того, что «нож» был тупой, как мой затылок. Пальцы в месиво…
Вывод в том, что говорить всерьез о результативной работе против ножа без надлежащей тренировки может человек, которого всерьез никогда не резали. Никого не хотел поддеть, как всегда, всего лишь высказывал свое мнение, не обязательно правильное к тому же.
Прежде чем рассуждать о первом движении, следует выяснить, зачем именно вы достали нож, что убедило вас прибегнуть к помощи оружия. Если противник вооружен, то основной целью атаки будет его правая рука, удерживающая оружие, то есть сначала необходимо оградить от опасности свою жизнь, а уж потом думать о гарантированном пресечении нападения, добивании, говоря короче.
Если противников много и они не вооружены, то весьма эффективными оказываются неамплитудные порезы лица. Опасность для жизни минимальная, а вид развалившейся щеки очень отрезвляет даже самые возбужденные головы. Резать при этом надо не самого мощного или агрессивного, как советуют большинство «зубров», авторов советских прикладных методик, а самого ближнего. Рекомендую избегать захватов, перемещаясь с этой целью кольцеобразными траекториями вокруг всей группы, стараясь выстроить противников в линеечку.
Если противник значительно вас мощнее, но один и без оружия, то порежьте протянутую к вам руку и ткните в наружную часть бедра или ягодицу. Догонять он вас уже не будет, но и хворать супостату долго не придется. Избегайте наносить, а тем более получать внутренние порезы бедра. Рассечение бедренной артерии – неминуемая смерть!
Помимо спортивных поединков танто дзюцу на базе данного стиля разработана отечественная система применения боевого ножа – НДК-17. Данная прикладная система боевой подготовки отличается от спортивных поединков тактической направленностью, которая избегает самой возможности симметричных контактов с ножом и исповедует техническую лаконичность. Научным коллективом «Центра прикладных исследований» разработаны и внедряются отечественные методики обучения специальных подразделений в части огневой подготовки, прикладного рукопашного боя, тактики и группового взаимодействия. Результатом совместной научной работы со специалистами Военного института физической культуры является боевой нож НДК-17, признанный ведущими отечественными и зарубежными специалистами одной из самых заметных современных разработок в области холодного оружия.
НДК-17, или нож диверсионный Кочергина, конструировался с вполне определенной целевой установкой – нужен был нож, который отвечал бы всем требованиям, предъявляемым к оружию в системе прикладного рукопашного боя, разработанной санкт-петербургским «Центром прикладных исследований».
Разработчики искали именно конструктивные способы повышения режущих качеств ножа и максимального увеличения останавливающего эффекта при производстве укола.
Немного предварительного анализа.
Проблема в том, что создание современных ножей в большей степени носит уже технологический, нежели именно конструктивный характер. В основном в наше время выпускаются такие ножи, форма клинка которых имеет не столько функциональный или практический характер, сколько привлекает потенциального покупателя новизной линий и броскостью подачи. Для боевого ножа столь странные целевые установки вообще неприемлемы. В итоге ножи, стоящие сегодня на вооружении в различных армиях, являются либо модифицированными копиями ножей разведчика времен Второй мировой, либо, не мудрствуя лукаво, вариациями на тему кинжалов. Имеющиеся на сегодня в нашей армии HP и НРС, – это, скажем так, просто крепкие клинки, а во втором случае еще и
