Но неужели всеагентурные сведения, поступившие из разных стран — из Германии и Румынии, из Англии и Франции, из Швейцарии и Бельгии, из Японии и Китая, из Болгарии, Венгрии, Югославии, Финляндии, Турции — все это дезинформация? Неужели же вселегальные резиденты военной разведки — боевые командиры — генералы Василий Чуйков, Иван Суслопаров, Александр Самохин, полковники Николай Титов, Николай Ляхтерев, Иван Скляров, Иван Смирнов, Григорий Еремин — снабжают Москву дезинформацией?
Неужели все немецкие коммунисты, проверенные и перепроверенные, десятки лет сотрудничавшие с советской разведкой, враз стали предателями? Неужели и Рихард Зорге, и Ильзе Штебе, и Шандор Радо нагло лгут? Неужели и платные информаторы — «Ариец» из Берлина и «Купец» из Бухареста — тоже лгут, в один голос?
Вывод Голикова уже более 60 лет, со дня окончания Второй мировой войны, представляет собой загадку, и объясняют ее по-разному.
Существует мнение, что Голиков, человек, не имеющий опыта и мало что смысливший в разведке, действительно верил в то, что вся приведенная им информация является дезинформацией. Но генерал- лейтенант Голиков вовсе не был профаном!
Филипп Голиков закончил Военную академию имени Фрунзе еще в 1933 г. и уже более 20 лет служил в Красной армии на командных и политических постах. Да и как мог этот человек, проверявший и перепроверявший каждое агентурное сообщение, считать эти сообщения дезинформацией и, вместе с тем, систематически пересылать их в Кремль?
Другое объяснение «загадки вывода» основывается на том, что Голиков, зная, что имеющаяся у него информация достоверна, пытался обмануть Сталина и представить ее как дезинформацию. Но возможно ли это? Голиков пытается обмануть Сталина? Обмануть человека, перед которым трепещут гораздо более могущественные, бесстрашные и значимые для Тирана люди?
Вспоминает маршал Георгий Жуков:
За два последних года, с июля 1938 г. по июль 1940 г., были арестованы и расстреляны пять начальников ГРУ. Голиков был шестым по счету. В 1938 г. были арестованы Первый и Второй — легендарный начальник разведуправления Ян Берзин и сменивший его, пламенный коммунист, организатор Красной гвардии в Одессе, Семен Урицкий. В 1939 г. был расстрелян Третий — чекист Семен Гиндин, занимавший этот пост всего восемь месяцев. В 1940 г. та же участь постигла Четвертого — кадрового офицера, потерявшего ногу в битвах Гражданской Александра Орлова. И, наконец, последний, Пятый, 34- летний Иван Проскуров — генерал-майор авиации, командир бригады скоростных бомбардировщиков в Испании, был арестован в июле 1940 г. и расстрелян в начале 1941 г.
После ареста молодого генерала Проскурова, Голиков занял его кабинет. Мог ли он, Голиков, каким бы сильным человеком он ни был, сидя в этом кабинете, в этом кресле, не помнить о трагической судьбе своих предшественников? Могли не страшиться такой судьбы? Мог ли не страшиться судьбы коллег из внешней разведки НКВД? Судьбы Артузова — непревзойденного мастера провокаций, руководителя знаменитой операции «Трест», расстрелянного в 1937 г.
Нет, Голиков не мог не страшиться. Каждое его слово, каждое его действие свидетельствует об этом.
«Воля Хозяина», «Приказ Хозяина» — вот что определяло действия марионетки — Голикова.
Именно это полнейшее подчинение его воле читал Сталин в маленьких серовато-голубых глазах Голикова. И именно это, полнейшее подчинение воле Тирана, позволило Шестому начальнику ГРУ избежать расстрела. После нападения Германии, вина за «внезапность» которого в какой-то мере лежала и на Голикове, Сталин, вопреки своему обыкновению, не расстрелял человека, который слишком много знал, а отправил его «от греха подальше» — в Лондон и Вашингтон — заниматься вопросами ленд-лиза. А в 1943 г., убранный за трусость со Сталинградского фронта, Голиков будет назначен начальником Управления кадров Красной армии и, одновременно, заместителем наркома обороны — заместителем самого Сталина! В этой должности бывший начальник военной разведки Голиков будет заниматься насильственной репатриацией и интернированием советских военнопленных. Тех самых солдат и командиров, которые были преданы в первые дни войны и попали в гитлеровский плен и по его, Голикова, вине. Голиков проживет долгую жизнь. За «заслуги» перед страной он будет отмечен Золотой Звездой Героя, награжден четырьмя орденами Ленина и станет маршалом.
Но злополучный Вывод будет продолжать преследовать маршала до конца его жизни.
После смерти Стачина, в 60—70 годы, маршалу в отставке Голикову часто приходилось оправдываться и объяснять обстоятельства, заставившие его сделать этот невероятный Вывод.
В феврале 1964 г. Голиков обратился к тогдашнему начальнику ГРУ генерал-полковнику Петру Ивашеву с просьбой разрешить ему ознакомиться с письменным текстом доклада, представленного им в Кремль 20 марта 1941 г. Маршал указал и причину этой необычной просьбы — он, дескать, заканчивает работу над книгой «В Московской битве» и хочет восстановить в памяти содержание документа. Разрешение было получено. Голиков ознакомился с документом, о чем и была составлена соответствующая справка:
А вот и другое объяснение, которое маршал Голиков давал современникам, донимавшим его «скользкими» вопросами:
Вспоминает подполковник Владимир Новобранец, бывший в те дни начальником информационного отдела военной разведки:
Вывод, сделанный Голиковым 20 марта 1941 г., мог отражать мнение только одного человека — мнение Сталина. Только диктатор мог, вопреки всякой логике и здравому смыслу, принять решение объявить не только слухи, но и документы о неизбежности нападения Германии дезинформацией.
Это Сталин приказал Голикову написать, а, может быть, и сам продиктовал ему его невероятный
