перепутали царство Божие, Лукавый попутал!
Вместе с заумными рассуждениями о Дьяволе (с большой буквы!), чёрточеловечек Бердяев хихикал о «товариществе в Антихристе» (тоже с большой буквы!).
Такой союз сатаны и антихриста, в простейшей форме, – это смешанные браки с евреями. И, чтобы подтвердить словом дело, Бердяев даже женился на еврейке Л. Ю. Рапп. И академик Сахаров тоже женат на еврейке Елене Боннер.
А Солженицын – полуеврей. И первая жена – полуеврейка. А вторая жена – полная еврейка. Но почему он всё это так тщательно скрывает?
«Новое христианство» Бердяева – это религиозно-философское 69, где Бога подменяют дьяволом. А поскольку дьявол есть лжец и Отец лжи, то неосатанист Бердяев стал философским хамелеоном.
Если уж говорить о религии, то в теологии есть такой щекотливый термин «osculum infame», то есть, «позорный поцелуй», когда сатанисты целуют в зад дьявола.
Довольно подробное описание этого обряда можно прочесть в «Огненном ангеле» морфиниста Брюсова. А неосатанист Бердяев занимался этими поцелуями всю свою жизнь. Кстати, в медицине для этого тоже есть специальный термин аналингус.
Хотя, человекочертёнок Бердяев начал с Карла Маркса, но потом, это нисколько не мешало ему лизать зад сатане в образе чёрточеловека Гитлера. Конечно, в философской форме.
Бердяев злоумствовал, что русская душа мол женственная, бабья, а германская мол мужественная. И что русская бабья душа всегда ждёт невесту извне, в форме Гитлера.
Поэтому, когда гитлеровцы оккупировали Париж, чёрточеловечек Бердяев преспокойно жил в Париже. Ворон ворону глазу не выклюет.
Эту же тезу, в замаскированной форме, перепевает и полукровка Солженицын в своем «Августе»: ведь он умышленно берёт самое тяжелое поражение русских за всю 1-ю Мировую войну и раздувает этот частный эпизод в целую книгу, показывая, какие русские дураки и какие немцы умные.
А для тумана подпущены фальшивые бормотания, что я-де мол «неохристианин», я хороший. Но то же самое делал и «неохристианин» Бердяев. Потому-то Солженицына печатает никто иной, как бердяевская ИМКА.
Когда же, в 1945 году русская «бабья душа» раздолбала бердяевского жениха-Гитлера в пух и прах, Бердяев, как хамелеон, опять делает 69 и начинает лизать зад сатане уже в образе чёрточеловека Сталина.
Теперь человекочертёнок Бердяев злоумствует, что сталинские концлагеря это де свобода нового типа!? (проф. Р. Плетнёв «Российские пророчества», НРС от 1. 2. 1959).
Кстати, бердяевский «неохристианин» Солженицын наслаждался этой «свободой нового типа» целых 8 лет, но так и не оценил весь смысл философии Бердяева, что сталинские концлагеря – это цимис.
«Новое русское слово», в минуту откровенности, признаётся: «Ведь, в сущности говоря, и философом-то, в классическом смысле этого слова, Бердяев не был. Книги его – часто бессистемны, мысли противоречивы и парадоксальны» (К. Померанцев «Бердяев и наша эпоха», НРС от 23. 3. 1958).
То есть, попросту говоря, придурок от философии.
Но почему же Бердяева величают лучшим русским философом ХХ-го века? Да потому что подобных придурков много имя им легион.
Это дегенеративный легион доктора Кинси, апокалипсические 37%, так или иначе знакомые с гомосексуальностью (в Апокалипсисе дважды повторяется, что одна треть людей будет уничтожена за свои грехи, см. гл. 9:15 и 18), каковые 37% для интеллигенции увеличиваются до 50%, а для людей прессы, писателей, поэтов и прочих щелкопёров и бумагомарателей – до 75%.
А половина из них (в США – 18,5%) к тому же, ещё и психически больные.
А Бердяев делает философское 69 и уверяет, что это, мол, не декаденты, вырожденцы и секс- перверты, а наоборот, что это элита рода человеческого, что это богочеловеки и человекобоги. А на самом деле, это чёрто-человечки или человекочертенята.
Так Бердяев подменяет Бога дьяволом. Но легионерам такие комплименты, конечно, приятны. Вот они и сделали из Бердяева «лучшего русского философа» нашего грешного ХХ-го века. По принципу: кукушка хвалит петуха, поскольку хвалит он кукушку.
По этому же принципу из придурка-мазилки Пикассо сделали лучшего художника ХХ-го века. Зная эту формулу успеха, вы поймёте и успех Солженицына, из которого пресса сделала второго мессию, соль земли, солнце жизни, совесть русского народа и даже душу человечества.
А чтобы читатель не заснул ото всей этой скучной философии, ударю-ка я в барабан:
«А тебе хрен в рот… да на фуя… Будешь залупаться, говорит, пропадешь… хуб хрен… шакал, подсосался… залупается, ум выставляет…» Только, Бога ради, не подумайте, что это я так пишу. Это пишет нобелевский лауреат Солженицын в своем «Одном дне» (»Новый мир», 11, 1962).
Это – тайнопись легионеров, криптограммы, по которым они узнают друг друга. И вот именно за это «хрен в рот» и дают нобелевские премии в наше грешное время.
Но нашим архиепископам, князьям зарубежной церкви, если они настоящие монахи, лучше б было воздержаться от Второго Пришествия с колокольным звоном и молебнами, где перепутали Христа и антихриста.
Сначала повенчали лженаследника, где перепутали царство земное. А теперь перепутали и Царство Небесное. Ох, лукавый попутал!
Синявский, Даниэль и Со.: бунт обрезанных или обрезанный бунт?
Проверим-ка наших бравых диссидентов, смелых борцов за свободу и права человека, на те родимые пятна, о которых говорит генерал-профессор Топтыгин, из 13-го Отдела КГБ, в своих «Протоколах советских мудрецов».
Как учил наш знаменитый Козьма Прутков, давайте смотреть в корень. Поскольку дьявол теперь поселился в печатной краске, то началась вся эта диссиденция в литературе.
И, согласно бердяевского союза сатаны и антихриста, первым апостолом этих диссидентов был еврей Пастернак со своим «Доктором Живаго».
На Западе ему за это дали Нобелевскую премию, а глава Союза советских писателей Алексей Сурков обозвал Пастернака педерастом и алкоголиком.
Сообщает это вовсе не какой-нибудь антисемит, а сам-семит стоглазый Аргус из «Нового Русского Слова» (НРС от 8 ноября 1958).
Хм, странно… Сразу же получается по формуле профессора Натана Лейтеса! А ведь, Пастернак – это предтеча всех остальных, диссидентов.
На смену еврею Пастернаку дуплетом пришли полуеврей Синявский и еврей Даниэль, тоже диссиденты, которых западная пресса сразу же признала гениальными новаторами в литературе.
Андрей Синявский посылал свою писанину за границу под еврейским псевдонимом Абрам Терц, а Юлий Даниэль под псевдонимом Николай Аржак, за что в СССР их посадили в концлагерь, а на Западе объявили мучениками за свободу и права человека.
Но вот передо мной книга американского профессора-слависта Эдварда Брауна «Русская литература после революции», которая отпечатана в Нью-Йорке, и предназначена для американских университетов.
О творчестве Синявского-Терца профессор Браун пишет следующее: «всегда с преобладающими тонами импотенции и половых извращений… с исследованием параноидных фантазий… рассказы не являются художественным успехом… Терц, талант половых извращений…» (Подчёркнуто мной. Г. К.) Вот та свобода, которой не хватает Синявскому-Терцу! Словами профессора Брауна – это просто душевнобольной легионер, секс-перверт, извращенец, вырожденец, типичный гарвардский «ленинец» по рецепту профессора Натана Лейтеса.
Батюшки-светы! Так, кто же это такие: диссиденты или импотенты? Ведь, параноидные фантазии –
