На 'Рыбке' предустановлена двухнедельная полнофункциональная версия [Очень разумный подход, позволяющий тем, кого предложенный вариант не удовлетворит, не выбрасывать деньги на ветер. Как я писал в 'В поисках радости', Fujitsu-Siemens обещает делать на своих навигаторах то же самое и даже больше: предустанавливать несколько триальных 'путеводителей'] довольно известной в мире программы Destinator шестой версии от Destinator Technologies (пристрастный рассказ о которой можно найти по адресу www.vobisshop.ru/index.php?link=travel) с картами Москвы, московской области и Питера, уточненными (как мне сказали в 'Вобисе') отечественными картографами, в С310 - намертво - программа от самой Mio: октябрьская версия Mio Map, а карты от Tele Atlas’а при участии российской NavMaps, заключившей с Tele Atlas договор. Обе программы (как и Navigon, стоящий в Pocket LOOX N100) весьма похожи на так полюбившийся мне tomtom [Его обругивают за отсутствие русского языка на картах. Это и впрямь не очень удобно, особенно когда надо вводить адрес, и ломаешь голову, как он его транскрибировал. Правда, я слышал, что tomtom намерен вот- вот повернуться к России лицом] : двух- и трехмерный режимы отображения, ночь и день, информация о спутниках, скорости, координатах, о высоте над уровнем океана (всегда очень неточная), разные там POI (Places Of Interest, Интересные Точки), предсказание времени прибытия, информация о расстоянии до цели, автоматическое увеличение карты в местах трудных развязок и все такое прочее. То есть, как я понимаю, в мире установился некий стандарт, хуже и ниже которого быть никто (кроме некоторых отечественных программистов, которые компенсируют профнепригодность невероятными ценами на свой продукт, см. рассказ о ПалмГИСGPS от 'Киберсо' в 'В поисках радости') просто не решается. Так что начинают играть роль всяческие мелкости, иной раз, возможно, вкусовые. Сознаю это, потому не настаиваю на универсальности собственных ощущений, - однако tomtom продолжает казаться мне наиболее совершенной программой [Не исключаю эффекта импринтинга: привязанности к тому, с чем первым познакомился] : и по уместности и детальности детализаций на сложных развязках, и по умению уместить на сравнительно мелкой площади QVGA-пространства максимум информации (у 'Дестинатора', например, приходится переключаться между четырьмя информационными экранами, а Mio Map дает всего три информационные строчки, куда, правда, можно выводить информацию разную), и по размеру, местоположению и контрастности 'указующих стрел', наконец. По сумме же ощущений Mio Map понравилась мне больше 'Дестинатора', хотя последний почему-то считается круче. Может быть, роль сыграло и то, что в специализированный С310 вставили довольно мощный динамик, а на малютке 'Рыбке', как ни выкручивай громкость на максимум, - все равно за дорожными шумами и музыкой из блютолы нежные девичьи подсказки расслышать почти невозможно. Но, в общем, программы вполне адекватны стоящим перед ними задачам.
Другое дело карты! Я, помнится, ругался на две-три неточности в знании Москвы у tomtom’а, хоть и оправдывал их тем, что он под Россию никогда особо и не затачивался. А тут вроде и 'Дестинатор', и Mio Map чистились и уточнялись нашими картографами, - однако то того адреса нет в природе, то - другого (причем не из особо свежих), а к редакции 'Компьютерры', оказывается, просто невозможно подъехать на машине (как же, интересно, я это делаю вот уже второй десяток лет?). Но, возможно, самое досадное - это пути, которыми что одна программа, что другая ведет нас к целям (если они - не Большой театр и не Красная площадь). Причем только очень изредка удается заставить их поменять свою точку зрения, попросив пересчитать маршрут. Например, 'Дестинатор' на протяжении пяти (из шести) километров моего кратчайшего и скорейшего (!) пути к редакции упорно звал меня сначала - свернуть направо, а потом - развернуться, развернуться и еще раз, товарищи, развернуться! Даже когда моя машина уже стояла в редакционном дворе, у подъезда, он настойчиво звал меня проехать еще сто метров, после чего... правильно: развернуться!
И наконец, теперь, когда первое изумление процессом GPS-навигации стало потихоньку проходить, - я продолжил изумляться глупости компьютеров, теперь уже - в картографическом отношении.
Ладно, я понимаю, что до учета информации о сиюминутных пробках в городе мы пока не доросли [Хотя Макцентр обещает (уже несколько месяцев), что вот, со дня на день...] (да и что в ней толку, когда вдруг Москва превращается в одну сплошную пробку без вариантов). Но вот учесть элементарную, универсальную, так сказать, логику, решить, что называется, двухходовку, которую на третий день самостоятельной езды по городу автоматом решает любой ученик автошколы, - это им тоже почему-то ну никак не по мозгам! Понятное дело, что, если дорога от улицы Орджоникидзе до улицы Удальцова может пройти по Ленинскому проспекту, - только этот вариант обе программы [Да, впрочем, и мой любимый tomtom - тоже] и предложат! И будут на нем настаивать до самого последнего момента, напрочь игнорируя езду по менее широким (но и менее, естественно, загруженным) параллельным улочкам. Но ведь в любой момент вывернуть на большую магистраль налево - это тройное, если не пятикратное потерянное время на светофоре (универсальный закон!), - догадаться же, что прямое пересечение той же магистрали займет безусловно меньше времени, - это, конечно, им слабо. Так что буквально до этого последнего светофора обе программы всё манили меня выехать на Ленинский с левым поворотом...
СОФТЕРРА: Софтерринки
Поговори со мной
ОС Windows
Адрес www.wentor.ru/products/ring.php
Версия 4.0.6
Размер 807 Кбайт
Интерфейс русский
Цена 3500 руб.
Ознакомительный период 30 дней
Программа 'Автопрозвонка' предназначена для создания интерактивного автоответчика или 'автообзвонщика' с помощью модема. Помимо привычных функций, позволяющих абоненту перемещаться по виртуальному меню с помощью голосовых подсказок, приложение позволяет конструировать полноценные диалоги машины и человека. Ответы генерируются в соответствии с запросами абонента, выполняющимися путем нажатия клавиш телефона в тональном режиме. 'Автопрозвонка' умеет работать с базой данных и способна самостоятельно составлять фразы и предложения из содержащихся в базе записей с использованием синтезатора речи. Учли авторы и особенности русского языка: при формировании ответов все числовые данные произносятся с учетом рода и падежа, а также разделяются по количественному или порядковому признаку.
