позиций в Тихоокеанском регионе. Это означало, что Россия вынуждена отказаться от восточного направления своей экспансии и направить главное внимание на Европу, Ближний Восток и зону Черноморских проливов.
Ввиду резкого ослабления морской мощи России и возврат ее внешней политики на «континентальные рельсы» улучшились русско-английские межгосударственные отношения. В результате начала окончательно формироваться как военный союз Антанта.
Ослабление военной мощи России после неудачной русско-японской войны временно сдвинуло баланс сил в Европе в пользу Центральных держав, что дало Австро-Венгрии возможность аннексировать Боснию и Герцеговину. Однако в целом Берлин и Вена более других проиграли от неудачного для России исхода войны на Дальнем Востоке. И не только из-за складывания в окончательной формы тройственного союза – Париж, Лондон и Санкт-Петербург.
Чувство большого стыда за бездарно проигранную войну с Японией привело к определенным позитивным переменам в русской армии и флоте. В том же 1905 году в России начались серьезные военные реформы, завершение которых прервалось началом Первой мировой войны. На ее фронтах Русская армия действовала более умело, нежели на полях Маньчжурии. Высшее командование стало более молодым и энергичным. Офицерский состав широко применял накопленный в 1904 – 1905 годах боевой опыт. Заметно улучшилась боевая подготовка войск.
В начале XX столетия, после войны, поэтическую известность в России получили стихотворные строки Соловьева:
Почти столетие прошло с окончания русско-японской войны 1904 – 1905 годов. Однако и по сей день перед историками и исследователями тех событий стоит риторический вопрос: была ли Россия побеждена Японией? Обратимся к главным «свидетельствам», к итоговым результатам войны начала XX века на Дальнем Востоке.
Был разгромлен русский флот на Тихом океане и японцы получили почти полное господство на морском театре войны. Но русская сухопутная армия в Маньчжурии оставалась мощной и боеспособной. Более того, ее рядовой и командный состав ратовал за продолжение боевых действий. Был подписан мирный договор между двумя равноправными сторонами, а не позорная капитуляция с неизбежной военной контрибуцией. Военных ресурсов и возможностей у России оставалось гораздо больше, чем у Японии. Уступка южной части Сахалина выглядела скорее жестом, символом, чем платой за военное поражение.
Так что исторический спор о подлинном победителе в русско-японской войне открыт по сей день. И был ли он, этот победитель?
Русско-японская война имела немалое «историческое продолжение». Она словно бы открыла двери для последующих военных действий друг против друга двух соседних государств. Япония станет главным действующим лицом от Антанты в ходе иностранной военной интервенции на Дальнем Востоке в ходе Гражданской войны. Затем произойдет проба сил в Хасанских событиях 1938 года и на реке Халхин-Гол в 1939 году. В последнем случае это будет уже не пограничный конфликт, а настоящая, но не объявленная война. А затем наступит победный для советского оружия 1945 год.
Примечания
1
Россия в период правления императора Александра III войн не вела. За это он и был назван «миротворцем». (Прим. ред.)
2
Перед войной Япония купила у фирмы «Ансальдо» (Италия) два броненосных крейсера («Касуга» и «Ниссин»). (Прим. ред.)
3
Даты приведены по старому стилю. (Прим. ред.)
4
Владивостокский отряд (3 броненосных и 1 легкий крейсеры) предназначался для отвлечения «на себя» отряда адмирала Камимуры – 6 броненосных крейсеров. (Прим. ред.)
5
Отряд адмирала Вирениуса: 1 броненосец («Ослябя»), 3 крейсера и 7 эскадренных миноносцев. (Прим. ред.)
6
В книге «Пятьдесят лет в строю» генерал Игнатьев дает несколько иную оценку генералу Куропаткину. (Прим. ред.)
7
О деятельности разведки в русской армии см.в кн.А.А. Игнатьева «Пятьдесят лет в строю» Игнатьев А.А. (Прим. ред.)
