должна выглядеть столица суверенного европейского государства. Самое внушительное и красивое из новых сооружений здесь - здание Национальной библиотеки Беларуси, наиболее современное и удобное здание такого назначения во всей Европе. Оно имеет очень большое книгохранилище и 20 залов, в которых можно работать при самом высоком техническом обеспечении и с использованием современных информационных технологий. Здесь в последние годы проходят и разного рода международные встречи, в том числе саммиты стран СНГ, глав государств ЕвроАзЭС. В Минске в последние несколько лет проведена реконструкция и расширение национального академического Большого театра оперы и балета. Здание этого театра, как и Национальной библиотеки, стало символом белорусской столицы, лучшим на постсоветском пространстве. Пополнился Минск в последние годы и другими суперсовременными комплексами - спортивными, культурными, зрелищными. Но дворца президента в Минске нет, не возводились и новые крупные здания для органов власти. Президент и его администрация работают в большом административном здании на улице Карла Маркса, 38, где располагался в прошлом ЦК КПБ. Окна главного кабинета этого здания, где А. Лукашенко принимает большинство своих гостей, выходят во внутренний двор. Загородная резиденция президента располагается в пригородной зоне Минска, в поселке Дрозды - там до 1994 г. была резиденция премьер-министра В. Кебича.
В Беларуси реконструированы все музеи Отечественной войны, Художественный национальный музей, Русский театр им. Горького и Национальный театр им. Янки Купалы. Завершено строительство Дворца Республики, которое было начато еще в конце 1970-х гг., а потом заброшено. Не удивительно, что Александр Лукашенко с большим удовольствием провел экскурсию для мэра Москвы Юрия Лужкова по главным культурным центрам Минска. Особенно большое впечатление на гостя произвела Национальная библиотека. «Конечно, - рассказывал А. Лукашенко, - будучи историком по своему первому образованию, я хорошо знал, что такое культура, литература, искусство, как шло их развитие. Все это я понимал. Но когда стал президентом, я впервые материально пощупал, что же такое культура. Этой библиотеки не было. Это же с советских времен был проект, но боялись его реализовывать. Вы посмотрите на этот «алмаз». Там же 120 тыс. т бетона в земле. На этом фундаменте держится вся эта махина. Боялись строить. Может быть, лет еще пять спустя и я бы побоялся. Но по молодости махнул рукой: будем строить. Я стоял на берегу, а бульдозер первую траншею копал здесь, вот под этим зданием. То есть я, придя к руководству страной, понимал, что для культуры я должен что-то сделать».
Президент и его оппоненты
Об отношении к власти. Основным тезисом оппозиции в ее критике А.Г. Лукашенко является тот, что он как президент обладает слишком большой властью, что он стремился и продолжает стремиться к ее укреплению. В 1997 г. А. Федута писал в очерке «Мир как воля и представление»: «Что бы ни говорила и ни писала белорусская оппозиция, очевидно, что Александр Лукашенко является политиком №1 в своей стране. Поскольку только у него хватило сил и воли, чтобы целеустремленно бороться за власть, прийти к власти и удержаться у власти вопреки всему. И только Лукашенко оказался таким белорусским руководителем, который, используя особенности менталитета белорусского электората, сумел изменить политическую действительность в стране в соответствии со своими представлениями... Сам Лукашенко чрезвычайно работоспособен. Это было очень хорошо видно во время президентской избирательной кампании. Двух-трехчасовое выступление в переполненном сельском или районном клубе, ровное отношение ко всем вопросами, к каждому подошедшему. Через час - чтобы успеть приехать в новый населенный пункт - новое выступление. Ни один из соперников Лукашенко так себя не растрачивал. Избирательная кампания показала: для Александра Григорьевича власть есть цель и одновременно смысл жизни. Ради ее достижения и сохранения он готов на все. Он превратился в сгусток воли и энергии. Эта энергия передавалась другим, заражала».
Подобного рода упреками переполнена оппозиционная печать, и их можно цитировать на многих страницах. «В Беларуси уже давно все знают, кто в доме хозяин, - утверждал оппозиционный автор Александр Мишин. - Ни парламент, ни Совет министров, ни суд не являются самостоятельными государственными органами, и все более или менее важные вопросы они решают либо по прямому распоряжению президента, либо с его предварительного одобрения. Президент у нас не только «немного выше Бога», но и законов. Фактически Александр Лукашенко стал сегодня полноправным царем, на милость которого только и могут уповать все граждане».
Исключительность власти, которой обладает А. Лукашенко в Беларуси, Нурсултан Назарбаев в Казахстане, Ислам Каримов в Узбекистане, а Владимир Путин в России, доказать нетрудно. Однако в условиях, в которых оказались наши государства в последние 20 лет, такая власть не только оправдана, но и необходима, без нее новые государства ни создать, ни укрепить было нельзя. Альтернативой могло быть только то, что Владимир Путин назвал недавно «украинизацией» в качестве одной из угроз для России.Упреки в стремлении к власти, которые делаются в адрес политика, крайне странны. Они сродни обвинениям артиста в стремлении к успеху и аплодисментам публики. А для кого артист работает, как не для публики? Только благодаря успеху он может рассчитывать повлиять на души людей. Точно так же и политик, только имея власть, может изменить положение дел в стране и обществе. С этой точки зрения авторитет и власть Александра Лукашенко, его большой политический капитал, который он сумел накопить как в Беларуси, так и в России, можно считать одним из важных достижений белорусского народа, выдвинувшего из своих рядов и активно поддержавшего столь неординарного и талантливого политика.
Давление западных политических сил. Ни для кого в Беларуси не секрет, что почти все оппозиционные группы и партии поддерживаются ведущими западными политическими центрами, причем не только морально, но и финансово. Однако западные политические круги этим не ограничиваются и оказывают немалое давление на Республику и Лукашенко по всем линиям. В какой-то мере это было следствием того давления, которое Запад и прежде всего США оказывали на Россию, опасаясь ее укрепления и выхода на мировую арену как великой державы. После того как сопротивление Югославии было сломлено, страны Восточной Европы одна за другой вступали в НАТО и Европейский союз, а в результате «революции роз«, «оранжевой революции» и т.п. проамериканские режимы появились и на постсоветском пространстве. Общую картину для западных политических стратегов портила лишь Республика Беларусь, которая оставалась прочным и верным союзником России. А многие западные геополитики хорошо знали и часто повторяли концепцию «сердца земли», которая была известна еще как формула Харольда Мак Киндера. Она звучала примерно так: «Тот, кто правит Восточной Европой, владеет Сердцем земли. Тот, кто правит Сердцем земли, владеет Мировым Островом, или Евразией. Тот, кто правит Мировым Островом, владеет миром».
Наиболее грубые и ожесточенные атаки против А.Г. Лукашенко предпринимались с конца 2004 и до весны 2006 г., т.е. перед новыми президентскими выборами. В Беларуси предполагалось провести что-то подобное «оранжевой революции», которая только что принесла Западу успех в Украине.А.Г. Лукашенко был главой государства уже 12 лет, и любые перемещения в высших эшелонах белорусской власти казались для Запала предпочтительнее, чем сохранение власти прежнего президента. Печать не стеснялась в выражениях и рекомендациях. Политический обозреватель американского журнала «Тайм» со славянской фамилией Питер Саводник (Peter Savodnik) демонстрировал особую злобность и печатал свои статьи сразу в нескольких журналах и газетах. «Беларусь, - заявлял он, - это сталинистский сюрреалистический режим, который держится только на страхе, голоде и культе личности. Лукашенко уже разрушил весь частный сектор в экономике, его народ прозябает в бедности и безденежье, ибо даже получение нишенских зарплат и пенсий зависит здесь от воли президента. Единственная возможность добиться демократии в Беларуси - это свержение Лукашенко. Для этого надо делать все: помогать оппозиции финансами, мешать инвестициям в страну, делать все возможное, разве что не вооружая повстанцев. Западная Европа полагает, что она может заталкивать демократию в глотку белорусам. Но
