Вопросы социализма (сборник)

69

Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. I. С. 424.

70

Философская энциклопедия определяет сциентизм как 1) социокультурную позицию, признающую конкретно-научное знание в совокупности его результатов и способов получения наивысшей культурной ценностью и достаточным условием мировоззренческой ориентации человека; 2) направление социальной мысли, ориентированное на методологию естественных наук (см.: Т. 5. М., 1970. С. 173, 175). К А. А. Богданову приложимы оба эти толкования.

71

Подробное сопоставление идей Сен-Симона и А. Богданова см.: Гловели Г. Три утопии Александра Богданова // Социокультурные утопии XX в. Вып. 6. М., 1988.

72

См.: Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 1. С. 157.

73

Наст изд. С. 98.

74

См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 46. Ч. I. С. 476.

75

Следует отметить, что ни А. А. Богданов, ни другие исследователи 20х гг., писавшие о «логически- производственной точке зрения Маркса» (Рапопорт И. К проблеме Маркс и Бакунин // Записки Научного общества марксистов. Пг.; М., 1922. Вып. 3. С. 158), не были знакомы с ранними экономическо-философскими рукописями Маркса.

76

См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 26. Ч. II. С. 123.

77

Там же. Т. 25. Ч. II. С. 387.

78

См.: Маркс К., Энгельс Ф. Т. 46. Ч. II. С. 217.

79

Аристотель. Метафизика // Соч. В 4 т. М., 1976. Т. 1. С. 67.

80

Ван дер Варден Б. Л. Пробуждающаяся наука. М., 1959. С. 146.

81

Богданов А. А. Тектология. Кн. I. С. 141, 47.

82

Блонский П. П. Реформа науки. П., 1919. С. 45.

83

Вспомним, что Д. И. Писарев (автор «Очерков из истории труда») отрицал А. С. Пушкина во имя задачи «накормить голодных». В. В. Берви-Флеровский (автор «Положения рабочего класса в России») обрушился на «изящного романиста» Л. Н. Толстого, не найдя в гениальном полотне «Войны и мира»