А вот так, в долларах 2007, эти сбережения менялись с 1959 по 1970: 1959 – 8886,8 1960 – 8980,8 1961 – 9002,2 1962 – 9032,8 1963 – 9046,0 1964 – 9068,7 1965 – 9083,6 1966 – 9151,4 1967 – 9167,4 1968 – 9042,8 1969 – 8993,3 1970 – 8926,3 Т.е. с 1959 по 1967 чистые сбережения в постоянных ценах выросли на 3.16%, а, начиная с 1968 (еще одна дата, на которой я постоянно акцентирую внимание), все понеслось вниз. Хайтек в США 21.06.2007 Эт! Аглицкая вещь! Это зачем же они ее так крепют? Не первый раз наше обсуждение перебивают разные адепты и пророки технологической мировой гегемонии США. В действительности, к настоящей дискуссии это практически никакого отношения не имеет. Однако некоторые люди живут во власти мифа о том, что экономическое могущество США основывается именно на технологическом превосходстве и что, мол, пока таковое технологическое превосходство имеется в наличии, экономике США ничто серьезно не угрожает. Дескать, США создают почти все новые технологии в мире, без которых этот мир и жить-то не может, а потом просто сидят и стригут купоны – торгуют супердорогими штучками-дрючками или, еще лучше, лицензиями, а взамен получают много-много всяких полезных в хозяйстве вещей. Некоторые договариваются даже до того, что Штаты отныне и на веки вечные могут вообще ничего не производить и получать сколько угодно богатств просто благодаря своей передовой науке и высоким технологиям. Так что я предлагаю по быстрому разрешить этот вопрос, чтобы больше нас такими вздорными мыслями не отвлекали. Для начала посмотрим на все сектора экономики США: Agriculture, forestry, fishing & hunting Mining Utilities Construction Manufacturing Wholesale trade Retail trade Transportation & warehousing Information Finance & insurance Real estate, rental & leasing Professional and business services Management of companies and enterprises Administrative & waste management services Educational services Health care & social assistance Arts, entertainment & recreation Accommodation & food services Other services (except government) http://www.census.gov/econ/census02/guide/02ECUS.HTM Понятно, что лесное хозяйство, розничная торговля, строительство или азартные игры это не совсем те индустрии, где создаются высокие технологии, обеспечивающие могущество США. Лично я тут наблюдаю только три сектора, которые могут поставлять передовые технологии и знания: профессиональные и деловые услуги (Professional and business services), информационный сектор (Information) и производство (Manufacturing). Сделаю маленький технический комментарий о методике расчетов. За 2006г. пока опубликован только ВВП по секторам. По сегментам в этих секторах – за 2005 и предыдущие годы. А вот детальные данные по конкретным индустриям – только до 2002, да и то, не ВВП, а валовая выручка. Однако, если сравнивать долю выручки сегмента с его же долей в ВВП в 2002, то видно они совпадают с точностью до сотых процента. Поэтому я буду пользоваться экстраполяционным методом – т.е. посчитаю долю выручки индустрии в выручке сегмента в 2002, и буду считать, что такую же долю индустрия занимает в ВВП сегмента в 2005. Грубовато, но маловероятно, что где-то расхождения с реальными цифрами ВВП выйдут за десятые доли процента. Итак, начнем с сектора профессиональных и деловых услуг. Ниже приведены данные по ВВП сектора за 2002 и 2005 (в миллиардах долларов), а следом – таблица выручки по индустриям за 2002 (в миллионах долларов). Professional, scientific, and technical services: 705.2 – 864.1 – Legal services: 145.8 – 180.9
– Computer systems design and related services: 127.3 – 140.8
– Misc professional, scientific & technical services: 432.2 – 542.5
http://www.bea.gov/industry/gpotables/gpofilter.cfm? anon=49521&tableid=19018
