призвал на помощь Гейдара Алиева. Событиям тех лет посвящены документальные книги «Азербайджан 1993. От анархии к стабильности» и «Азербайджан 1994. Национальная государственность накануне испытания». Задумал двухтомник Гейдар Алиев, а создавались они при непосредственном участии Ильхама Алиева. Второй том вышел в канун 80-летия Гейдара Алиева. Президент успел полистать его…
Вспомним — за возвращение Гейдара Алиева к руководству страной выступили и сами властители тех лет, дилетанты и демагоги, прорвавшиеся на капитанский мостик.
«Президент — это символ страны. Тем более такой Президент, как Гейдар Алиев! Президент, спасший страну, разваливавшуюся, скатывавшуюся в пропасть в результате деятельности тех, кто его критикует! Лучшим ответом на эти действия оппозиции может стать наша практическая работа… Если вспомнить, каким был Азербайджан в недавнем прошлом, в 1992 году, когда эти люди, оппозиция, находились у власти, и сравнить с сегодняшним днем, то можно заметить колоссальное различие…» — так отвечал в 2003 году премьер-министр на вопросы корреспондентов газеты «Вашингтон пост».
«Но я заставляю себя не сердиться на этих людей, — признавался он. — …Я могу понять и политическую борьбу, и желание вновь прийти к власти, но все должно происходить в цивилизованной форме… Если полистаете оппозиционные газеты за последние два-три месяца, то в каждом номере вы встретите ложные, оскорбительные, совершенно неэтичные статьи, связанные с состоянием здоровья президента…»
Журналистов меньше всего интересовала деятельность премьер-министра. Они расспрашивали о здоровье Гейдара Алиева, допытывались, каким будет его участие в предстоящих выборах Президента Азербайджана.
Бывает, что выборы главы государства приводят к коренной перемене курса. В Азербайджане 2003 года возвращение во власть претендентов из оппозиции означало бы движение вспять. Азербайджан избрал путь демократического развития, ему, как и России, были нужны «не великие потрясения» (выражение П. Столыпина), а честные, открытые выборы. Передача власти мирным путем — важнейший элемент политической стабильности. Время требовало прихода к власти не речистых популистов с майданов, хотя бы и оранжевых, а компетентных людей, достойно проявивших себя в деловой, практической, кропотливой работе. Гроссмейстерский ход Алиевых, отца и сына, ломал сценарии радикальной оппозиции.
Был запущен коварный слух, что Запад согласится с президентством Ильхама Алиева, если он, придя к власти, даст добро на капитулянтский мир в решении карабахского конфликта.
«В моей позиции, — отвечал Ильхам Алиев, — не произошло никаких изменений. Если вы обратили внимание, уже несколько лет я ясно и открыто выражал и выражаю свое мнение, что территориальная целостность Азербайджана должна быть полностью восстановлена, оккупанты должны покинуть азербайджанские земли. После этого может идти разговор о каком-либо мирном договоре. Мы не отступим от этого принципа».
Противники Ильхама Алиева то именовали его «преемником-диктатором», то «несерьезной фигурой», «слабым соперником».
Доктор политических наук Р. Мустафаев не без юмора заметил: «Власти создали заманчивое политическое пространство, оппозиция ринулась в него, транзитом через Лондон…». Поясним для читателей вне Азербайджана, почему упоминается Лондон. Именно там, на уютных берегах Темзы, сошлись лидеры четырех оппозиционных партий. Четыре дня пытались столковаться, но так и не смогли. В призрачной надежде на удачу подписали протокол с обещаниями поддержать того из своих, кто выйдет во второй тур. Надежды юношей питают… А политиков — понимание большой игры. Лондонские партийцы этим явно не отличались.
— Мне нравится его тезис: «Политика — это средство приносить пользу людям» — так сказал известный политолог об Ильхаме Алиеве. Это тезис, безусловно, выделил для себя и каждый избиратель.
Позже, когда Ильхам Алиев станет главой государства, он заявит: «Я — Президент каждого гражданина Азербайджана». Одно дело — ощущать общество, народ, как массу, которую можно пленять заманчивыми обещаниями. Другое дело — чувствовать в многомиллионном сообществе каждого соотечественника, понимать его тревоги, заботы, надежды…
В том же интервью — иронический пассаж об оппозиции: «Они пришли в осень 2003 года со старым дед-морозовским мешком с известным всем нам из детства набором 'подарков'».
Аналитик вашингтонского центра исследований «Джемерстоун фундэйшн» В. Сокорун писал в газете «Уолл-стрит джорнэл»: «Назовите единственную мусульманскую страну в мире, где советский государственный строй был бы национальным выбором, а прозападная ориентация основывалась бы на политическом консенсусе, объединяющем правящую элиту, основные оппозиционные партии и население. Страну, где транснациональные нефтяные компании завоевали бы подлинную популярность, а к Израилю питали бы дружественное отношение. Где участие в антитеррористической коалиции превратилось бы в синоним национальных интересов. Это — совокупность уникальных качеств, характеризующих Азербайджан — тюркскую страну, большинство населения которой составляют шииты, где проживают 8 миллионов представителей миллиардного мусульманского мира».
Автор статьи считал важным решение трех серьезных проблем в Азербайджане после выборов.
Первое — финансирование со стороны международных организаций строительства нефтепровода Баку — Тбилиси— Джейхан; второе — возвращение оккупированных в 1993 году Арменией районов. Третье — защита Азербайджана от проникновения исламского фундаментализма и террористических инфраструктур.
«Три основные оппозиционные партии страны — прозападной ориентации и их лидеры будут участвовать в президентских выборах… Однако оппозиционеры своими же руками создали самое серьезное препятствие для себя. Все три партии и их руководители в 1992–1993 годах были у власти. А эти годы в общественном мнении однозначно характеризуются как период упадка». Именно в силу этого автор статьи предсказывал неизбежность победы Ильхама Алиева на президентских выборах.
Было много факторов, отличающих Ильхама Алиева от его политических оппонентов. «Мне ничего не известно о программах моих соперников — отмечал он. — Они перед каждыми выборами — президентскими и парламентскими — заявляют, что у них есть программа, есть концепция. Но показывают только обложку своей программы. Нигде ничего не говорят, нигде не публикуют. Я сомневаюсь, что у них есть какая-либо серьезная концепция».
Анализ интервью, выступлений, заявлений Ильхама Алиева свидетельствовал: он выработал свою систему взглядов в большой политике. Премьер-министр не довольствовался перечислением успехов, достигнутых за последние пять — десять лет. Он умел точно оценить проблемы, четко обозначить предстоящие задачи.
Глава X. «Я ВЕРЮ ЕМУ, КАК САМОМУ СЕБЕ»
Право быть избранным
Делай великое, не обещая великого
Жизненный путь отца был самым ярким примером для Ильхама Алиева. Он рос, постигая национальные начала Азербайджана, Востока и светские ценности Запада.
«Ильхам Алиев обладает теми же правами, как все граждане, в том числе и правом быть избранным. Но то, что он является моим сыном, не освобождает его от ответственности», — говорил Гейдар
