586
ОФ МК БКГ КП 5949, д. 1548, л.5.
587
Необходимо сказать о пулемете «Максим» обр. 1910, основном тяжелом оружии, находившемся в распоряжении защитников. Вес — 66 кг (без охлаждающей жидкости (воды). Вес коробки с лентой (250 патронов) — от 9,88 до 10,3 кг. Техническая скорострельность — 8–10 в/сек, боевая (учитывая смену лент, восстановление наводки, устранение неисправностей, смену воды) — 250–300 в/м. После примерно 500 выстрелов, при длительной стрельбе, необходимо сменить воду (залить холодную воду в кожух) — наливая в горячую холодную до тех пор, пока последняя не потечет через пароотводное отверстие. Емкость кожуха — 4,5 литра. При этом при стрельбе воду нельзя доводить до кипения — для чего периодически доливать или сменять. Не реже чем через 250 выстрелов — необходимо смазывать все трущиеся части пулемета. На походе и в бою «Максим» обслуживался 5–7 номерами (наводчик, помощник, наблюдатель, дальномерщик и 2–4 подносчика). Необходимо отметить, что «Максимы» большинства подразделений хранились на складах части — перед сдачей туда они должны были быть полностью разобраны, вычищены и смазаны. Однако у пограничников, находящихся в повышенной боевой готовности, пулеметы, вероятно, стояли уже собранными и заправленными водой.
588
«Литературный Киргизстан», № 1, 1966 г.
589
По другим данным, Н. A. Егоров — начальник штаба 1-го батальона 44 сп. Именно так он сам рекомендуется в письме бывшему заместителю командира 44 сп по политчасти Н. Р. Артамонову в январе 1956 г. («Север», № 5, 1971).
590
Смирнов С. С. «Брестская крепость». М., 1965, стр. 215.
591
Исполатов Н. М. «Люди трудной судьбы». М.,1963, стр.18.
592
Рассказывая об этом эпизоде, большинство участников обороны крепости считают, что пулеметный огонь велся с главного вала.
593
ОФ МК БКГ КП 5949, д.1548, л.4.
594
«Героическая оборона». Минск, 1963, стр. 209. Воспоминания Долотова И. И. Кобринскими ранее назывались и Трехарочные, и Восточные. Именно последние, ближайшие к Белому дворцу, имеет в виду Долотов. Однако смогли ли танки переправиться через Мухавец? См. Исаев A.B. «Антисуворов». М., 2004, стр. 213: «Перевозить десант Т-38 не мог: „Малое водоизмещение не позволяло перевозить на его броне через водные препятствия даже двоих пехотинцев. Перегрузка в 120–150 кг приводила к захлестыванию набегающей волны в люки танка при выполнении каких угодно маневров на воде. Итог всегда был неизменным. Танк тонул“ (М. Хобби, 1997, № 9, стр. 34)». Помимо этого можно добавить, что Мухавец там имеет достаточно крутые берега — слабосильный Т-38 просто мог не взобраться на них и застрять в прибрежной грязи. В то же время подтверждением выхода подразделений 75 орб через Восточные ворота может служить обнаружение в феврале 1971 г. в районе Восточных валов останков 17 красноармейцев. Помимо истлевшего обмундирования среди них был найден также командирский планшет и медальон мл. сержанта Б. М. Элькина — командира танка 75 орб 6 сд, комсорга роты. Неизвестно, где погиб его танк, но, судя по всему, комсорг танковой роты пытался выйти из крепости (впрочем, вероятно и то, что Элькин погиб, находясь в составе отряда Виноградова).
Из 16 имевшихся (по штату) Т-38 75 орб в район сосредоточения не вышел ни один.
595
Дальше Бытко совершил достаточно выдающийся по своему мужеству поступок — он решил вернуться в крепость за остальными курсантами и знаменем… Секретарь партбюро 44 сп В. З. Максимов: «Мы встретились с ним 22 июня около 6 часов утра, когда он возвращался в крепость. Бытко сказал, что он должен во что бы то ни стало пробраться в штаб и организовать вынос знамени полка».
596
ОФ МК БКГ КП 5949, д. 1548, л.4–5.
