концентрировались наши силы для прорыва из окружения». «Героическая оборона». Минск, 1963, стр. 254–255. Воспоминания Солозобова B. C. Или Филь А. М.: «было решено… о сосредоточении всех подразделений в район моста через р. Буг (имеется в ввиду Мухавец. —
924
«Героическая оборона». Минск, 1963, стр. 244. Воспоминания Филя А. М. 33 инженерный полк был сформирован на базе 140-го отдельного инженерного батальона, что часто и отражается в воспоминаниях.
925
Там же, стр. 280. Воспоминания Дурасова А. И.
926
Там же, стр. 319. Воспоминания Нуриджаняна С. Б.
927
Вероятно, далее правильнее было бы называть участки обороны Цитадели или группы обороняющихся не по названиям частей, превратившихся в боевые группы (БГ) — по фамилиям их лидеров (Фомина: 33-й инженерный полк и 84 сп, Бытко — штаб и полковая школа 44 сп, Виноградова — 455 сп). 333 сп, из-за неясности того, кто им руководил, лучше оставить прежнее название. Объединившиеся БГ — это сводная боевая группа (СБГ) капитана Зубачева. Восточный форт — БГ Гаврилова, 98 ОПАД — практически воевал как отдельная часть до последнего момента.
928
Если это Матевосян, носивший гимнастерку полкового комиссара, то почему Долотов называет его «красноармейцем»? Возможно, Матевосян снял гимнастерку политсостава?
929
Учитывая, что Долотов называет его станковым, а Жигунов — «Дегтярева», можно предположить, что это был 7,62-мм станковый пулемет ДС-39 (ДС: Дегтярева станковый). Немаловажная деталь — он имел не водяное, а воздушное охлаждение. Но в то же время — был чувствителен к запылению.
930
«Героическая оборона». Минск, 1963, стр. 289. Воспоминания Жигунова A. B. Также он пишет: «Когда наши бойцы штурмом брали вражеские точки, мы поддерживали их огнем своего пулемета». Это и было, вероятно, основной задачей Жигунова — находясь в правом углу казармы, было чрезвычайно трудно вести огонь по мосту, находящемуся в ее левом углу (под «Восточным мостом» Жигунов имеет в виду Трехарочный). А вот пкт 145 — вполне реально. Но вот восточные валы, где и находились немцы — опять же Почти невозможно. Пулеметы фактически могли вести только фронтальный обстрел. И то пулеметчики, в этом случае вынужденные высовываться в окно, легко стали бы жертвой снайперов.
931
ОФ МК БКГ КП 5949, д. 1548, л.89.
932
Не совсем понятно, почему Фомин не пошел в прорыв ночью на 23-е? И какой смысл был оставлять казармы, если столовая еще в руках врага? Объяснений может быть много — вероятно, он надеялся пойти на прорыв, объединившись с БГ Виноградова и Бытко, вероятно, отводя людей от Холмских, считал, что столовая будет взята вот-вот… Можно только догадываться.
933
Если это были осколочные снаряды, то эффект все же был — судя по убегающим немцам. Но, возможно, в подбитом БА-10, как и в броневике Матевосяна, были только бронебойные снаряды (см. свидетельство Дурасова выше).
934
Они вылезли либо через подвальные окна, либо выбежали через двери, выходящие в проезд Трехарочных.
935
Сандалов Л. М. «1941.На московском направлении». М., 2006, стр. 458.
