Фрагмент переписки
Екатерина II
Можем ли мы утверждать, что этой переписке можно доверять на все 100 %? Ведь все знают о так называемых “потёмкинских деревнях”, ставших символами показухи. Возможно ли здесь очередная фальсификация фактов князем? Русский историк-эмигрант А.Н.Фатеев ставил вопрос об исторической несправедливости по отношению к Потемкину, которому мы во многом обязаны великими геополитическими свершениями, обеспечившими России ее развитие и роль в мировой истории. На мой взгляд, так утверждать – значит несправедливо обидеть корреспондента Екатерининского времени. Вопросы, затронутые в переписке, были слишком важны, чтобы их фальсифицировать. Другое дело, что часть писем просто не дошла до нас.
Можно ли определить место императорского фаворита в системе российского управления на основе этой переписки? Думаю, что можно. Необходимо помнить, что Г.А.Потемкин был не только средством для императорских утех, но и деловым человеком. Многие начинания князя принесли пользу Российской империи. Завоевание Крымского ханства, освоение Причерноморья, умелое сдерживание агрессивной военной политики Османской империи, создание Черноморского флота – все эти и другие проблемы были решены или поставлены Потемкиным.
Екатерина со своей стороны всячески способствовала этим достижениям, направляя энергию фаворита в нужное русло. Как государственный деятель Потемкин был один из столпов государственного здания российской монархии. Его роль выглядит особенно рельефно в сравнении с другими фаворитами Екатерины.
Мало того, что все фавориты, сменявшие друг друга после Завадовского (кроме Зубова), прежде чем стать любимцами императрицы, служили адъютантами у Потемкина. Они были должны обладать недюжинными интеллектуальными способностями, чтобы оказаться возле Екатерины II надолго. Императрица ценила в людях не только их физические, но и моральные, интеллектуальные качества, стремясь воспитать себе не только друзей, но и соратников для проведения преобразований.
Таким образом, переписка Екатерины Великой и Г.А.Потёмкина позволяет довольно объективно анализировать важные особенности того исторического периода – времени великой Екатерины. Публикуемые письма представляют интерес для современного читателя, потому что дают возможность непосредственно наблюдать, как разворачивалась скрытая от посторонних глаз пружина большой политики. Политики, воплощавшейся в громких победах, новых городах.
Переписка доказывает, что Потёмкин для Екатерины был не только фаворитом, но и сотрудником, соратником и в какой-то степени соправителем. Важно отметить, что переписка продолжалась не только в период фавора Потемкина, но и после него, когда Григорий Алексеевич оказывал влияние даже на выбор Екатериной новых фаворитов (это тоже видно из диаграммы). Поэтому история их отношений – это не только сюжет для романов и анекдотов. Эти два человека, можно сказать, творили историю России последней четверти XVIII века, что и отражено в сохранившемся корпусе переписки.
Литература
Екатерина II и Г.А.Потемкин: личная переписка, 1769-1791 гг. М., 1997.
Екатерина II. Записки императрицы Екатерины II. СПб., 1907.
Письма Екатерины II Г.А.Потемкину // Вопросы истории. 1989. № 9, 12; 1994. № 12.
* * *
Бильбасов В.А. История Екатерины Второй. М., 1991.
Брикнер А.Г. История Екатерины Второй: В 2 т. М., 1991.
Брикнер А.Г. Потемкин. М., 1996.
Валишевский К. Роман императрицы. М., 1994.
Екатерина II и Г.А.Потемкин: исторические анекдоты. М., 1990.
Елисеева О. 'Ау, сокол мой…' // Наука и религия. 1994. № 3.
Екатерина II: ее происхождение, интимная жизнь и политика. М., 1991.
Кессельбренне Г. Роман в письмах // Книжное обозрение. 1998. № 44.
Шляпникова Е.А. Г.А.Потемкин // Вопросы истории. 1998. № 7.
