требовать себе чужую территорию, на которой они, видите ли, решили городить свое «суверенное государство».
Хотя, вы знаете, в поддержке этого процесса американцами есть своя логика, ведь и американцы некогда прибыли на чужие земли, зверски расправились с коренным населением и стали строить «демократическое государство», навезя черных рабов. Однако настоящей причиной американской агрессии против Югославии было конечно же желание американцев дать пощечину России, создать дополнительную военную базу на Балканах, причем в таком регионе, население которого станет полностью лояльно США и политически зависимо от Вашингтона, ну и уничтожить даже гипотетическую возможность Югославии стать мощной региональной державой.
Для непосредственного начала открытой агрессии против Югославии Запад придумал две причины, первая — обвинение сербов в уничтожении жителей местечка Рачак и вторая — отказ Милошевича вывести полицию и военные части из Косова.
Сначала Запад активно нагнетал истерию вокруг «зверств» сербской армии, полиции и отрядов сербских ополченцев, которые якобы негодяйствуют, мучая бедных несчастных албанцев, потом потребовал у Милошевича сдать Косово «международным силам», отказаться от части исконной сербской земли.
Непосредственный ультиматум Милошевичу, «последняя капля», после которой Запад «обиделся» и начал бомбить, была похожа на нечто идиотическое: главе суверенного государства, нагло вмешиваясь в его дела, предложили, а затем потребовали отдать часть своего государства и позволить ввести в него иностранные войска!
Милошевич, разумеется, отказался это сделать, его объявили преступником.
Почти все американские интервенции и агрессии при рассмотрении их нюансов и деталей выявляют абсурд причинно-следственных связей, но у меня все более создается впечатление, что идиотическая суть этого абсурда увеличивает свой градус по мере раскручивания маховика американской «опасной болезни», доходя теперь до крайнего идиотизма в своей циничности, неуважении не только к соседям по планете, но и к здравому смыслу (я пишу эти строки летом 2012 года, когда идет масштабная провокация против Сирии и только что закончилась циничная диверсия против Ливии).
И вот Запад потребовал, чтоб ему позволили ввести войска на территорию суверенного государства, народ которого борется с вооруженными сепаратистскими бандами. Запад собирался помочь этим бандам одержать победу над государством и коренным населением страны. А негодяем был объявлен Милошевич. Вот такая логика.
Казалось бы, ничего более идиотического для оправдания вторжения в суверенное государство придумать нельзя! Ан нет, можно! Для агрессии против Ливии придумали сходную, но еще более абсурдную ситуацию.
А в девяносто девятом Запад визжал, Запад вопил, что сербы зверствуют, что они каждую минуту выпивают кровь все нового мусульманского младенца, что сербы изгоняют албанцев из своих домов. Однако, как потом оказалось, массовый исход албанского населения из края начался лишь после бомбежек территории Космета силами НАТО.
Западные «сценаристы» конфликта думали, что сойдет и так, что, выгнав население из домов уже постфактум, можно будет выдать все это за исход мирного албанского населения в более ранний период. Идиотической сути этих господ можно лишь удивиться! В век спутников, Интернета, нарождающейся уже тогда мобильной связи они все еще рассчитывали обманывать геббельсовскими методами.
«Чем чудовищнее ложь, тем охотнее в нее поверят», — снова и снова вспоминается эта фраза Геббельса, когда речь идет об информационных войнах Запада против славян.
Во время бомбардировок часть албанцев в панике бежала из края, но сербов-то было изгнано еще больше, о них западная пресса ни проронила ни слова, они с самого начала были назначены виновными, их жизни вообще не считались за людские потери, если о них и говорили, то вскользь и подчас с нескрываемым удовлетворением. Массово покидавшие Косово албанцы давали возможность НАТО бомбить страну до бесконечности, оправдывая действия стремлением вернуть албанцев к «родным очагам». Мало кто знает, что массовый исход албанцев предваряли сброшенные с воздуха листовки с призывами албанских лидеров, требующих от своего народа покинуть территорию Косово и Метохии и тем самым создать видимость геноцида. Колонны албанских беженцев сопровождал югославский Красный Крест, и полиция регулировала действительно массовый, но добровольный исход.
Добровольным он был почти на всей территории Косово, за исключением зон непосредственного столкновения полиции и албанский герилы. Причем удерживать население в таких зонах выгодно было именно албанцам, потому что давало возможность манипулировать жертвами среди гражданского населения, которые не могли не появиться.
Но что же с фактической стороной обвинений сербов в геноциде, каковы сухие факты?
Напомню, непосредственным поводом для начала «операции» явилось утверждение, что политический диалог достиг мертвой точки, а Милошевич агрессивно недоговороспособен и жестоко «зачищает» территорию, убивая этнических албанцев, причем мирных жителей, пытает их, всячески гробит и гнобит. В доказательство этого факта приводились шокирующие подтверждения якобы имевшей место, уже упомянутой выше резни в селении Рачак, в котором были обнаружены тела убитых албанцев.
В конце января 1999 года была создана комиссия по расследованию произошедшего, в которую вошли финские эксперты, они конечно же подтвердили версию «кровавой резни», направленной на геноцид албанского народа. Но дело состояло в том, что те албанские боевики, коим было поручено инсценировать геноцид и подготовить антисербские улики, сделали это очень грубо, топорно, они просто свезли со всей округи тела убитых боевиков, переодели их в обычную гражданскую одежду и закопали их в общей яме, считая, что и так прокатит. Они даже не удосужились омыть трупы или как-либо обработать их, чтоб с рук мертвых боевиков исчезли следы пороха. Ну кто будет производить серьезные исследования, когда приказ «обнаружить геноцид» и пришел от тех, кто это исследование станет делать, то есть от западных господ? Так думали албанские «борцы за свободу».
Все это сыграло против Международной комиссии по расследованию под руководством Хелены Ранта, которая попала в глупейшее положение, вынужденная путаться в своих показаниях, лгать, изворачиваться по типу: «Тут помню, тут не помню».
Выступая в так называемом Международном суде, Ранта заявляла, что улики против сербов сфальсифицированы не были, но по прошествии времени, когда поняла, что лгать больше не имеет смысла, призналась, что указания о том, каков именно должен быть результат «исследования», она получала по электронной почте непосредственно от чиновника МИД Финляндии. Об этом она сообщила потом и в книге своих воспоминаний, касавшихся данного эпизода.
А фальсификации никого больше обмануть не могли, ведь лживые «доказательства» комиссии Хелены Ранта, которая «работала» спустя год после обнаружения останков, с самого начала были опровергнуты комиссией белорусских экспертов, прибывших на место трагедии сразу же, досконально и добросовестно осуществивших свою работу и вынесших совершенно определенное заключение: «Тела убитых были перевезены из другого места, на пальцах многих из них обнаружены следы пороха, а на одежде нет пулевых отверстий».
Но пока шла подготовка агрессии против Югославии, истина была никому из западных «демократизаторов» не нужна, а потом просто не интересна, ведь дело было уже сделано: Космет оккупирован, сербы изгнаны, остатки сербского населения уничтожены, мировое сообщество смирилось с произошедшим, переключилось на другие, текущие вопросы.
И хотя уже через год после начала бомбардировок были опубликованы и новые данные финских патологоанатомов, занимавшихся повторной экспертизой тел, которые свидетельствовали о том, что версия об убийстве 45 мирных албанцев (как сообщала тогда, год назад, западная пресса) разбилась о доказательства экспертов, которых уж никак нельзя обвинить в лояльности к сербам. На результаты последующего «косовского урегулирования» это повлиять не могло, ведь те, кто планировал все это, сидели в Вашингтоне, Берлине и Лондоне и отлично обо всем знали заранее, не для того они затевали все это, чтоб давать задний ход.
А главный вывод повторной комиссии состоял в следующем: убийства в Рачаке не было! Недвусмысленно уточнялось: «…в 39 случаях из 40 невозможно говорить о расстреле безоружных людей». Доклад окончательно опровергал все лживые утверждения, в частности, о том, что албанцы были
