среди них, кто работает не ради власти, а ради идеи. Но я вынужден пользоваться их приемами, чтобы исполнить свою идею.
– Ха-ха-ха. Строительство государства справедливости подлыми методами!
– Нет, не подлыми. Просто есть условия борьбы за власть, от которых еще никому не удалось отвертеться. Либо ты принимаешь их, либо гибнешь. А строительство этого государства идет своим путем и я построю его, как бы ты не вертелся!
– Ты фантазер!
– Нет, я хорошо знаю заповеди Христа!
– Не называй имя его…!
– Мне жаль тебя, обезьяна Бога. Ты становишься ничтожеством при одном упоминании имени Его. Так вот, ты умеешь только разрушать. Тебе Господь не дал права созидания. И твоим сатрапам тоже. Все, что может создавать Гитлер – это орудия разрушения. Мне же дано право созидания и я буду созидать первое в истории государство трудовых людей. А твое племя я буду давить беспощадно.
– Ну-ну, диктатор. Посмотрим, посмотрим. Я не хочу больше с тобой говорить, но знаю, что ты плохо кончишь со своим фантазерством. Победа будет за мной!
– Если Он разочаруется в людях и позволит тебе порвать цепь, на которой ты сидишь, может быть. Но это не при моей жизни. Уходи.
Последний разговор Зенона и Порфирия
Так и не могли два друга сойтись во мнении на Россию. Так и продолжались их споры, и казалось, конца им не будет.
– Мы с тобой, Сашхен, типичные представители русской интеллигенции, то есть, люди, которые мало знают, но много болтают и за свою болтовню ни перед кем не отвечают.
– Это тот редкий случай, когда я с тобой соглашусь, Порфиша. Будь у нас хоть какое-то приближение к истине – давно бы мы уже покончили со спорами. Но нету его, нету.
– Я так понимаю, что и не будет. Не дано нам узнать Божий промысел, поэтому и тычемся в потемках. Хотя нам с тобой проще простого заглянуть в будущее. Меня-то правда, законы времени дальше тридцать седьмого года не пускают. А ты, поди, и в будущее смог бы слетать. А?
– Нет, Порфирий не хочу я заглядывать в будущее.
– Почему, изволь объяснить.
– Боюсь.
– Чего ты боишься, профессор? Ты же знаешь, что по последним данным физики время является величиной постоянной. Оно не движется. Все, что должно случиться, уже случилось, просто мы с тобой пока не в курсе. Может, стоит слетать?
– Время, может и постоянная величина, Порфиша, а человеческие мозги – величина текучая. Если Господь не дал им способности заглянуть в будущее, то не надо Божью волю нарушать. А то окончательно растекутся.
– Может ты и прав. Но заглянуть, честно говоря, страсть как хочется. Просто, зуд по коже. Я вот тебе намедни чуть нос не расквасил из-за Иосифа Виссарионовича. А ведь, поди, как просто заглянуть в будущее и узнать, кто из нас прав. Может, сидит в 2020 году в Кремле новый гуманный диктатор и управляет Россией своей твердой рукой, и она от этого становится только сильней и красивей. А может, там какой- нибудь ставленник международных финансистов и сам тайный миллионер сидит и запускает в нашу державу всякую торгашескую мразь, которая ее соответственно разворовывает.
– А может, сидит там демократически избранный президент и суровой рукой направляет все органы по пути закона и порядка.
– Ой-ой-ой, Сашхен, не смеши. Уже направил один такой демократически избранный, теперь на две пролетарские революции делов хватит разгребать. Или, думаешь, все само собой рассосется?
– Хватит со мною шутить, Порфирий. Ты можешь, хотя бы не на долго побыть серьезным. Дело-то нешуточное.
– Ну, уж прямо таки, нешуточное. Можно подумать, от нас с тобой что-то зависит.
– Тебе не понять, критик, насколько зависит. Отвечай на мои вопросы:
Ты верующий или дурака валяешь?
– Ну, допустим, верующий.
– Допускать в своих критических статейках будешь. Отвечай прямо.
– Верую я.
– В Господа нашего Иисуса Христа или еще в кого?
– Что за вопрос? Конечно в православного Бога.
– Теперь ответь, есть в заповедях Евангелия хоть слово о диктатуре?
– А то нет. Господь всем обещает устроить страшный суд. И вообще он бескомпромиссен. Не то что твои либералы-кошкодралы.
– Не ответил ты на мой вопрос. Тогда я отвечу: для него диктатор – это Понтий Пилат, существо не посвященное в тайну бытия. То есть, человек, лишенный божественного призрения. Аутсайдер. Понял?
– Чего?
– Того. Нет на свете ни одного вида справедливой власти, если она не опирается на веру. И стыдно тебе, православному, Сталина славить. Стыдно!
– Долго ты меня, Сашхен, слушал, а ни черта не услышал. Да, славлю Сталина. Славлю! Только не потому, что он диктатор, как ты не поймешь! Вот рушилась Россия в пропасть, летела вверх тормашками. Что бы с ней случилось, приди Троцкий к власти? И тут схватил ее за шиворот этот жестокий гигант, вытащил из пропасти, поставил на дорогу и сказал – смотри, какая ты сильная, какая могучая. Иди этим путем! Вот за что ему низкий поклон! Как же по-другому!? Да, потом, после него все пошло на перекосяк. Что мы видим потом? Потом мы видим, что не хватило у этого гиганта света в голове, чтобы на православную стезю страну поставить. А ведь мыслимое дело! Но не решился или не захотел. А может, не успел. И стал тогда сильный и могучий советский народ Западу уподобляться и снова обрушился. Но разве заслуги Сталина от этого меньше? Ведь исторический-то опыт никто у нас не отберет. Мы уже такими, как немчики и французики не станем!
– И что же плохого в немчиках и французиках?
– Что плохого? Да ты на себя посмотри. Эти твои либералы давно уже из европейцев и американцев дураков сделали. Мало того, что демократию свою окончательно в балаган превратили, так теперь еще и международный Бильдербергский клуб сочинили. Раз в год со всех сторон съезжаются и все там решают: на кого напасть, кого президентом выбрать, какие цены на нефть сохранить.
– Это преувеличение. Докажи!
– Эх, ты, архивариус. Вот тебе цитата от самого ихнего начальника Дэвида Рокфеллера. Изрек он данные слова в выступлении перед редакторами крупнейших газет, кои умалчивают всю информацию о работе сего заведения. Благодарит, значит. Слушай:
«Нам было бы невозможно разработать наш план для всего мира, если бы он был предан огласке в те годы. Но мир устроен сложнее и готов идти к мировому правительству. Наднациональная верховная власть интеллектуальной элиты и банкиров мира, несомненно, более предпочтительна, чем национальное самоопределение, практиковавшееся в прошлые столетия. Таким образом мы обязаны удержать прессу в неведении относительно наших убеждений, составляющих историческое будущее нашего века». Как, Сашхен, крепко сказано? Это я к твоим завываниям о свободе и демократии. Сталин, хоть и диктатор был, таких целей не имел и не заявлял. Может под конец жизни у него с головой что и произошло. Не знаю. Но с Бильдербергом его не сравнить. Мировое правительство, понимаешь, о котором никто ничего не знает! А ты спрашиваешь, чего это сегодняшний российский президент каких-то министров-ассенизаторов терпит, которые только делу вредят. Слетал бы лучше на слет бильдербергских пионеров и послушал за стенкой. Глядишь, и тебе все понятнее стало. А будь сейчас Иосиф Виссарионович у власти, небось, в его правительстве никто министров не тасовал бы. Он сам кого хочешь перетасует.
– К сожалению, ты прав. Западная демократия давно уже в олигархическую власть вырождается. США рано или поздно навяжут Европе новый тоталитаризм. Это я вижу, это я понимаю. Но не знаю, где правильный путь.
