нашей жизни, а вот то, что погибли сотни тысяч, для нас ерунда. Так мы устроены. Поэтому по жизни двигаемся от одного эмоционального пика к другому. Они для нас важны. Вот такой критерий и определяешь для себя.
Смотришь в будущее, находишь нужный пик и пытаешься понять, что же его вызвало, почему там так хорошо или плохо? Определяем людей, которые находятся вокруг, место, город.
Как искать эмоциональные пики? Тоже просто, используем процессор души, нужно только для него указать нужные параметры. Задаем мысленно координаты и значение. От сегодняшнего дня в бесконечность пошло время, по игрек твое эмоциональное состояние. Нулевая линия — ты спокоен, пошла линия вниз, у тебя что-то не так, пошла линия вверх, у тебя произошло что-то хорошее.
Когда находишь такой эмоциональный пик, то большей частью пытаешься догадаться, что же случилось. Потому что видишь кадры в немом фильме на плохой пленке. Звука нет, цвета нет. Все статично.
Итак, кому-то плохо. Немного отматываешь назад, смотришь, с кем встречался, где находился, что делал. Причем хорошо, если знаешь кого-то, хуже бывает, когда люди незнакомые. Попробуйте понять фильм с середины, да еще без цвета и без звука, и сами фигуры смазаны. Видишь же не людей, а их ауры, смутные силуэты. Это же астрал, тонкий мир, мир, где все существует в виде энергии.
Узнаешь людей по ауре, по эмоциональному восприятию. Угадываешь почти всегда. Но слово «почти» тоже присутствует по отношению к человеку. Пытаешься понять людей и события. Обычно события угадываешь, а вот трактовку нет. И это тоже понятно, сегодня мы одни, завтра другие, мы живем, меняемся, то, что раньше нас волновало, в будущем становится безразличным и наоборот. Меняемся мы, меняются люди вокруг нас — жизнь это вообще множество постоянно изменяющихся переменных.
Но образы мелькают. И разобраться удается. И чем чаще это делаешь, тем лучше становится навык. Понемногу даже начинаешь видеть цвета и людей, мозг привыкает, начинает использовать свою библиотеку образов. Лучшие провидцы видят и понимают уже почти все.
Среднее энергетическое уплотнение позволяет увидеть и понять многое, развивать его можно и нужно. И делать это не так уж сложно, нужно просто пытаться увидеть то, что раньше не видел: свои прошлые жизни, своих друзей, людей, которых ты знаешь, попытаться понять, чем они заняты, чтобы потом можно было спросить, действительно ли ты это видел. Будут и ошибки, наш мозг может что-то и придумать, страшного в этом ничего нет, нужно просто осмыслить, сделать выводы, понять причину, почему произошла ошибка. Так нарабатывается опыт, без него никуда. Чтобы разобраться в происходящем, нужно вслушаться, вчувствоваться, и в какой-то момент появляются образы.
Экстрасенсы говорят о таких моментах: пошел поток информации, шаманы, что с ними начинают беседовать духи. На самом деле диалог идет с душой, ответы дает она.
Естественно, когда скользишь по времени, можно что-то упустить: выбираешь не то событие, проскакиваешь мимо сигнальных, знаковых. Всякое бывает. Может и произойти такое событие, которое эмоционально почти не отразилось на человеке, а потом оно сыграет большую роль. Ошибки бывают всегда.
Учитывать надо и то, что в будущем ты не видишь красок, не слышишь звуков, все затянуто серым или желтым туманом, в котором пытаешься что-то найти. Со временем, конечно, привыкаешь. Иногда образы ловишь яркие и сочные, но чаще всего все видишь окружающее, как в обычном сне. Что-то куда-то движется, ты кого-то догоняешь, красок нет, все непонятно, испытываешь какие-то эмоции.
Всегда нужно понимать, что человек обычно сам творит свое будущее, а ты смотришь из сегодняшнего дня, но завтра человек станет другим, начнет думать иначе, реагировать по-другому, важным станет иное, а сегодняшние проблемы начнут выглядеть пустяками. Соответственно и не всегда удается понять, что важно для тебя в будущем, почему какой-то пустяк с точки зрения сегодняшнего дня так тебя заводит.
Я как-то предсказывал одной девушке ее будущее, оно было не очень хорошим, мужчины с ней долго не задерживались и уходили, от других она уходила сама. И тогда она мне задала вопрос: «А существует ли вообще тот человек, с которым она могла бы быть счастлива? Может быть на мне венец безбрачия?»
Венца я не нашел. Тогда задал себе мысленно вопрос о том, существовал ли действительно такой человек, и начал искать ответ в прошлом и будущем. И нашел. Оказалось, что нужный ей человек был одним из четырех парней, которые за ней ухаживали, когда она еще училась в школе. Я и имя назвал. И что, выдумаете, я услышал?
— Вот этот придурок? Да он, никто, серость, лузер! За него — никогда!!!
Я попытался сказать, то таким он был в те стародавние времена, что сейчас это вполне успешный хороший человек с нормальным доходом и доброй душой. Девушка мне не поверила, потому что по ее внутренним параметрам он никак не проходил. И мне стала ясна причина, почему она одинока. Если тебе для счастья нужен один человек, а ты ищешь совсем другого, то ты его никогда не найдешь и будешь несчастлив. Я не знаю, кто заложил ей эти внутренние параметры выбора, может быть мать или отец, возможно близкая подруга, но она четко следовала им и ошибалась раз за разом. И что тут изменишь? Я только сказал, что слушать нужно свое сердце, оно никогда не ошибается. И если сердце говорит, что это твое, то плевать на деньги и все остальное. Меня не поняли. Естественно, как экстрасенс я ей не глянулся…
Если ты предскажешь девушке, что встретит своего суженого в следующем году, и будет он именно тот, что ей нужен, то с огромной вероятностью она перестанет пытаться его искать. Не станет ходить в кафе или кино, на дискотеку или еще куда-то. Просто будет терпеливо ждать. И в результате облом. Или еще хуже, он ей встретится, но она его отошьет, потому что ждет того, другого, выдуманного, а реальный по всем признакам не тот.
Кто виноват? Ясно кто — провидец. Потому что должен понимать, что представление о суженом у всех девушек мало сходно с реальностью. Ну, не нужны им те, кто сделает их счастливыми. Эти мужчины не такие красивые, у них мало денег, они не так успешны, как другие.
Представление о будущем муже вырастает не из жизни и реальности, а из того, что рассказывают родители и подруги, из книг или любовных сериалов, и в результате все девушки ждут встречи с ласковым и нежным олигархом, которого просто не существует в природе. Олигархи есть. И ласковые и нежные мужчины есть, но в одном флаконе это не соединяется. Как и принцы на белом коне, увы, далеко не идеальные мужья в силу воспитания и жизненного окружения.
Итак, во всем. Если попросить девушку написать черты суженого, которые у него должны быть, то половина их будет противоречить друг другу. Поэтому когда ты рассказываешь о том, что она встретит нужного ей мужчину, то будьте готовы к тому, что тот, кто ей встретится, не понравится именно потому, что он реальный, а не придуманный человек. Я могу дать только один совет, выбирайте близкого человека сердцем и душой, тогда получите то, что вам нужно. Мозг в данном случае, да и во многих других не лучший советчик, потому что многого не знает и не понимает.
Мало кто осознает, что будущее вырастает из настоящего и прошлого, это как две точки, через которую можно провести прямую и на ее конце будет будущее. Если ты до этого ходил в одно и то же кафе, то перестав туда приходить, ты лишишь себя того будущего, которое в нем ждало. Оно могло быть плохим или хорошим, но ты его лишишься. Будущее изменилось, стало другим, а значит, твое предсказание неверно.
Поэтому лучше делать его в туманной форме. Указываешь место и приметы, но все в завуалированной форме. Тогда сбудется. Или предупредить, что если ничего делать, то ничего и не произойдет. Но это касается обычного будущего, есть и то, которое жестко зафиксировано. То, которое контролируют. То, которое произойдет несмотря ни на что. Обычно с таким редко встречаешься, но оно существует, и всегда стоит помнить об этом.
Кроме рассказанных выше способов видения будущего существует еще один. Ты представляешь себя в том будущем, которое уже произошло. Например, назначаешь дату, переносишься сознанием туда, и уже из далекого будущего смотришь на близкое будущее. То есть, например, мысленно переносишься в следующий год, и уже оттуда смотришь на прошлое, которое еще не прожил.
Мне этот по-своему интересный вариант… не очень нравится. Логика его понятна, ты смотришь из точки, когда пройдены уже все перекрестки, и выбрано будущее. По идее ошибок уже быть не должно. Но так трудно настроиться. Необходимо найти точку в будущем, потом обнаружить себя или того человека, чье
