немного понимать тех мужиков, которые не решаются от неё уйти. Вот же
«наказание» они «заслужили» в виде такой жены… Бр-р! Ладно, переходим к
архетипу «Маат» (от грехов «Нефтиды» подальше!): «До 35 лет «Маат» лучше
всего подходит мужчина – «Тот», с которым они сочетаются и по характеру, и
по привычкам, и по темпераменту. И хотя их брак далеко не безоблачен, и они
оба изменяют друг другу – в целом, это неплохой союз, который редко
распадается. Единственное, что может их всё же привести к разводу – то, что и
«Маат», и «Тот» обожают всех поучать, всеми командовать, и не выносят
критики, и могут сильно «достать» друг друга на тему: «кто кого главнее в
доме»? Хотя, как правило, и тут они чаще всего приспосабливаются, начиная
«строить» своих детей». По-моему, сюда «подходит» пара Анжелина Джоли и
Бред Питт – есть кого «строить», детей ведь много! Даже анекдот мне
вспоминается про такую парочку «Шерочка с Машерочкой»: «После нескольких
лет супружества муж приобретает способность смотреть на жену, не видя её, а
жена – способность видеть мужа насквозь, не глядя на него».
– А это уже не так плохо, насколько я могу судить о супружеских парах на
Земле. По крайней мере, дети видят меньше скандалов между родителями и их
психика так сильно не травмируется, – заметил мой небесный информатор.
– Согласна с твоим замечанием. Идём дальше. «Пара «Маат»-«Сет» является
неплохим союзом для неё уже после 35 лет, потому что взрослый «Сет»,
насмотревшись на разных «Нефтид» и «Хатор», выбирает и очаровывает
133
«Маат» осознанно и «по расчёту» – и никогда не расстается с ней
добровольно, ведь ему с ней удобно. И когда «Маат» это понимает, то уже
слишком поздно, ибо она уже превращена в домашнюю, неуверенную в себе
(замечание «Сета»!) и уставшую от быта «рабыню» с ребёнком, так как «Сет»
никогда и ни в чём ей не помогает! И развода никогда не даёт, угрожая тем,
что она – «никто», и он заберёт детей себе (хотя, они ему «на фиг» не нужны!)».
Да уж – «счастливая парочка»… Только «Сет» выигрывает в таких
отношениях! – возмутилась я. – Это, полагаю, как было в паре Бориса и Наины
Ельциных.
– Да! Но как по-другому заставить «Маат» сменить свой стереотип
поведения и подняться выше этого архетипа? И начать, наконец, себя любить и
ценить!
– Хм-м! Думаю, ты снова прав. Впрочем, как всегда. Следующая парочка
«Маат-Анубис». «В этом браке мужчина и женщина меняются ролями, ибо в их
паре «Маат» – сила и добытчик денег, «вкалывающий» на трёх работах, а
«Анубис» – слабость, истеричность и увлечённость каким-нибудь хобби. Но не
«Анубис» является инициатором этого безобразия и перекоса в отношениях, а
«Маат», пытающаяся доказать свою нужность и необходимость «Анубису»,
не замечая при этом, что унижает своим напором его мужское достоинство. И в
итоге – «Анубис» «ломается» и «уходит» в развлечения, друзей и безчисленных
любовниц». А вот тут, на мой, конечно, субъективный взгляд – оба абсолютно
