15. Nc1 Red8
16. R:d8 R:d8
Третий размен.
17. Bb6 Ra8
18. Rd1 N8d7
19. Be3 B:b3
20. N:b3
Можно и оглядеться. Слон e3 лучше слона g7, ладья d1 лучше ладьи а8. Самое время было попытаться наладить оборону ходом 20…Kf8.
20. … Bf8??
Отнимая у коня d7 последнее.
21. g4!
Оказывается, белые прятали булыжник за спиной. Убаюкали партнера разменами, а теперь начинают отбирать материал.
21. … h6
22. h4 g5
23. hg hg
24. B:g5 Bb4?
Черным и так плохо, но фигуру терять не следовало.
25. Bh4 b5
26. ab В:c3
27. bc3 …
Слона белые взяли. 27.bc6 на три горизонтали выше тоже выигрывало.
27. … cb
28. g5 N:e4
29. fe Nb6
30. g6 a4
31. Nc5 fg
32. Kf2 Kf7
33. Rd6 Nc4
34. Rd7+ Kg8
35. Ке2. Черные сдались.
Могло последовать: 35…a3 36. Ne6 а2 37.Rg7+ Kh8 38.Bf6 a1Q 39.Ng5! И даже лишний ферзь черных не спасал.
Размен — миролюбивая забава профессионалов, постепенно вырастающая в пакость, дымовая завеса и тактический прием.
Со стороны виднее
Гроссмейстер Владимир Багиров умер за доской на турнире в Финляндии в 2000 году. Он оставил после себя немало шедевров.
Финиш чемпионата мира среди сеньоров. Оба соперника в цейтноте, и, тем не менее, Багиров задумался. А затем сыграл 1.g4?
Попробуем угадать ход мысли гроссмейстера. «Допустим, черный слон покидает 8-ю горизонталь. Тогда 2.Qc6! затем 3.Qb5+! ab 4.ab, и нет защиты от 5. Rа8+ с матом». Здравая идея, но исполнение хромает. Теперь у черных есть ничья: 1…R:c3+! 2. be Qf1 с вечным шахом. Однако Ротштейн не разглядел своего счастья. Вместо 1.g4? надо было вернуть ладью на место: 1.Rh1!! R:g3
2. Qс6! Qf2
3. Ra1 Rg1
4. Ba2
и от 5.Qb5+ уже не спрятаться.
Мат тот же, но с другой стороны. После партии я показал болид тактики самому Багирову и гроссмейстерам Тайманову, Лейну и Кловансу. Багиров хлопнул себя по лбу и сказал: «Мимо какой красоты я прошел!»
Долой рокировку!
В канун 2002 года в Санкт-Петербурге шел отбор по швейцарской системе к Кубку мегаполиса по блицу. Где-то к 8-му туру у меня было очков 6–7, и партнер попался вполне приличный: влюбленный в свой компьютер и очень старательный. Предложи я ничью, кандидат в мастера Игорь Шарков вряд ли был бы против. Но партия началась, и моя привычка ходить в дебюте королем могла привести к малоприятному положению. Так как король опять оказался на своем месте, то есть на е8, я сделал лучший ход в этом положении. Часы у черных стоят справа, и, естественно, я сделал длинную рокировку — как раз в направлении кнопки.
Именно в этот момент Шарков остановил часы и позвал судью: «Мой противник сделал неправильный ход. Прошу зафиксировать поражение». Большой дока по судейству Игорь Болотинский с международным статусом спросил меня — ходил ли я королем. Естественно, я сказал, что не помню. Шарков настаивал, что он в состоянии повторить все, что было. Я выразил сомнение, что в пятиминутке можно запомнить хоть что-нибудь, кроме результата. И твердо заявил, что не помню. Партию доигрывать Шарков отказался, и мне дали победу. Потом гроссмейстер судейства подошел ко мне и спросил: «Генрих Михайлович, ну скажите мне начистоту — ходили Вы королем?» «Да не люблю я Шаркова», — ответил я.
Склероз шахматистов с большим стажем — обычное явление. Бывает, совесть есть, бывает — нет, но память обязательно слабеет. Я счастлив, что эпизод в прошлом. Правда, полной уверенности, что я ходил королем, у меня нет. А Болотинский обещал в следующий раз поставить мне ноль. Я думаю, что всему виной шахматные правила. Надо отменить рокировку, и таких казусов будет меньше. То есть, конечно, будут, но другие. Приношу извинения, что текст поединка безвозвратно утерян.
