Вы вправе спросить: на чем основывалась эта моя вера? Отвечу: прежде всего на том, что Сталин не колеблясь расправлялся с теми, кто, как нас тогда уверяли, нарушал социалистическую законность, отступал в строительстве социализма от учения Ленина. Сомнения в моем сознании начали возникать уже после войны, в связи с «Ленинградским делом» и «Делом врачей». Думал: чудовищная военная машина Гитлера нас не сокрушила; кто же после этого отважится вести широкомасштабную подрывную работу внутри страны? Разве что отдельные лазутчики западных спецслужб. И все-таки, как и до войны, снова осуществлялись массовые репрессии лучших людей страны. И Сталина, как и прежде, продолжали обожествлять. Это сейчас, когда открыты особые архивы и документально установлена его вина в отношении конкретных лиц и общества в целом, нам легко рассуждать на тему «кто виноват?». Тогда же я и представить себе не мог, что за всем, что делается гнусного, преступного, стоят «вождь всех народов» и члены Политбюро ЦК ВКП(б), секретари обкомов партии, руководители прокуратуры и госбезопасности, что это ими создана кровавая репрессивная система, повсеместно осуществлявшая геноцид против собственного народа.
Вопрос: А нужны ли спецслужбы? Нельзя ли обойтись без них? Все-таки затраты колоссальные. Да и шпионаж в век цивилизации — смешно… Кому мы нужны?..
Буслаев: Смешной, но интересный вопрос. Так можно договориться до того, что и армия нам не нужна, хотя в других странах от нее почему-то не отказываются, даже постоянно модернизируют. Все дело в том, молодой человек, что на шпионаже, как ни странно, мир стоит.
Ну вот, к примеру; оберегая свои секреты, любая фирма на Западе пытается в то же время завладеть тайнами — научными, технологическими, финансовыми — своих соперников и подмять их под себя, вырваться вперед. Это, если хотите, — один из принципов извечной конкурентной борьбы, которая способствует достижению обществом больших высот.
Нечто подобное делают и государства. С помощью контрразведки они тщательно охраняют свои секреты, а используя разведку, стараются завладеть секретами других государств, выведать их тайные замыслы. Такова логика «мирного» сосуществования.
Теперь представьте другую ситуацию. Мы отказываемся иметь спецслужбы. Ну и что получится?.. Впрочем, на этот вопрос попытайтесь ответить сами. Я лишь намекну: страна превратится в проходной двор, произойдет ослабление государства, а народы станут заложниками темных сил. Мы в этом случае для иностранных разведчиков становимся полностью открытыми, прозрачными, они пасутся у нас в НИИ и на заводах, воруют технологические, научные и военные открытия, обогащают ими свою науку, экономику и армию, наконец, используют для подрыва нашего государства. Для нас же остальной мир отныне закрыт. Лишившись своих глаз и ушей, не получая информационных импульсов высшего порядка, как и разорившаяся фирма на Западе, мы постепенно деградируем. А как известно, слабых партнеров в мире не уважают, а территории их превращают в свой сырьевой придаток.
Что же касается затрат на спецслужбы, то эффект от их деятельности тысячекратный.
Антон хотел было завершить встречу, как вдруг поступила еще одна записка: «Милый Антон Владимирович! Вы хоть счастливы? — Катя». Он посмотрел в зал в надежде увидеть автора, но встретил смешливый взгляд Елены Петровны, сидевшей в пятом ряду партера. Поднялся на кафедру. «Милая Катюша! — сказал он. — Я очень счастлив!»
По завершении встречи Буслаеву преподнесли алые розы, такие же пышные и благоухающие, какие он возложил к подножию обелиска разведчице и другу своему — Вале Волковой. Студенты стоя долго аплодировали ему. Он же стоял смущенный. Непривычны были для него овации, широкое признание.
Придя домой, еще долго раздумывал над вопросами, которые ему задавались, насколько он удовлетворил любознательность молодых людей. Спрашивают, значит, задумываются хотят знать правду, докопаться до истины. «Не зря прожили жизнь?», «Виновато во всем старшее поколение», «Предатели и диссиденты», «Своим ли умом жили люди?», «Знал ли о злодеяниях Сталина?», «Помнить ли зло или забыть о нем?», «КГБ — всему враг!» Но ведь там были не только палачи, но и жертвы тоже…
СЛОВО О РОМАНЕ
Роман Юрия Карчевского «Схватка с чудовищами» — попытка художественного осмысления событий недавних лет, характеров людей, оказавшихся в экстремальных обстоятельствах по ту или иную сторону баррикад в пору нашествия фашистских орд на нашу страну, да и в последующие годы, когда казалось, что все злые силы планеты ополчились против нас.
Несмотря на то, что героям романа Антону Буслаеву, Вале Волковой и Евгению Стародубцеву приходится находиться в условиях повышенного риска для жизни, переносить серьезные испытания на стойкость, подвергаясь несправедливым обвинениям, а то и репрессиям, они остаются верными своему долгу, проявляют самоотверженность, удивительную находчивость, силу духа, истинный, а не декларируемый патриотизм.
Служба внешней разведки — самый информированный орган в государстве. Призванная все видеть, слышать и предотвращать, сама она остается невидимой. Отсюда, скрытая за плотной завесой секретности, действительно таинственная ее деятельность с годами обрастала множеством различных предположений, догадок, измышлений о якобы романтических приключениях разведчиков с погонями, убийствами, любовными историями и т. п.
«Загадочную» профессию разведчика автор, лично познавший все ее особенности, работая за рубежом, показывает не в романтическом ореоле, а в повседневном нелегком труде, в поиске сложнейших решений, когда каждый шаг с утра до вечера должен быть тщательно выверен, осмыслен, ибо под незыблемым оком контрразведки страны пребывания оступиться означает провал с негативными последствиями для своей разведки, с дипломатическими осложнениями. Правительство же наше лишится секретной информации о замыслах другой страны, которая необходима для выработки собственной политики.
Буслаев — человек своего времени. Он не растерял идеалы, которыми жил, хотя и пытается их переосмыслить. Сила его в другом — профессионализм и мастерство контрразведчика, а потом и разведчика. Он с честью выходит из сложнейших ситуаций, в том числе и тогда, когда боролся с бандформированиями, когда был похищен боевиками спецслужбы третьей страны.
Один из сюжетов — сложная личная жизнь Буслаева. Были у него на этом пути не только любовь, но и коварство — тоже. Выдержал ли он и это испытание жизнью, судить читателю.
Время от времени в средствах массовой информации появляются публикации о деятельности системы госбезопасности, в том числе и передачи по радио и телевидению. В некоторых из них опошляется великое дело патриотического служения наших граждан Родине. Особенно достается чекистам, всем без разбора, хотя к зверствам был причастен далеко не каждый. Не обходят «вниманием» и узаконенных ныне их негласных помощников. Более того, обеляются кровавые дела националистических бандформирований, публикуются «эссе» тех, кто изменил Отечеству и теперь пытается оправдать предательство тем, что был- де противником советского режима.
Достоинство романа в том, что автор никоим образом не пытается реанимировать бывший КГБ. Он видит свою задачу в том, чтобы осудить то, что было преступного и в то же время правдиво показать сложные отношения, которые происходили в нем.
Кое-кто полагает, что в деморализованном КГБ не было героев, которые могли бы стать персонажами современных авантюрных романов. Это далеко не так. Да, стойких было не так много. Но они существовали. Буслаев, Волкова, Стародубцев взяты автором из жизни.
Наше общество всегда было и является объектом подрывных операций западных спецслужб. И конца этому не видно, да и вряд ли он когда-нибудь наступит. Одно дело прекращение «холодной» войны, и совсем другое — неизбежное существование на планете множества спецслужб, одни из которых призваны
