им убийство, преступление приводит к распаду личности.

Сегодня морализаторство Достоевского вызывает недоуме­

ние: в современном экономическом обществе мораль утратила

свое былое значение, вместе с потерей статуса морали в обще­

ственном сознании исчезла сама дилемма мораль­деньги.

Огромный накал страстей во всех романах Достоевского,

сюжеты которых строятся вокруг денег, показывал реакцию

тогдашнего российского образованного класса на власть денег,

которая воспринималась как трагедия, так как противоречие

морали и денег было неразрешимо. Чехов не только в « Виш­

невом саде», но и во многих своих рассказах показывает «де160

Глава 7. Деньги — не средство, а цель жизни

нежных людей», превращающихся в хозяев новой жизни. Рос­

сийская либеральная интеллигенция со страхом смотрела на

свое будущее и видела спасение в революционной буре.

Европейская литература, начиная с мольеровского « Меща­

нина во дворянстве», говорила о приходе к власти «денежных

мешков» без надрыва Достоевского и горечи Чехова. Процесс

разрастания статуса денег в Европе был достаточно драма­

тичным, но он не нес в себе трагедии, так как традиционная

мораль постепенно, шаг за шагом, уступала свое место жиз­

ненному практицизму, характерному для низших классов,

впервые в истории получивших возможность уйти от вековой

нищеты. Европейское мещанство превратилось в новый бур­

Добавить отзыв
ВСЕ ОТЗЫВЫ О КНИГЕ В ИЗБРАННОЕ

0

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Отметить Добавить цитату