В своей третьей книге "Пространство Любви" В. Мегре приводит этот диалог Анастасии с учеными. Но он, по неизвестным причинам, дает его в сокращении. Или, если учесть то, что в появлении книг участвует и само явление, то именно оно возможно намеренно упускает продолжение ответа Анастасии ученым. Для чего? Может быть, чтобы оставить неверящих в их состоянии бездействия? Факт заключается лишь в том, что доказательства невероятному заявлению Анастасии существуют. Я приведу здесь продолжение диалога Анастасии с учеными. На утверждение оппонента:
- Нигде и никогда факт схождения внутри человека неких звуков, не присущих органам речи, зафиксирован не был.
Прозвучал следующий ответ Анастасии:
- Был зафиксирован. И пример привести я могу.
- Но этот пример должен быть известен многим.
- Хорошо. Людвиг Ван Бетховен.
- О чем говорит это имя?
- "К Радости" - так называется девятая симфония Людвига Ван Бетховена. Она написана для симфонических оркестров и большого хора.
- Допустим, но как это может подтвердить ваше утверждение о возникновении звуков внутри читающего? Эти звуки никем не слышимы.
- Звуки, возникающие внутри читающего книгу, слышит только сам читающий.
- Вот видите?! Только сам. Следовательно, доказательств нет. И ваш пример с симфонией Бетховена не убедителен.
- Людвиг Ван Бетховен, написавший девятую симфонию "К Радости", был глухим..., - ответила Анастасия. Биография Бетховена данный факт подтвердила.
Мало того, глухой композитор еще и встал за дирижерский пульт во время первого исполнения своей симфонии.
После знакомства с данным историческим фактом следующее высказывание Анастасии сомнений уже не вызывало: "Каждая произнесенная буква или сочетания букв из любого текста могут превращаться в звук. Любую текстовую страницу можно сравнить с нотной страницей. Вопрос лишь в том, кто и как сможет расположить буквы-ноты. Составят они великую симфонию или звуковой хаос. И еще вопрос - у всех ли имеется достаточно совершенный инструмент, способный воспроизвести внутри себя полную оркестровку".
В последствии исследователи нашей группы пришли к выводу: "Высказывания Анастасии относительно производных взрыва, способе передвижения с помощью образования вакуума, очистке воздуха, агротехнических приемах, значении кедрового масла в лечении многих заболеваний, энергии производимых человеком мыслей, и многие другие заслуживают самого пристального внимания научных кругов".
Делая такое заключение, наша группа не претендует на первенство открытия. Одновременно или чуть ранее нас его сделали новосибирские ученые. Об этом свидетельствует выступление руководителя Клуба новосибирских ученых - Сперанского. В опубликованной работе под названием "Полезнее поверить" новосибирского психолога Жутиковой на основании проведенных ею социологических исследований сделано следующее заключение:
"Отношение к самой Анастасии не зависит от наличия или отсутствия вузовских дипломов и ученых степеней, но очень зависит от характера человека, от иерархии его ценностей, от осознанных и неосознанных установок, т.е. от личности человека, от всех ее составляющих; зависит от того, хочет этот человек, чтобы Анастасия была реальностью, или не хочет; зависит от того, насколько открыто сознание человека, насколько оно готово принять удивительное, выходящее за рамки обычного. То, что нам открывается (и - как оно открывается), зависит от особенностей нашего времени и соответствует уровню нашего самосознания".
Возможно, исследования новосибирских ученых могли бы продвинуться значительно дальше наших, но Сибирское отделение Академии наук их не финансировало. Наша группа, получив заказ, и, следовательно, определенные финансовые возможности, уже сегодня с уверенностью и доказательно способна констатировать следующий факт: наша цивилизация соприкоснулась с явлением, ранее не подвергавшимся исследованиям, и, как следствие, не имеющим на сегодняшний день научного определения. Исследования должны проходить с привлечением как современных научных направлений, и в первую очередь, физики, психологии, так и изотерики. Происходящие сегодня в нашем обществе процессы под воздействием явления "Анастасия" явные и реальные, и мы не можем, не имеем права оставить их без внимания.
Некоторые, описанные в книгах В. Мегре события, на первый взгляд выглядят вымыслом, и мы пытались их поставить под сомнение. Меж тем, последующие события, происходящие с автором и не приведенные в книгах, более невероятны. Но это невероятное происходит. И нам приходится делать выводы, в которые самим же трудно поверить.
Один из таких выводов: Владимира Мегре не существует. Изучение его биографии для пояснения происходящего бессмысленно.
На первый взгляд невероятный вывод на самом деле снимает и поясняет целый ряд невероятностей, а именно:
каким образом обыкновенный сибирский предприниматель вдруг смог написать книгу, а теперь уже и не одну, и эти книги стали одними из самых популярных в России?
Выдвигаемые в прессе версии при ближайшем рассмотрении становятся несостоятельными: "Разорившийся предприниматель решил поправить свои дела за счет литературного творчества". Но предпринимателей разорившихся у нас много. Однако ни один из них не стал известным писателем.
"Ему удалось придумать сенсационный сюжет" - и сюжет здесь не причем. Изотерические издания еженедельно только тем и занимаются, что публикуют сенсационные материалы о необычных явлениях, суперцелителях, летающих тарелках и инопланетянах - социум на них почти не реагирует. А ведь подготовкой этих материалов занимаются профессиональные журналисты и писатели.
"Книги Мегре получили мощнейшую "раскрутку"". Все наоборот, сейчас многие издания пытаются сделать себе раскрутку за счет книг В. Мегре. Нами доподлинно установлен факт, что первые книги действительно продавались, минуя даже книжные магазины. Все три книги В. Мегре были изданы даже не через издательство, располагающее сетью сбыта, а одиннадцатой Московской типографией, вообще не занимающейся книжной торговлей, однако за книгами Мегре выстраивалась очередь, и оптовики вносили деньги до выхода книг.
По мнению ряда книготорговцев, книги Мегре распространялись вопреки общепризнанным канонам книжного бизнеса и ломали представления специалистов о сложившемся потребительском спросе.
Так что же получается: Владимир Мегре, вдруг, ни с того ни с сего, стал гением? Не вдруг. Я повторяю, Владимира Мегре - предпринимателя, которого хорошо знали в Сибири, сегодня попросту не существует. Доказательства данному выводу можно увидеть еще в первой книге, при внимательном прочтении высказываний Анастасии. Давайте вспомним ее слова, обращенные к Владимиру:
"Ты будешь писать книгу, руководствуясь исключительно чувствами и душой. Ты иначе не сможешь, ибо не владеешь техникой письма, но чувствами можно все. Эти чувства уже в тебе. И мои, и твои".
Обратите внимание на последние слова Анастасии:
"Эти чувства уже в тебе. И мои, и твои". Следовательно, к чувственному мироощущению Владимира Мегре добавлено чувственное мироощущение Анастасии. Не будем рассматривать, как и за счет чего достигнута добавка. Воспримем ее как факт, из которого последует следующий логический вывод: если к одной условной величине добавляется другая, то от совокупности двух величин рождается третья самостоятельная величина.
Таким образом, дату рождения нынешнего Мегре нельзя исчислять датой, обозначенной в официальных документах о его рождении. Более обоснованной будет дата на уровне 1994 г., в момент встречи В. Мегре с Анастасией.
Новый индивидуум, внешне соответствующий облику прежнего Мегре, все же не в силах сохранить разительные отличия, к которым относятся и способность к литературному творчеству, и способность на протяжении длительного времени - пяти часов и более - держать во внимании аудиторию, что и было дважды зафиксировано очевидцами при его выступлении на читательской конференции в городе Геленджике Краснодарского края. Данный факт нашел отражение и в ряде центральных периодических изданий.
