«гибели» сделать ничего нельзя.
Вот пример: падение государств инков и ацтеков в результате испанского завоевания. Казалось бы, это гибель, но нет – индейская традиция, видоизменившись, жива до сих пор.
Отличия старой элиты от новой обязательно лежат в области этики и морали, соответственно в большей или меньшей степени затрагивают экономическую, а следовательно, и политическую составляющую жизни народов.
Смена элит часто сопровождается войнами, как гражданскими, так и с внешним противником, вот два примера из 19 века:
1) отмена рабства в США после Гражданской войны,
2) отмена крепостного права в Российской империи после Крымской войны.
Но смена элиты может происходить и без вооруженного конфликта – это бывает, когда старая элита совершенно не пользуется популярностью и за ее интересы никто не хочет умирать. Именно так пришел к власти Наполеон, сначала как консул, а потом и как император.
Часто «якобы бескровные» перевороты на самом деле поддерживаются мощными государствами из-за рубежа, связывающими руки представителям старой элиты угрозой экономических санкций или прямого военного вмешательства, из-за чего последние вынуждены «как бы добровольно» отдать власть.
Также падение государства может происходить из-за смены фазы этногенеза.
Жизнь этноса, по Гумилеву, протекает по фазам, отличающимся одна от другой поведенческим стереотипом поведения общества. Смена главенствующих этических установок в обществе является неизбежным историческим явлением, происходящим один раз в 150-300 лет. Но государство является косным, формализованным образованием, живущем в основном по своим фиксированным законам, выполнение которых поддерживается бюрократией и правоохранительными органами. С течением времени государственная машина становится все более надежной, отлаженной, приспособленной к текущей этнической фазе, но ее время проходит, и появляются люди с другим стереотипом поведения, которых становится все больше и которые со временем начинают определять моральную, а часто и экономическую основу существования нового государства.
Вот пример: падение древнеримской республики и образование на ее месте древнеримской империи.
История свидетельствует, что внешнее завоевание – это наиболее часто встречающийся вариант падения государства, и, чтобы не допустить его, многие государства ради естественного самосохранения прилагают значительные усилия и вкладывают большие денежные средства в армию.
Если некое государство пало, то есть прекратило свое существование, на его месте или образовывается новое государство, или территория старого государства становится частью государства-завоевателя – и именно в это время появляются «новые люди», владеющие как бы из ниоткуда появившимся богатством. Но ответ прост: их состояния – это собственность, взятая из двух источников:
а) у представителей прошлой элиты;
б) у государства, которое погибло.
С течением времени эти богачи станут хозяевами жизни в новом государстве, которое, когда придет его срок, прекратит существование – и новые хозяева жизни отберут у представителей предыдущей элиты их состояния и займут их положение в
