В таком непонимании кроется корень того, что обычные люди часто считают коррупцией то, что фактически является справедливым вознаграждением.
На мой взгляд, коррупция бывает двух видов: приемлемая и неприемлемая.
Неприемлемая коррупция – это когда государственный чиновник в первую очередь думает о личном обогащении, а во вторую очередь – о выполнении своих прямых обязанностей.
Приемлемая коррупция – это когда государственный чиновник в первую очередь думает о выполнении прямых обязанностей, а во вторую очередь – о личном обогащении.
Обращаю внимание, что тут используется слово «приемлемая», то есть терпимая, а не «хорошая», «нужная». Коррупция – это плохо, но в данном случае она является терпимой обществом, приемлемой.
Приемлемая коррупция говорит о том, что уровень оплаты труда не является справедливым.
Неприемлемая коррупция сигнализирует о преступлении.
Многие, даже крупные, бизнесмены не могут и мечтать о тех колоссальных денежных потоках, которые проходят через государственную казну, – так почему чиновник, распоряжающийся такими баснословными деньгами, должен жить, как обычный гражданин?
История свидетельствует нам, что босс всегда живет лучше своих подчиненных, а большой босс всегда живет лучше просто босса.
Великолепные старинные дворцы и парки – это все наследие, которое оставили нам предки. Столетия стирают династии, и собственность богачей и королей становится общественным достоянием.
Поэтому я не вижу ничего плохого в том, что большой начальник живет, «как король».
Да, плохо, когда чиновники высшего уровня воруют, чтобы обеспечить себе уровень жизни, как у какого-нибудь бизнесмена.
Да, плохо, когда генерал, под командованием которого находятся тысячи солдат, ворует, чтобы обеспечить себе уровень жизни, как у какого-нибудь бизнесмена.
Если ворует 90% данной категории людей, значит, зарплаты у них низкие, но если ворует 10% - это значит, что они преступники.
Поэтому если генерал купил дом в 10 комнат в соответствии со своей зарплатой и проиграл решающую битву – это плохо, но если у генерала ничтожная зарплата, дом в 100 комнат и он выигрывает битвы – это хорошо.
Цель генерала – победа.
Для этого ему дана власть над тысячами жизней, даны средства, способные разрушать города, и, если генерал побеждает, он имеет полное моральное право жить, «как король».
Ответь сам себе, читатель, под началом какого генерала ты бы пошел в бой: того, который ворует деньги из казны и побеждает, или того, который не ворует, но проигрывает?
