рождает существенное количество социальных проблем, оказывает огромное давление на
жилищно-коммунальную инфраструктуру обеих столиц.
– Какие преимущества будут иметь региональные банки перед уже существующими в каждом
регионе филиалами республиканских банков?
– Главное преимущество регионального банка перед филиалом крупного финансового
института – лучшее знание местного рынка, бизнеса, специфики и перспектив развития. Не та к
давно я был в городе Текели Алматинской области. Так вот он очень нуждается в
финансировании, но крупные банки кредитуют местные проекты крайне неохотно, несмотря на
лимиты ответственности, имеющиеся у филиалов. Это происходит потому, что банк со штаб-
квартирой в Алматы не может достичь полного погружения в местные проблемы.
Мне кажется, что если бы предприниматели в том или ином регионе вложили бы деньги в
создание местного финансового института, эти инвестиции начали бы работать, появились бы
новые рабочие места, повысился бы уровень благосостояния населения. Ни один иностра нный
банк с низкими ставками туда не пойдет, а Казахстан – это не только Астана, Алматы и
нефтеносный западный регион. Кстати, эта идея полностью соответствует доктрине, изложенной
в последнем послании главы государства народу, согласно которой именно регионы должны
стать новыми точками роста экономики. Не случайно ведь было создано министерство
регионального развития, о высоком статусе которого говорит тот факт, что его возглавляет
первый заместитель премьер-министра.
– Что для этого нужно от государства?
– Я считаю, что в случае законодательного разделения банков на республиканские и
региональные был бы смысл снизить стоимость лицензии для них, например, с 60 миллионов
долларов до 10 миллионов, но при этом ограничить работу этого банка пределами одной
области. При обсуждении этого вопроса часто возникают отсылки к опыту создания
