только ругать армию — не соответствует искусству. Точно так же, как и показывать
дает с тем, что на самом деле происходит в стране. В эпоху новых технологий власть
одно только светлое. Живут только те вещи, которые передают реальную жизнь.
зачастую принимает решения не на основе анализа реальных событий, а на основе
— И все-таки, отличаются ли ваши ранние произведения от тех, что выхо-
телевизионной виртуальной версии. И потом, мне очень не нравится совершенно
дят из-под вашего пера сейчас?
непонятный и глубоко всосавшийся антипатриотизм нашего телевидения. Как мож-
— Законы генезиса одинаковы для всех: и для очень крупных писателей, и для
но из всего потока боевиков старательно выбирать западные фильмы, в которых нас
нас, людей среднего роста. Поэтому, если первые мои вещи были больше биогра-
изображают идиотами! Каждый народ создает миф о себе и ему хочется выглядеть
фическими, то последующие — это уже обработка реальных событий и художест-
лучше, чем он есть на самом деле. У нас же наоборот — телевидение пытается со-
венное моделирование мира. Я прошел нормальный писательский путь и, конечно,
здать миф, принижающий наш народ.
развился профессионально.
— Вы думаете, это делается не случайно?
— А авторитеты в искусстве есть?
— Я думаю, это делается целенаправленно. К сожалению, в нашей интеллиген-
— Авторитетов много, поскольку я достаточно много читаю. У Бунина учусь
ции, особенно творческой, очень сильны западнические настроения: все, что на За-
работе над словом, у Булгакова, Ильфа и Петрова — гротескному реализму, у Пла-
паде — хорошо, все, что в России — плохо. А что мы можем сделать позитивного
тонова — пониманию другого рода литературы. Люблю Шолохова, Уайльда.
