совсем другому поводу русские. Конспирация, блин. Нынешняя четвёртая мировая вообще ведётся зачастую неизвестно во имя чего, но степень ожесточения сторон при этом порой сильно напоминает Вторую мировую, а иногда скатывается и вовсе во времена матушки-императрицы Екатерины II, когда пуля была дура, а штык – молодец…
Эх, засунуть бы сюда тех «умников», что в относительно недавние годы, когда за океаном ещё правил этот гавайский валенок кенийского происхождения, писали разные грозные «пророчества» о том, как американцы с союзниками, собрав десяток полнокровных дивизий, вторгаются в Россию, при этом заранее засланные через границу тысячи диверсантов изничтожают на корню подвернувшихся российских военных, а сверхточная и сверхмощная натовская самоходная артиллерия и системы залпового огня разносят в полный хлам всю нашу приграничную инфраструктуру…
Посмотрел бы я на этих «пророков» сейчас. Всласть насмотревшись на западных вояк и западные армии ещё до Долгой Зимы, я понял, что ничем они от нас, тогдашних, не отличались, а если и отличались, то только в худшую сторону. Ребята решили, что они выиграли в «холодной войне», а раз так – они пуп земли, и ничего страшного с ними уже не случится. Увы, им забыли рассказать, что реально «холодная война» никогда не заканчивалась, да и исламисты имеют на сей счёт своё мнение.
В итоге во всех западных армиях наблюдалось то же сплошное уродство на всех уровнях (геи-лесби-неуставные отношения, генералы не знают географию стран, где их солдаты воюют, операторы беспилотников вместо управления вверенными летательными аппаратами трескают кофе и пишут домой по электронной почте и т. д.) и на одного нормального солдата приходится два-три просиживающих штаны в офисе «логиста-канцеляриста». Помнится, когда-то давно психически неустойчивые недоросли из числа «диванных наполеонов», переигравшие в компьютерные стрелялки, с придыханием говорили и писали в блогах о «великой американской армии», восхищаясь тем количеством боеприпасов, которое средний американский солдат отстреливает за год на полигоне (а ещё у них же там «национальная стрелковая ассоциация» и прочее, они же с колыбели с ружьём или револьвером не расстаются, да они любого врага порвут напополам!). А что толку от количества, если, к примеру, их основная винтовка полное дерьмо и её клинит чуть ли не после каждого пятого выстрела на тех же полигонных стрельбах? Да и солдаты к этим самым винтовкам прилагаются, мягко говоря, «не того». То есть у тех же европейцев когда-то были очень профессиональные солдаты. В основном во всяких спецподразделениях. Только эти солдаты вместе с подразделениями вроде SASа или GSG-9 растаяли ровно через неделю после начала масштабного исламистского восстания. А вот все прочие…
Когда вся эта заварушка только начиналась, мне часто попадались на глаза видеозаписи допросов пленённых всякими басмачами и душманами американских и европейских вояк (тогда ещё было модно такое записывать в надежде на выкуп или обмен, да и было на что записывать, кстати говоря). И, что самое смешное, когда этих вояк прямо спрашивали: «За что вы воюете, ребята?» – они НЕ ЗНАЛИ, что ответить. Самые продвинутые (или, наоборот, глупые?) жевали сопли про «защиту демократии», а выступления большинства были бессвязны и сводились к «не убивайте, дяденьки, я больше не буду». Это как же должно было посереть их и без того серое вещество, чтобы они всерьёз говорили о защите этой самой «демократии» (а если точнее – доминирования в мире самого мощного на тот момент полицейско-тоталитарного государства, которое упорно не признавало себя таковым) как о цели, ради которой стоит подыхать? И при всём при этом откровенное, можно сказать, незамутнённое непонимание элементарных вещей. Как так – Саддам казнён, Ирак свободен и демократизирован, но при этом в «мирный город» Фаллуджу без танков и авиации не заедешь, а твой брат или сват приехал оттуда без ноги или руки, хотя президент и министр обороны объявили с высокой трибуны, что там никакой войны нет?! Или – афганцам дали «демократию» (первым заходом, как обычно, высыпали бомбовые кассеты, а вторым – контейнеры с «гуманитарной помощью»), но они почему-то продолжают ставить фугасы на дорогах и палить в «сеятелей демократии» из-за угла… Зачем, почему, как, за что?
Это и мы поняли не сразу. Когда я только-только попал в ряды родных вооружённых сил, один сослуживец, в своё время отломавшийся по полной программе во внутренних войсках на Северном Кавказе, объяснял нам, почему с «зелёными» так сложно воевать. Прикиньте, говорил он, сидят в доме трое боевичков, дом эвакуирован, квартал блокирован, под окном стволом на них стоит танк Т-72. Казалось бы, шансов никаких. И что, говорил он, вы думаете, исламисты часто сдавались? Вот то-то и оно, что нет. Потому что у них БЫЛО ЗА ЧТО погибать, кроме денег и прочей шелухи. Нечто большее, так сказать. И пока мы это не поймём – хрен мы их победим. Слава богу, дальнейшие события, которые исключили из оборота сначала псевдодемократическую болтологию, а потом и деньги, нас кое-чему всё-таки научили. Оказалось, что переломить тупое упорство религиозных фанатиков можно, только используя на практике нехитрую формулу, которая в книге «Школа» дедушки Гайдара была написана на табличке, прикреплённой к кобуре «маузера» красного командира Шебалова: «Я УМРУ, НО И ТЫ, ГАД, ПОГИБНЕШЬ». И когда мы начали эту формулу применять, кое-что изменилось. Я сам много раз попадал в разные, культурно говоря, критические ситуации и успел понять – в случае, если противник знает, что ты будешь стрелять до последнего патрона, а потом подорвёшь его и себя последней гранатой, а не сдашься, он предпочтёт просто плюнуть и уйти от греха подальше. Связываться с теми, кому нечего терять, – всегда проигрышный вариант, даже для каких-нибудь «чёрных тюрбанов» или «малинового джихада».
А вот западники эту нехитрую истину так и не сумели понять, в итоге довели всё до краха и, наконец, схватились за «последний довод королей» – ядерное оружие, которое, кстати, тоже ничего не решило. А на что им было ещё уповать – на «невероятное количество войск и техники» у США и НАТО? Да они и в лучшие-то времена воевали максимум бригадами (относительно полнокровные дивизии у них участвовали только в «Буре в пустыне» в далёком 1991 -м, но тогда это ещё была другая армия – заточенная на большую войну с Восточным блоком в Европе), а уж чтобы наскрести пяток дивизий, даже у пиндосов никогда не хватило бы ни людей, ни техники. Кстати, о технике. Если, к примеру, у Франции или ФРГ к 2015 году было максимум по паре сотен военных вертолётов всех типов (и всё?!), а для обеспечения нормальных действий восьми (?!) французских истребителей-бомбардировщиков (звено
