14
В Средние века (да и в XIX веке) представители данных профессий активно использовали мочу и дерьмо.
15
К примеру, в Англии и Франции дома с ванными МАССОВО начали строить только после ВМВ, так что старшее поколение горожан-европейцев просто не привыкло мыться часто – популярность дезодорантов не на пустом месте возникла. А позднее, примерно в 80-е, массово пошла концепция максимальной свободы для детей – кто бывал в Европе, помнит, сколько там можно увидеть сцен, когда ребёнок катается по полу супермаркета или просто прилёг отдохнуть там – лет до 12 это считается нормальным. Ну а если растить детей «свободными и незакомплексованными», то вырастают свиньи, у которых секс с 12 лет считается чем-то нормальным, а мытьё – не слишком.
Пы. Сы. Не так давно в Англии провели опрос на тему «Как часто вы стираете и как часто моетесь». Причём предполагалось, что уж они-то, англичане, самые-самые… Совсем уж достоверно не помню, но БОЛЬШАЯ часть англичан моется раз в неделю или даже реже. С постирушками где-то также – майку можно носить неделю или две не снимая, как и трусы! Постельное бельё стирается большинством раз в три месяца. В общем, опрос вызвал в английском обществе небольшой такой скандальчик…
16
В ушу это приблизительный аналог ката в карате или если ещё проще – «бой с тенью».
17
Он же «Ки» в Японии. Приблизительный аналог – «Жизненная сила».
18
Кевлар (и не только) используют не только в бронежилетах, но и шьют из него обычную на вид одежду для спецслужб, которая может держать (в зависимости от толщины материи) нож или даже пулю из не слишком мощного пистолета, осколки на излёте.
19
Информация о них не то что просачивалась, а вполне себе текла жиденьким ручейком – для США это достаточно характерно. Управление до определённой степени там коллегиальное, и в любом серьёзном деле тусуются политики – вплоть до того, что они занимают посты министров обороны и т.?д. В итоге сколько-нибудь важную тайну сохранить очень сложно, поэтому маскировка в США идёт не в стиле «И у стен есть уши – молчи!», а в стиле Геббельса. То есть очень много врут и выдают «информационный шум», среди которого сложно отыскать что-то достоверное.
Ну а если это самое достоверное и прорывается, то к услугам правительства США есть «Мнение мирового сообщества» и наконец – Право Сильного.
20
Это мнение не автора, а специалистов. Нельзя сказать, что это В ПРИНЦИПЕ небоеспособные подразделения, но многочисленные войны показали, что воевать американцы способны только при АБСОЛЮТНОМ преимуществе со своей стороны, и то хреново. Во время ВМВ не били их только ленивые – так, во время операции в Арденнах немцы напрочь разгромили янкесов, имея в три раза меньше людей и в десятки раз – техники. Страшные потери были у них и во время последующих войн – не следует верить сообщениям американской прессы, что погибло 2–3–10 солдат во время какой-то операции. Косвенные данные говорят, что потери занижаются до ста раз (от 5 до 20 раз – это норма). Более того, об этом говорят и военные специалисты в самих США. Об этом многократно писалось в прессе. Можно даже обратиться к помощи статистики – после Вьетнамской войны американцы «потеряли», по разным оценкам, от нескольких десятков до сотни тысяч ветеранов. Нету их. Испарились. Аналогично и по окончании последней войны (в Ираке, кажется) – вопреки победным реляциям прессы США о почти бескровных победах САМИ АМЕРИКАНЦЫ говорят о 50–100 тысячах погибших.
Понимаю, что поверить в это сложно, но американская армия вопреки пропаганде – это сброд, им никогда не приходилось защищать само существование нации. С самого начала это было местом ссылки для неудачников – тех, кто не нашёл места в гражданской жизни. Вот представьте, если бы у нас армия на 90 % состояла из вчерашних эмигрантов (причём не у всех есть гражданство!), мелких уголовников (с выбором между тюрьмой и армией), умственно… не совсем неполноценных, но рядом. Страшно? Служить – да, а вот воевать с ними – не очень…
Понятно, что есть и отдельные «гвардейские» части, которые как-то спасают положение.
21
Думаю, сегодня ни у кого не осталось сомнений о МАССОВЫХ пытках, проводимых как армией, так и спецслужбами США? А палачи хорошими воинами не бывают.
22
Я сторонник «Теории заговора».
23
Есть такая наука «Мнемоника», отвечающая за память. Так вот исследования подтверждают, что, упражняя свою память, вы упражняете и свой интеллект. Ибо мнемотехника – это не тупая зубрёжка и позволяет понимать материал очень глубоко. К примеру, в иудейских традиционных школах до сих пор заучивают священные тексты наизусть, но – с использованием именно мнемотехник. На первый взгляд глупость… а на второй – исключительно хорошая
