209

См. стр. 117 (прим. авт.).

210

Автор называет ее «погрешность шока». Это совпадает с «эффектом негативности» (прим. науч. ред.).

211

Это называется «эффектом ящика» (прим. авт.). Многие учные откладывают данные, противоречащие их гипотезам, в долгий ящик (прим. науч. ред.).

212

Kramer, A.D., Guillory, J.E. et Hancok, J.T. «Experimental evidence of massive— scale emotional contagion through social networks», Proceeding evidence of the National Academy of Sciences (2014), 8788–8790.

213

Chambers, C., «Faceboock fiasсo: Was Cornell’s study of ‘emotional contagion’ an ethics breach?», The Guardian, 2014 (прим. авт.).

214

Этим замечанием мы обязаны Идрису Шаху (прим. авт.).

215

См. стр. 152 (прим. авт.).

216

Эта притча входит в сборник «Rumi» и в Gesta Romanorum Shah, I., Caravan of Dreams (Octagon), 1988, p. 166 (прим. авт.).

Вы читаете Свободу мозгу!
Добавить отзыв
ВСЕ ОТЗЫВЫ О КНИГЕ В ИЗБРАННОЕ

0

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Отметить Добавить цитату