(ранее — самой Рады, получается, компромиссный вариант).
Законопроект был официально оформлен и внесен и 11 мая Рада проголосовала за направление на экспертизу КС сразу двух законопроектов — президентского и депутатского (альтернативного). Причем президентский законопроект набрал 174 голоса (то есть, большинство кануло в лету), а депутатский — аж 304, то есть конституционное большинство.
Имплементация президентского референдума — вызвала новый раскол в только что успокоившейся после зимних событиях Раде. Скоропостижно скончалось, не просуществовав и полгода правое большинство — вступили в конфликт Волков (Возрождение регионов) и Суркис (СДПУ(о), из коалиции фактически вышла Тимошенко (Батькивщина), которой депутатская неприкосновенность была очень нужна в связи с ее деятельностью на посту президента ЕЭСУ и подозрениями в коррупции и организации заказных убийств.
28 июня 2000, накануне оглашения решения Конституционного суда, Кучма выступил по ТВ с речью, где назвал депутатский законопроект дословно «бредом сивой кобылы», и сказал о том, что если решение будет вынесено по двум законопроектам, то это означает, что «у нас нет Конституционного суда». Намек более чем прозрачный, учитывая зимние события в Раде. Конституционный суд намек понял, и вынес решение только по президентскому законопроекту. А в качестве причины — конституционные судьи назвали то, что он…. меньше по объему (ниасилили, получается). Депутатский же вариант пообещали рассмотреть позже, управившись до 15 июля, то есть закрытия летней сессии. Кроме того, в решении КС было указано, что президентский вариант юридически некорректен и нуждается в доработке. В частности было указано, что если просто исключить статью о привлечении депутатов к ответственности с согласия Рады, не заменив ее ничем иным — то это может трактоваться, что депутата вообще никто и никак не может привлечь к ответственности.
Президент начал активно работать с Радой на предмет провести первое голосование до ухода на парламентские каникулы — напомню, что изменения в конституцию Украины должны голосоваться на двух последовательных сессиях, 226 голосов на первом голосовании и 300 на втором. Однако, убедить депутатов не удалось и они ушли на каникулы. А ранней осенью 2000 года — стало не до принятия. Пропал журналист Георгий Гонгадзе.
Конституционный Суд в своём решении № 6-рп/2008 от 16 апреля 2008 года подтвердил обязательность утверждения Верховной Радой вынесенных на референдум законов, в том числе и Конституции (пункт 5)…
Дальнейшие события — начали разворачиваться в форме борьбы за отставку правительства Ющенко.
В марте 2000 года — неожиданно ушел в отставку Игорь Бакай, глава Нафтогаза Украины. Следом подал в отставку министр топлива и энергетики С. Тулуб. Оба — находились в остром конфликте с вице-премьером по ТЭК Ю. Тимошенко и были людьми президента. Отставки Бакая требовали США — за то, что он в счет долгов за газ передал России несколько стратегических бомбардировщиков ТУ-160 вместо того, чтобы уничтожить их как предполагалось.
Сразу после этого — всплыла информация из СБУ, переданная парламентской следственной комиссии о том, что в бытность свою главой НБУ Виктор Ющенко был причастен к серьезным злоупотреблениям. Всплыло так же что в НБУ при Ющенко (то есть Ющенко) расхищались ЗВР. Схема была довольно простой — ЗВР размещались на депозитах в иностранных банках, в том числе с сомнительной репутаций (кипрских). Далее — давалось поручение под залог этих депозитов прокредитовать какой-то украинский коммерческий банк. Поручение выполнялось, украинский комбанк кредит не возвращал, кредитор обращал взыскание на депозит НБУ. А чтобы схема не была видна — фальсифицировались данные о ЗВР Украины, которые направлялись в МВФ. И все это — могло привести к отказу МВФ кредитовать Украину.
Кучма — демонстративно не вмешивался, но и не защищал правительство от ударов олигархов и политических противников. Более того — начался дрейф политики Банковой в Раде: старые любимчики «Видрожденне регионов» (А. Волков) и СДПУ(о) (Л. Кравчук, В. Медведчук) начали выходить из фавора, на замену им пришла Трудовая Украина, во главе с зятем президента Пинчуком и сыном главы СБУ А. Деркачом.
В марте 2000 года началось расследование уголовного дела против Юлии Тимошенко в России — она обвинялась в том, что давала взятки офицерам управления тыла минобороны России.
В июне — августе 2000 г.: секретарь СНБО Е. Марчук получил поручение президента разобраться с состоянием дел в ТЭК, для чего была создана комиссия. Одновременно с этим — генеральная прокуратура возбудила уголовное дело в отношении Ю. Тимошенко о хищении госимущества на сумму в триста миллионов долларов, совершенное еще в период работы вице-премьера на посту президента ЕЭСУ. Из-за границы — П. Лазаренко сообщил, что обвинения Ющенко в расхищении ЗВР соответствуют действительности.
В августе 2000 года по обвинению в хищениях был арестован Александр Тимошенко — супруг Юлии Володимировны. Хищения — были связаны с тем же делом ЕЭСУ, в котором он, как вы помните — был соучредителем. Ситуация была такова, что и сама Юлия Володимировна могла в любую минуту ожидать каких-то неприятностей. У нее была депутатская неприкосновенность — но и врагов было столько, что Рада могла и отказаться защищать ее из корпоративной солидарности.
В сентябре 2000 года открылась осенняя сессия парламента и тут же заговорили о смене лидера большинства — которого по факту уже не было. Леонид Кравчук, первый президент Украины — на эту роль уже не тянул, большинство разваливалось, коммунисты постепенно возвращались к работе в комитетах — а ведь у них была самая сильная фракция — 116 человек. Терял позиции Александр Волков (к тому же он вынужден был бороться за лидерство во фракции с Игорем Бакаем), пропрезидентская Трудовая Украина набрала 45 депутатов и стала второй по численности в Раде. СДПУ(о) тоже тихо сдавало позиции — и Кравчук был как бы не на месте. На его замену — называли фамилии Шарова (Трудовая Украина), Карпова (НДП) и даже Турчинова
