перевязали раны и предложили самостоятельно добраться до эвакопункта, с которого их отвезут в медсанбат. Но его друг заявил, что хочет вернуться в свой взвод и помогать боевым друзьям, которых из-за того, что оба они ранены, осталось меньше. Потом предложил идти вместе с ним, заявив: «У тебя совесть-то, наверное, ещё не убита, а тоже только ранена!» И они оба вернулись на линию огня, сражались, пока его друг, инициатор возвращения к боевым товарищам, не погиб, а мой собеседник получил второе, уже тяжёлое ранение, с которым и попал в госпиталь. Знаю, что при убытии из штрафбата в свою часть он получил медаль «За отвагу».
По результатам тех боёв за Брест досрочно, без ранений, только за боевые отличия были отчислены из штрафбата и восстановлены во всех офицерских правах 231 человек! То есть почти все, воевавшие за Брест. Командующий 70-й Армией генерал-полковник В.С. Попов по представлению комбата Осипова наградил орденами 13 штрафников, медалями «За отвагу» и «За боевые заслуги» — 52 человека, всего 65 бывших штрафников получили правительственные награды.
И таких фактов, вопреки «знатокам» штрафбатов, было много.
Василик В.: При этом вы скромно умалчиваете о себе. На мой взгляд, как минимум дважды вы заслужили звание Героя Советского Союза. Первый раз, когда на Наревском плацдарме подорвали «пантеру», второй раз, когда форсировали Одер 16 апреля 1945 года и были ранены.
Пыльцын А.В.: Не надо преувеличивать мои заслуги. За подбитый танк «Пантера» я был награжден должным образом — орденом Отечественной войны 2 степени. Что же касается форсирования Одера, то действительно: командирам подразделений, первыми форсировавшим водную преграду в боевой обстановке и удержавшим плацдарм, а также особо отличившимся бойцам обычных войск давали звание Героя Советского Союза. Моей роте штрафного батальона, действовавшей на отдельном участке фронта, удалось и захватить, и удерживать плацдарм на Одере. Я там вскоре был тяжело ранен в голову, и начальству доложили, что я погиб. Тогда заготовили представление на Героя посмертно. Но когда обнаружилось, что я жив, решили ограничиться орденом Красного Знамени. Может быть, ради принципа: штрафбатовец, пусть и офицер постоянного состава, может стать героем только посмертно, да и то не как воин штрафного подразделения. Таких примеров не единицы, в своих книгах я их привожу. В общем, точно не знаю причины замены одного представления другим, но я нисколько не в обиде — главное, что тогда остался жив. Моей маме, Марии Даниловне, к тому времени уже пришла похоронка на обоих моих старших братьев. И на меня был заготовлен такой печальный документ, но… Видимо, Бог сохранил меня ей на утешение.
Василик В.: Встает вопрос о вере на войне. Скажите, вы наблюдали проявления религиозности среди сослуживцев?
Пыльцын А.В.: В явном виде — нет. В штрафбате, как известно, служили только офицеры — и командиры, и проштрафившиеся, то есть коммунисты или комсомольцы, обученные в советских военных училищах или на курсах явно атеистического плана. К тому же окружающая обстановка была такова, что истинно верующим, если таковые и были, обнаруживать свою веру было затруднительно. Однако у многих, может быть, даже у большинства, по-видимому, была некая духовная опора, какая-то внутренняя, не показная вера в Бога, что помогало сражаться, надеяться и выживать. Некая сокровенная вера у людей все же была. Даже я, хоть и крещёный, но школой и комсомолом воспитывавшийся в атеизме, свято верил, что какие-то Высшие силы вершат многое. Потом я понял, что это тот Бог, во имя Которого я был крещен. Что именно Его силой я получал не смертельные ранения в двух шагах от «летального» исхода. Что, не умея плавать, не утонул ни в Днепре, ни в Друти под Рогачёвом, ни в Припяти или в Западном Буге при операции «Багратион», ни в Висле, ни тем более — в Одере, где, теряя сознание при ранении в голову, падая в воду близ берега, успел подумать: «Убит, слава Богу, не утонул», так как всегда опасался именно такой смерти.
Василик В.: В вашей книге рассматривается серьезный духовно-нравственный вопрос, поставленный еще в «Преступлении и наказании» Ф.М. Достоевского. Скажите, насколько, на ваш взгляд, наказание — пребывание в штрафбате от одного месяца до трех — было адекватно преступлению?
Пыльцын А.В.: Законы военного времени суровы, но адекватны войне. Нельзя судить эпоху Великой Отечественной войны мерками мирного времени. Во время войны ситуация усложняется, степень ответственности, а значит, и наказания ужесточается, и то, что в мирной обстановке может оказаться простительным проступком, разгильдяйством, в ситуации войны часто оказывается самым настоящим преступлением. Например, часовой уснул на посту. В мирное время за это максимум полагается гауптвахта. А если он караулил склад с оружием во время войны, уснул, а враги или мародеры украли оружие? Или сбежал с порученного рубежа обороны? За это полагался трибунал, во многих случаях — и высшая мера. Законы военного времени суровы, временами жестоки, но адекватны войне. Кстати, и сам приказ Сталина № 227 («Ни шагу назад») — пример тому.
В нашем (и не только) штрафном батальоне одно время около половины бойцов составляли «офицеры-окруженцы» — те, кто, оставшись в окружении, но не вступили в партизанские отряды, не перешли линию фронта, а скрывались при немцах и дожидались возвращения наших, или бежали из плена. Рядовых «окруженцев», как правило, не отправляли в штрафные роты на месяц-два-три (в зависимости от полученных сведений о них), а офицеров на такие же сроки направляли в штрафбаты. Жестоко? Но, во-первых, с офицеров больший спрос, а во-вторых, зачастую невозможно было определить: а не
