К информационным коллажам Рубг (СИ)

Что у них получится - не известно, но они спешат. Новая Эра Водолея на носу.

17. Можно ли обойтись без религий?

Если стремиться к полноценной жизни, на поставленный вопрос следует ответить отрицательно. Без религий - не обойдёшься. Атеизм - это тоже религия, вера в то, что бога нет.

Вопрос "можно ли обойтись без религий" равнозначен вопросу "можно ли обойтись без связи с космическими силами, без связи с Богами".

Вне этой связи, жизнь человека - неполноценна. Людям присуще религиозное чувство. Оно сопровождает людей на протяжении всей человеческой истории.

Если это чувство не направить в конструктивное русло, то Человечество не сможет нормально развиваться.

Если не предложить людям разумных религий, то они станут достоянием таких сатанинских религий, как христианство или ему подобных.

Сколько талантов, имеющих сильное религиозное чувство, сколько искренних, чистых, ищущих истину душ, погибло по русским монастырям, где доводили себя до духовного, умственного и физического истощения, следуя наставлениям Христианской паранойи.

Религии нужны, в первую очередь, для целостного мировосприятия.

Никакое научное мышление не охватывает всего мира, он очень велик. Сегодняшняя наука имеет область компетенции в тысячи раз меньшую, чем знания обо всём мире в целом.

Поэтому, для целостного мировоззрения без религий не обойдёшься. Наука и религия должны дополнять друг друга.

Конечно, в области своей компетенции, наука имеет приоритет перед религией. Но многие ключевые идеи человеческого бытия имеют чисто религиозное происхождение.

Область человеческого научного незнания хочется себе как-то представлять, пусть даже и в самых общих моделях. Все эти модели - религиозны, и из них можно черпать идеи огромной важности.

Идея огромной важности - это идея СВОБОДЫ ВОЛИ человека. Эта идея - не научная, а чисто религиозная. Без этой идеи невозможно построить адекватную картину мира.

(ВОЛЯ - осознанная непреклонность деятельности, направленной на достижение определённых целей. Способность должественного выбора деятельности и направленности внутренних усилий, необходимых для осуществления намеченных целей.

Почему же это у автора свобода воли является не научным, а чисто религиозным понятием и даже "идеей"? И что же это за "идея", без которой невозможно построить адекватную картину мира? По-видимому, адекватную самой объективной действительности. Прим. К.М.).

Многие выдающиеся учёные, стремясь опираться только на науку и полностью выкидывая религию, выкидывали и конструктивные религиозные идеи, типа свободы воли и, в результате, получали искажённую модель мира, очень далекую от реальности.

Наиболее последовательные, учёные без свободы воли, приходили к материализму и далее к лапласовскому детерминизму, то есть, к концепции полностью закономерного предопределённого развития мира, где все последующие состояния мира полностью вытекают из сегодняшнего состояния или из любого предыдущего состояния мира.

Эта концепция вытекала из ошибочного принципа всеобщей причинно-следственной связи, где беспричинных явлений не существует и каждое явление есть следствие каких-то других явлений.

И всё в этом мире подчинено закономерности, вне зависимости от того, знаете ли Вы эти законы или нет. И всё развивается по железным законам, изменить которые никому не дано. Эта точка зрения - ложна.

Наш реальный мир не таков и материализм его адекватно описать не может. В нашем мире жёсткого детерминизма и фатализма нет.

У человека есть свобода воли, то есть, самостоятельная сила, которая может быть реализована в этом мире. Это - факт, который вытекает, хотя бы, из собственного опыта.

Попробуйте занять пассивную жизненную позицию, рассчитывая на законы, судьбу, на волю Богов и т.д. - жизнь потечёт в одном направлении (как правило, не в том, в каком Вам хотелось бы).

Займёте активную позицию - жизнь потечёт в другом направлении, и у Вас появятся шансы сделать жизнь такой, как Вам хочется.

Никакого фатализма в жизни нет. Никакой безусловной судьбы тоже нет. Жизнь - делается. Делается теми, у кого есть свобода воли. И жизнь - вариативна. Может пойти в одну сторону, а может и в другую.

Судьба и свобода воли - противоположные понятия. В какой степени есть свобода воли - в такой степени отсутствует судьба.