Агенты с ведома ответственных сотрудников ОГПУ сообщали белоэмигрантам и иноразведкам заведомо ложные, порочащие сведения о Тухачевском, Каменеве С.С., Лебедеве и других видных военных деятелях как о лицах, якобы враждебно относящихся к советской власти.
Будучи в командировке, агент Якушев в декабре 1922 г. имел встречи в Берлине с рядом белоэмигрантов, в том числе с председателем так называемого Высшего Монархического Совета (ВМС) Марковым. Во время этих встреч были выработаны для МОЦР «программа» и «тактика» борьбы с Советской властью.
Так, в документе, озаглавленном «Тактика русской монархической партии», сказано, что ближайшей целью МОЦР является:
«… ниспровержение правительства коммунистической партии и захват от нее власти организованной силой, способной сразу установить порядок и приступить к государственному строительству… Все партии, группы, стоящие на антисоветской платформе, должны быть использованы для достижения ближайшей цели — ниспровержения большевиков… Очередной задачей в России является подготовка рабочих и армии…»
Информируя Маркова о проделанной уже работе в СССР, Якушев заявил, что на их стороне в западных районах СССР стоит до 25 % военнослужащих, в Москве и Ленинграде — от 15 до 18 проц., на Украине и в других районах СССР также много поддерживающих их лиц.
На вопрос Маркова, есть ли на Западном фронте старые генералы, Якушев ответил:
«… прежних генералов на Западном фронте почти нет вовсе, но на высших командных постах много бывших младших кадровых офицеров, которых и выдвигаем на ответственные посты по своей организации».
Далее Якушев сообщил Маркову:
«Вообще во всех крупных частях имеем своих людей или среди командного состава, или в штабах… Имеем очень сильные связи в центре. Можно сказать, что почти во всех центральных учреждениях, особенно в военных, имеются наши люди, вследствие чего всегда можно влиять на назначение и на отвод нежелательных лиц».
Из отчета Якушева видно, что из числа «руководителей» МОЦР он назвал Маркову служивших в РККА Зайончковского, Потапова и Саблева, которые в царской армии были крупными военачальниками.
Маркова, как ярого контрреволюционера, естественно, интересовало, не принадлежит ли к МОЦР кто-либо из видных советских военнослужащих, занимающих высокое положение в РККА. Поэтому он спросил у Якушева: «… как Тухачевский, Каменев, Лебедев, Брусилов?» На это Якушев ответил: «Они не входят официально в организацию, но первые трое безусловно наши, а четвертый слишком состарился и не представляет ничего интересного».
Из этого донесения Якушева видно, что им уже в 1922 г. было создано за границей мнение о нелояльном отношении Тухачевского, Каменева С.С., Лебедева и других крупных военачальников к Советской власти, чего так желали и ждали белоэмигранты и буржуазия.
Естественно, что после этого белоэмигранты и представители зарубежной разведки, связанные с МОЦР, стали особенно пристально интересоваться Тухачевским, Каменевым С.С. и другими.
Так, в 1923 г. польская разведка ставила перед мнимыми участниками МОЦР следующие вопросы:
«1) Сведения Высшей Аттестационной Комиссии.
2) Круг знакомых Троцкого, Склянского, Каменева, Лебедева, Шапошникова и др.
3) Штаты Разведупра.
4) Сведения по Западному округу…»
«Точный маршрут поездки Главкома Каменева. 30 мая он выехал в Туркестан… Из Варшавы получены сведения, что Фрунзе и Тухачевский находятся в данное время в Штеттине. Просит срочно проверить…»
Эстонская разведка требует от МОЦР:
«Владимирову.
Тульский просит сообщить:
1. Верно ли, что Лебедев получил или получает новое назначение куда-то на Восток?
2. Верно ли, что уходит со своего поста Якир?
3. Какую должность сейчас занимает Левичев?».
На этом документе кем-то от руки написано: «Ввиду отъезда Тульского ответить прошу сегодня».
По мере разрастания сведений о «деятельности» так называемого Монархического объединения Центральной России из-за границы все чаще и чаще стали поступать требования к «руководителям» МОЦР о вовлечении Тухачевского в эту организацию. Желая придать МОЦР более «авторитетный» и «могущественный» характер, органы ОГПУ «выполнили» это требование белоэмигрантских кругов и, пойдя фактически на дальнейшую компрометацию Тухачевского, сообщили за границу о «вовлечении» его в МОЦР.
В обзоре «Трест», составленном 15 сентября 1931 года сотрудником особого отдела ОГПУ Стырне, по этому вопросу сказано:
«Затем на некоторое время Трест занял внимание зарубежных монархистов якобы происходящими внутри самого Треста недоразумениями на почве привлечения к работе М.Н. Тухачевского. Дело в том, что неоднократно нам из-за рубежа рекомендовали вовлечь в Трест Тухачевского. Особенно монархическая молодежь хотела видеть в нем русского Бонапарта, предполагая, что он только прикидывается коммунистом, в действительности же
