управления. При организации системы управления используется принцип проруби: «что легче всплывает и хуже пахнет». Тогда общество, в случае неудовлетворения своих потребностей, стремится избавиться от плавающего слоя, но на его место всегда на чисто научной основе всплывает новый, но немного с другими качествами. Если системы управления можно заменять (социализм, демократия, капитализм и т. д.), то мафиозные кланы, являющиеся заказчиком науки, не подлежат замене – клан удаляется либо целиком, либо модифицируется под новые цели и задачи.

Нет проблем в формировании сознания общества – его не существует.

Если программа развития сформирована, то соответствующая мафиозная структура подбирает под программу соответствующую систему управления и преподносит обществу, предварительно указав на чистку проруби. Несознательные элементы общества подчиняются выполнению разработанной программы путем их уничтожения, подавления, порабощения и т. д. Наука, которая изыскивает (вернее, транслирует из информационного поля) основы текущего развития общества, не может входить в систему управления или являться составной частью мафиозного клана. В то же время сама наука недоступна ни системе управления, ни заказчику (мафиозному клану). Поэтому и существует контроль.

Рис. 4. Альберт Эйнштейн

Как правило, управление наукой условно выбираемое, вернее, назначаемое – при полном согласии верха научной пирамиды и заказчика. Структура науки – это многослойная пирамида, где каждый производительный слой обрамлен системой контроля.

Те, кто непосредственно формирует систему знаний, подвержены опасности быть изгнанными за пределы пирамиды в случае, если не удастся зацепиться за какое-либо кресло после выдачи результата. Как правило, первая конструкция устойчивого кресла – это степень доктора (Дока Торы) наук. Кресло академика может уже плавать в любой проруби, несмотря на обилие академий (более 180), научных центров, институтов, пирамида одна. Вся секретность исследований скрыта от общества, а не от «кирпичиков» пирамиды.

Каждая страна вправе иметь свою систему управления, но она не имеет права развиваться по другой программе, цели и задачи которой определены пирамидой. Можно на месяц или на 50 лет обогнать в развитии, но нельзя идти поперек или в противоположную сторону от единой пирамиды, которая и транслируется с того информационного поля, относительно которого и строилась пирамида.

Нет и не может быть разных пирамид в одном информационном пространстве. В то же время одна научная пирамида не может работать в различных информационных пространствах, так как цели в каждом пространстве разные. В данном случае рассматривается информационное пространство с условным номером 4 (частота связи на 75.45004500 октаве). Плотность этого информационного поля, в связи с несовершенством самой системы жизнеобеспечения (обеспечивающей само информационное пространство), постоянно снижается, что приводит к несогласованию действий и размыванию цели. Что, собственно, мы сегодня и наблюдали при «выборе» Президента РАН. Могли, конечно, «протащить» и Нобелевского лауреата, но «ЧТО-ТО ОСТАНОВИЛО» ЭТОТ ПРОЦЕСС, И БЫЛ ИЗБРАН академик В. Фортов.

«Искусственно выстраданная» система знаний, а в действительности «лже-подложенная», в дальнейшем не поможет в познании, т. е. просто не нужна. Всю нынешнюю науку можно продолжать осыпать вечно недостающими зелеными купюрами, планировать умопомрачительные бюджеты на ее «развитие», но вся деятельность ныне уподоблена материализации призыва от «Завета»: «отделение плевел от зерен». Только и этого отделения ныне не происходит, поскольку эта деятельность уподоблена раскапыванию кучи подсунутого (со стороны старой Системы) им мусора, в которой никогда не было не только истинных зерен, но и плевел. Наша задача не быть «помоишниками», а утилизировать и избавиться от всего ненужного, что может как-то мешать развитию в движении вперед к истине и с истиной.

Технические средства

Средства, используемые наукой (кроме генетически заложенных системой жизнеобеспечения), назовем техническими средствами. Это средства, с помощью которых преобразуются данные, полученные из информационного поля. Сюда можно отнести и уровень знаний, приобретенный при достижении предыдущей целевой программы. Однако в связи с уменьшением плотности информационного пространства сегодня нет возможности использовать новые технические средства, поэтому приходится новые задачи решать с помощью многократно проверенных старых технических средств, которые на современном этапе уже являются анахронизмом и не могут служить средством для достижения цели.

Можем доложить, что одна из Программ «СветЛ», «вписанная» в Программу СУ, содержит материал по преобразованию ядерных запасов в минеральное сырье. Чтобы правильно это понять, познание необходимо проводить на основе, в которой известно все об атоме, его структуре, морфологии, альбедо, и т. д. Все достаточно просто, НО!..

Но современная наука располагает системой метрических единиц, построенных на лошадиных константах, модели атома Нильса Хенрика Давида Бора, таблице Д. Менделеева. Попытка перестроить техническую базу упирается в неинформативность, а это мешает понять и цели.

В науке перевороты происходят редко – только в связи с коренным изменением информационной базы, предназначенной для выполнения новой программы. Не доведя до науки новой технической базы, нельзя с нее спрашивать результаты, как бы быстро они ни потребовались. В чем же загвоздка? Почему старая информационная база не годится для решения новых задач? Ведь именно на этой базе созданы и ядерное оружие, и космические корабли. Вкратце рассмотрим основные концепции старой информационной базы, или технические средства предыдущей программы.

Система физических констант

Таблица 1. Система физических констант

Добавить отзыв
ВСЕ ОТЗЫВЫ О КНИГЕ В ИЗБРАННОЕ

0

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Отметить Добавить цитату