слово в науке, как правило, сопровождалось сожжением автора. Установлено необычное для науки явление – если новая научная работа действительно раскрывает хотя бы на мгновение тайны природы, автор подвергается шельмованию, обливанию грязью (сожжению), но если работа является откровенной дезинформацией, то за этим следуют почести, Нобелевские и прочие премии, звания и т. д.
Мы не претендуем на роль первооткрывателей данного явления, поэтому при чтении настоящего материала не следует забывать, что речь будет идти о принципиально новых концепциях, заложенных в основу работы ПРОГРАММ «СветЛ» и описанных в трудах Русских Ученых, таких как Н. В. Левашов («Источник Жизни» том 1-10, «Последнее обращение к Человечеству», «Сущность и Разум» и др.) А. М. Хатыбов («Холодный ядерный синтез» том 1–8), Н. А. Морозов («Христос» том 1–7) и других, ныне здравствующих, и о том, как эти концепции можно перевести на язык современной науки – для сегодняшнего понимания. Как мы и обещали, в своих публикуемых повествованиях мы стремимся к этому.
Любое исследование опирается на конкретную инструментальную базу, и результат исследований определяется не только определенной точностью этой базы, но и смыслом ее построения.
Представим некоторую последовательность, разделяющую инструментальную базу современной науки и инструментальную базу, используемую, в частности, в монографии «Холодный ядерный синтез», как наиболее приемлемую для познания процессов, связанных с Программами «СветЛ» и зарождающейся (возрождаемой) НОВОЙ НАУКОЙ (таблица 1).
Таблица 1. Инструментальная база
На основании таблицы 1 и далеко не полного перечисления отличий составим таблицу 2, как модель для преобразования понятийной базы из «Холодного ядерного синтеза» А. Хатыбова и «Источника Жизни» том 1-10 Н. Левашова в современную научную терминологию.
Таблица 2. Модель
Сопоставим обе модели и попытаемся найти перевод понятийной базы модели 2 в модель 1, но так, чтобы, как любил говорить А. ХАТЫБОВ: «…и кучеру, и пассажирам было все ясно».
Напомним, что терминология переводных понятий (выделено полужирным шрифтом) взята из академических изданий. Терминология по модели 2 – из «Холодного ядерного синтеза».
Приведен далеко не полный перечень отличительных свойств, сопоставительная таблица не претендует на детальное описание модели 2. Кроме таблицы Максима, выведено 12 законов Максима, в данной таблице они не приводятся.
Таблица 3. Сопоставительная таблица
Как и подобает любой системе, знания должны иметь точку опоры.
Применительно к модели современной науки основной физической величиной для измерения любых физических явлений, включая физику атома, сегодня еще «является лошадиная сила». Эта величина может быть использована в любых комбинациях, точность ее вычисления не вызывает сомнений, так как многовековая езда на телеге позволила собрать статистику и установить эталоны. Ниже приведем некоторые из них.
Системы отсчета физических величин
С древнейших времен и до наших дней человечество использует определенные системы отсчета или калибровки физических величин. Точность такого отсчета зависела от уровня развития Мозга и конкретных потребностей человека. Иные системы: шумеров, Т. Джефферсона и прочие будут рассмотрены отдельно.
В первую очередь, использовались эталоны (сколько камней весит шерсть барана), затем эти эталоны модифицировались – в килограммы, метры, секунды, градусы.
Были и промежуточные (более точные) эталоны – лапоть, сажень, косая сажень, ярд, верста, миля, унция, карат. Придумывались сотни новых, которые затем были сведены в системы СГС, СИ. В настоящее время существует полная система измерений любой физической величины, точно переводимая, например, по длине в лапоть. Это показывает, с одной стороны, преемственность знаний, и, с другой, указывает направление научных исследований – конкретику.
Рассмотрим некоторые эталоны системы отсчета.
