– Мне нравится, что ты понял истинное назначение Великой стены, потому что для военного дела она не годится. Прорваться через неё сможет любая более-менее оснащённая армия. Но для того, чтобы остановить мирную экспансию, она в самый раз. Ты читал у Арсеньева, что творили китайцы у нас на Дальнем Востоке?
– Читал. Они хищнически разоряли край: сотнями тысяч уничтожали оленей, косуль, кабанов, отстреливали тигров и медведей. Всё это шло на продажу в Китай.
– Но это только полбеды, юноша. Настоящая беда в том, что на новых землях китайцы стали плодиться ещё интенсивнее, чем у себя на родине. Проживи они на нашем Дальнем Востоке сотню лет, и он весь на девяносто девять процентов был бы заселён китайцами. Спасли положение большевики, точнее – Иосиф Виссарионович Сталин, который, придя к власти, тут же издал постановление об их депортации.
Но мы остановились не на китайской стене, – улыбнулся старик, – а на том, что в IV веке Тартария на Западе разгромила христианские союзы, а на Востоке разнесла в пух и прах Китайскую империю. Обидно то, что ни профессиональные историки, ни студенты не задумываются о том, как так могло случиться, что в Европу пришло одно племя, не самое сильное – потому что на Востоке потерпело поражение от новоиспечённых китайцев и вдруг разгромило одно за другим три христианских государства: аланов, потом гетов с их союзниками готами, а затем и сам могущественный Рим. Ведь чтобы вести войну, тем более длительную, нужно иметь крепкую экономику, и без государственной машины её построить невозможно.
Давно всем известно, что побеждает в войне не столько армия, сколько экономическое превосходство. Но из трудов наших историков мы видим, что «полудикое кочевое племя гуннов», не имеющее никакой экономической базы, в длительной войне разгромило ряд западных государств во главе с Римом. И такую галиматью преподают в наших вузах! И что самое прискорбное – в неё верят! Никому из наших учёных и в голову не приходит, что гунны никак не могли быть кочевниками, потому что кочевники во все времена были и до сих пор являются самой бедной частью населения любого общества.
Экономика арийских народов всегда была многоукладной. Наряду с полукочевым скотоводством арии обязательно занимались выращиванием амаранта и злаков, рыболовством и охотой, а на юге – садоводством. Иначе большое войско не прокормишь. Но кроме кормёжки, это войско надо ещё и экипировать, дать ему самое современное вооружение – лучше, чем у врагов. Только тогда можно надеяться на успех. Разве такое оружие можно сделать в кочевой юрте? Подобный абсурд может прийти в голову только нашим неучам-историкам. Настоящее современное вооружение во все времена создавалось в городских условиях. В городах плавились все виды руд, в них стояли мощные кузницы по производству углеродистой стали. В городах делали боевые сёдла и вываривали в особых чанах для доспехов кожу. Но что делать, если наши учёные не понимают простых вещей? Вооружить и прокормить гуннов могло только мощное государственное образование, экономика которого была намного сильнее европейской и китайской.
Если посмотреть на Восток, там опять то же самое: какие-то разрозненные племена динлинов отхватили половину Китайской империи. Естественно, по сказкам наших учёных, племена динлинов не имели своего государства, цивилизации городского типа. Они вели полукочевой образ жизни, но вот беда: почему-то оружие у них было совершеннее китайского. Сами китайцы признают это. Как объяснить подобный феномен? Но его и не пытаются объяснять. Зачем ломать голову, когда на существование Великой Северной империи в науке наложено табу. Вот почему с Тюркским каганатом на бумаге произошло то же самое, что и с гуннским государством.
Опять два племени «монголоидов-тюрок», одно из которых называлось тюкю, другое – теле, создали свой военный союз. И опять этот племенной союз, или каганат, нанёс поражение Китаю. К VI веку Китайская империя методом интенсивного размножения и выдавливания смогла очиститься от динлинов. Но на смену им пришли тюрки. И снова экономика Срединной империи не выдержала конкуренции с экономикой племени тюкю, в военном деле они превзошли китайцев. У тюкю появился большой сложный лук, стальные наконечники стрел которого пробивали не только китайские доспехи, но и любые другие. У тюкю появилась кривая сабля, не какая-нибудь, а булатная, способная разрубать кольчуги и шлемы. У них также появилось кольчужное и пластинчатое покрытие коней, что сделало их конницу намного сильнее китайской.
И опять никому в голову не приходит, что такие новшества в вооружении можно создать только при наличии развитой городской культуры. Китайские хроники описывают, как тюрки обрушились на бедных ханьцев, что последних не спасла и их армия. И опять «мощное централизованное государство» проигрывает войну одному племени тюкю, потому что теле, якобы, в этой войне с китайцами не участвовало. Как такое могло произойти? «Моська» завалила «слона», и наша историческая наука хоть бы хны: раз в летописи написано – значит всё так и есть.
И никто не хочет разобраться, кто написал всю эту галиматью про племена тюрок, и почему судьба Тюркского каганата оказалась так похожа на судьбу гуннского союза? Опомнившись, китайцы разбивают восточных тюрок и подчиняют их своему влиянию, а западные, как и их предки хунну, вынуждены уйти в Европу.
Становлением Тюркского каганата считается война тюкю с жужанами в 552 году. Якобы тюкю разбили своих родственников по языку жужан и забрали их пастбища. Но если западные враги Китая, жужане, были разгромлены тюкю, то откуда тогда появились на Западе их прямые потомки – печенеги? На этот вопрос историки тоже не отвечают.
Им так проще, а сами тюкю и теле появились в наших причерноморских степях под названием куманов, или кипчаков. На Руси за пшеничный цвет волос их именовали
Проще говоря, сказки про два тюркских каганата, западный и восточный, про каганат жужан и про Уйгурский каганат – всё это описание ударов по Китаю и зороастрийцам Азии войсками Великой Тартарии. В VI веке арийский мир Северной империи оказался в огненном кольце: на Востоке – набирающий
