Le Caron Le Charondas L. Reponses de droict francais confirmes par les arrests des cours souveraines. Lyon, 1596. Р. 721.
Crevier J. L. B. Op. cit. P. 181, 251.
См.: Kahn D. La Faculte de medecine de Paris en echec face au paracelsisme: Enjeux et denouement reels du proces de Roch Le Baillif // Paracelsus und seine internationale Rezeption in der fruhen Neuzeit. Beitrage zur Geschichte des Paracelsismus / Hrsg. H. Schott, I. Zinguer. Leyden, 1998. P. 161–162. (Brill’s Studies in Intellectual History; Vol. 86). Любопытно, что на стороне Роша ле Баифа умело выступал Этьен Паскье.
Louet G. Recueil de plusieurs arrests notables du parlement de Paris. Paris, 1712. Т. 2. P. 384.
Подробнее см.: Descimon R., Ruiz Ibanez J. J. Les ligueurs de l’exil: Le refuge catholique francais apres 1594. Paris, 2005.
Клод Сервен — отец (по другим сведениям — дядя) нашего адвоката — был ярым гугенотом из окружения Жанны д’Альбре. Именно он возбудил процесс в Женеве против Жака Спифама, бывшего канцлера Парижского университета и бывшего епископа Неверского, знакомого нам по университетской коллизии 1543 года. Мир героев нашей книги был тесен (см.: Marchand P. Dictionaire historique, ou Memoires critiques et litteraires. Paris, 1758. Т. 2. P. 257).
Amalou Т. Entre reforme du royaume et enjeux dynastiques. Le magistere intellectuel et moral de l’universite de Paris au sein de la Ligue (1576–1594) // Cahiers de recherches medievales. 2009. Vol. 18. P. 145–166.
И это отражение духа времени. См.: Verger J. Les universites francaises au XVe siecle: crise et tentatives de reforme