Петр Великий как законодатель. Исследование законодательного процесса в России в эпоху реформ первой

553

ЗА ПВ. Т. I. С. 284.

554

Там же. С. 286.

555

Там же.

556

ЗА ПВ. Т. I. С. 285.

557

Там же. С. 287.

558

Там же. С. 288; см. фотокопию.

559

ЗА ПВ. Т. II.

560

Каб. П. В. I отд. Кн. 33. Л. 19 и след.; см. фотокопию; ЗА ПВ. Т. II.

561

Каб. П. В. I отд. Кн. 33. Л. 21 и след.; см. фотокопию.

562

Архив Синода. Им. выс. ук. 1703–1721 гг. Л. 25.

563

Устрялов Н. Г. История царствования Петра Великого. СПб., 1858. Т. 2. С. 474.

564

Там же. С. 477.

565

Каб. П. В. I отд. Зап. кн. им. ук. 1717 и 1718 гг. Л. 248 и след.; ЗА ПВ. Т. II.

566

Там же.

567

Архив Синода. Им. выс. ук. 1703–1721 гг. Л. 33; ЗА ПВ. Т. II.

568

Т.е. госпитали. – Примеч. ред.

569

Сен. арх. Кн. 6. Подл. им. выс. ук. и пов. Л. 9; ЗА ПВ. Т. II.

570

Каб. П.В. I отд. Кн. 31. Л. 27.

571

Там же. Л. 19.

572

Каб. П.В. II отд. Кн. 39. Л. 496–499.

573

ЗА ПВ. Т. I. С. 368.

574

Т.е. передавать дела для пересмотра в апелляционном порядке. – Примеч. науч. ред.

575

Ошибочная формулировка Н. А. Воскресенского. Из цитируемого текста явствует, что в подготовленном А. А. Матвеевым законопроекте подразумевался апелляционный порядок пересмотра судебных решений. Кассационный порядок пересмотра судебных решений утвердился в отечественном судопроизводстве только с изданием Судебных уставов 1864 года. – Примеч. науч. ред.

576