Закон стартапа

Автор произведения имеет ряд прав на него.

Во-первых, автор имеет право на коммерческое использование произведения (продажу, копирование, исполнение за деньги – словом, любое получение прибыли). При этом коммерческое использование трактуется очень широко. Например, если вам принадлежит кафе и вы включаете там музыку, то должны согласовать плей-лист с автором, который может потребовать отчислений. Поэтому на некоторых дисках или устройствах можно встретить напоминание: «Только для домашнего использования»/«Ноте use only».

Песня «Мама Люба» в исполнении группы «Серебро» звучит в кафе «У Ашота». Это привлекает посетителей, и таким образом кафе «У Ашота» получает дополнительную прибыль. Авторы песни – группа «Серебро» или их доверенные лица (обычно это лейблы) – могут потребовать прекратить несогласованное воспроизведение песни и возместить убытки (недополученную прибыль).

Во-вторых, автор произведения имеет личные, неотчуждаемые права на него, которые принадлежат только ему и которые нельзя передать даже при желании. В первую очередь это право авторства (не путать с авторским правом), то есть право считаться автором произведения, право на указание имени автора. Также существует право на защиту произведения от искажений: так, издатель не может изменить имен героев романа без согласия с автором – это будет считаться искажением.

Авторские права на международном уровне были закреплены еще в Бернской конвенции (1886). Впоследствии сроки защиты авторских прав неоднократно пересматривались, принимались новые документы, но общий принцип остался тем же. Так что регулирование интеллектуальной собственности и, в частности, авторское право во всем мире более-менее единообразно. В России авторские права и вся остальная интеллектуальная собственность регулируются частью IV Гражданского кодекса.

Доказывание первенства

Вернемся к авторским правам. С одной стороны, такой подход – возникновение авторского права и наличие возможности пользоваться им только у автора – самый простой из всех возможных. Авторам просто дали формальное право на их произведения: признали, что право может распространяться не только на материальные объекты, но и на текст, изображение, музыку и т. д.

С другой стороны, такой подход вызывает проблемы при доказывании авторства. Поскольку авторские права возникают в момент создания произведения, нигде не регистрируются, не фиксируются, получается, что на практике автором будет тот, кто создал произведение раньше. Чтобы в случае возникновения спора подтвердить свое первенство, авторы вынужденно идут на различные ухищрения.

Конечно, самый простой способ обеспечить авторство – это опубликовать работу под своим именем. Статья в журнале, книга, пост в блоге имеют независимый показатель времени публикации. Но что, если автор не хочет публиковать свою работу? В этих случаях применяется целый ряд «костылей», чтобы привязать произведение к дате.

Определенный вес имеет датировка почты. Особенно это было популярно у советских авторов. Они отправляли книгу самим себе на почту заказным письмом. Если не вскрывать конверт, дата на штемпеле будет подтверждать, что содержимое было у автора (адресата) на определенный момент.

Другой вариант – датирование документа через нотариуса. Нотариус не удостоверяет авторство, его основная задача – устанавливать тождественность документов, подписей и т. д. Однако, например, заверяя подпись, нотариус указывает дату. Можно попросить его заверить подпись на фотографии – и нотариус заверит ее, а также проставит рядом печать и дату заверения: как раз то, что нам и нужно.

Более серьезный вариант – депонирование, то есть ответственное хранение произведения. Эта услуга есть у нотариуса (дороже), а также у ряда негосударственных организаций, связанных с интеллектуальной собственностью (дешевле).

В этом случае вы сможете предъявить суду бумагу о том, что с определенной даты произведение находилось на хранении, например, в Российском авторском обществе. Конечно, это не государственный орган, но практика показывает, что суды доверяют таким бумагам.

Содержание произведения

Поскольку права возникают с момента создания произведения, никто не проверяет, имеет ли оно смысл. Чтобы стало понятнее, что я имею в виду, вот пример из рассказа «Летучка» Владимира Сорокина (1978):

– Но в конце проагокне ыаку змрпор, – бодро продолжал Бурцов. – Ротиот проврае аерк щоспаоре рапе енк. Вот, послушайте: «Гораорв а енркно сипиа нашей памяти арпрвпе Оймякон наонернпвеп атратр таежный наренпрно Игарка и другие города.

А что же аропренр кенрвеп качество? Дорога на раеркеп нкене апивпиап хорошо проаркнрн испи Игарка наонрк его центр. И машины раору керверк нрчнро арпр снег, снег и снег. И только ранркнрвпе длч роро на пне таежного великана…»

Да, это произведение тоже защищается авторским правом.

То же самое относится и к абстрактной живописи, и, например, к детским рисункам. Под вопросом разве что произведения нейросетей и права на работы, созданные несубъектами права (например, обезьяна украла у посетителя зоопарка камеру и сделала несколько фотографий).

При таком буквальном толковании произведения как любого объекта, созданного автором, неминуемо возникают спорные вопросы. Например, до какой степени нужно исказить произведение, чтобы считать его новой работой (ведь существуют коллажи, пародии, постмодернистские реинтерпретации и т. д.)? В каждом случае вопрос решается по-разному. Так, книга «Порри Гаттер и каменный философ» – легальна, поскольку является пародией, а вот «Таня