Подмосковье. Действительно, по сравнению с сегодняшним бизнесом это вполне честно заработанный миллион.
{Максим Забелин} Следующий вопрос прислал на нашу почту Алексей: «Вот победил Путин. Когда он был премьером, то он летал на самолёте, ездил на „ладе-калине“, нырял под воду, а тут вдруг заплакал. С вашей точки зрения, что это было? И что ожидать от него дальше?»
{Михаил Задорнов} Есть несколько гипотез. Первая гипотеза — он искренне заплакал. Просто потому, что действительно трогательно получилось. Надо признаться, я ошибался. Раньше я считал, что лучшая программа у Зюганова, потому что она по пунктам, конкретная. Теперь я думаю, всё-таки лучшая программа была у Путина — компьютерная программа подсчёта голосов… Когда он узнал, насколько хорошо эта программа сработала, прослезился… А что, я бы тоже заплакал. Настораживает другое: мне очень не нравится, когда с трибуны начинают кричать: «Мы победили! Ура!» Крикуны обычно плохо заканчивают свою жизнь. Мне нравился образ Путина — спокойного, сильного человека, который может выйти на татами и быть бойцом. А слеза вполне могла вытечь от ветра, искренне, потому что столько людей пришли его поздравить. Есть, правда, ещё одна гипотеза… Я скажу шёпотом, потому что это никто не должен слышать… Путина в этот момент играл Безруков. Безруков обладает уникальной техникой, такой не обладает ни один актёр в мире: он может заплакать любым глазом в течение трёх секунд. Поэтому его пригласили исполнить Высоцкого, и никто сначала не догадался, что это он. Узнали только по ушам. А тут не успели внимательно на уши посмотреть, потому что смотрели на слезу…
{Максим Забелин} Следующий вопрос от Льва из Екатеринбурга: «После выборов Прохоров и Зюганов сказали, что выборы не легитимные, а Жириновский и Миронов поздравили Путина. Ваше мнение по этому поводу?»
{Михаил Задорнов} Нет, Прохоров сказал интереснее, просто изумительно: «Выборы были нечестные, но легитимные». Это только у нас в стране так бывает — несправедливо, но законно. И только у нас спрашивают: судить будем по закону или по справедливости? А если еще учесть, что бывает ещё и «по понятиям»… Так вот выборы были «по понятиям», а значит, для России легитимные. Только, пожалуйста, не подавайте на меня в суд! Я не говорю, что это так, просто это моё мнение. Мне кажется, результаты были завышены. И все эти глупости с прозрачными урнами — всё-таки для зомбиусов. Ну, стоит наблюдатель, смотрит на эту урну — и что? Все махинации всё равно происходят потом, на уровне компьютеров. Кстати, наш бывший президент, который был действующим, но ненастоящим, опять подошёл к урне и сказал «Спасибо!» И опять урна ему ответила: «You are welcome!»
{Максим Забелин} По сообщению агентства Интерфакс, четверть россиян хотели бы в 2018 году увидеть нового политика на посту президента. При этом за Путина проголосовали бы 19 процентов граждан, а за Медведева 6 процентов.
{Михаил Задорнов} Я о человеке сужу по делам. Путин сказал: «Я исполню всё, что обещал в предвыборной кампании». Если он это исполнит, я буду за него. Для меня есть точный критерий: человек должен постараться преобразовать то, что сегодня творится в медицине и в образовании. Тогда я буду за него. Потому что это и есть патриотизм. А вот это: «Мы победили», к тому же без образования, — очень опасно… если же образование поднимется опять на должный уровень, патриотизм сам обозначится, только на то причины должны быть действительно весомые.
{Максим Забелин} «Комсомольская правда» сообщила, что на китайском берегу Благовещенска запустили фейерверк. Так китайцы выразили солидарность с россиянами, проголосовавшими за Путина.
{Михаил Задорнов} Я думаю, китайцы там военные учения проводили, а наши решили, что это фейерверк… Хотя, если китайцы действительно приветствовали результаты выборов, я понимаю почему. Когда начиналось президентство Путина, были сделаны хорошие дела. Начали платить зарплаты, в стране появился порядок, во всяком случае, по сравнению с тем, что было. Одно меня тогда насторожило — Китаю были отданы наши исконные острова. И об этом умолчала пресса. Были проданы квадратные километры, был нарушен Айгунский договор 1858 года. А ведь многие люди там жили, были пастбища, колхозы, и всё это было отдано. Так что меня настораживает и этот факт, и то, что китайцы приветствовали результаты выборов. Симптом нехороший, хотя я буду надеться, что здравомыслие в новом составе правительства всё-таки есть.
{Максим Забелин} Говорят, в этих выборах активно использовался административный ресурс. Например, работники школ, детских садов и детдомов шли голосовать строем. Как вы думаете, для чего? Боялись неоднозначности в случае второго тура или просто экономили доллары для народа?
{Михаил Задорнов} Я, конечно, думаю, что боялись и переборщили. Но ваша мысль о том, что Центризбирком сэкономил доллары для народа, трогательная. Сейчас и у меня слеза вытечет… Хотя я бы вообще эти выборы не проводил. Ну зачем, и так всё было ясно. Сэкономили бы очень много денег.
{Максим Забелин} Вопрос от Владимира: «Какую экономику в мире вы считаете самой лучшей?»
{Михаил Задорнов} Самой лучшей я считаю экономику в одном сибирском крестьянском селе, где жизнь устроена так, что всем всего хватает, дети слушаются родителей, встают с рассветом, ложатся с закатом, в доме главная жена, вне дома главный муж. И вот эта экономика у них работает замечательно! Знаете, в этом селе люди не надеются, что, когда они проголосуют за кого-то, их жизнь станет лучше. Им как жилось при Петре I, при Николае II, так и до сих пор и живётся. Я тоже живу при такой экономике — сам. Я такую экономику выстроил. А всё это разводилово, что мы пойдём путём экономики Голландии, Швеции, Америки или Китая, — ерунда. Свою голову надо иметь на плечах.
{Максим Забелин} У нас есть рубрика «Вопрос от звезды». Сегодня вопрос задаёт Дэнни Де Вито. Он интересуется, что бы вы хотели съесть в последний день вашей жизни?
{Михаил Задорнов} Я даже не знаю, что ответить… Максим, я не знаю, что я хотел бы съесть. То ли картошечки в мундире, но уж
