просто нет. В ситуации с этим законом, я боюсь, произойдёт то же самое. Причинно-следственные связи нарушатся, изначальный смысл извратится, и закон начнёт работать с точностью до наоборот.
{Максим Забелин} Друзья, думаю, после 1 сентября у нас в эфире появится много новых сообщений от наших слушателей по поводу этого закона. Действительно, главное, чтобы это не превратилось в фарс, а достигло своей цели.
{Михаил Задорнов} Об этом законе можно долго рассуждать и спорить, но что совершенно точно — я бы не хотел, чтобы по телевидению был мат в любом виде. Вспоминаю Бориса Николаевича Ельцина. Он никогда не ругался матом и никого не называл на «ты»… Мне приходилось с ним общаться не как с политиком, и вот однажды он рассказывал мне анекдот: «Я хочу вам, Михаил Николаевич, рассказать анекдот. Идёт по улице женщина, которую принято в литературе обозначать буквой б…» Я уже лежал вповалку… Это ж надо, как ласково, да? Так вот на телевидении и так тоже нельзя, мат нужно исключить. Многие люди ведь уже думают, что мат — это разговорный язык. У меня есть друг, Володя Качан. Однажды я поехал к нему в гости, он снимал небольшой домик на Клязьминском водохранилище. Мы вышли на пляж. Я был на многих пляжах за это лето, поэтому смело могу утверждать: на каждом пляже обязательно есть пьяный в долбак, громко ругающийся матом, так что с детьми невозможно выйти… Я бы за это просто забирал в милицию. В советское время, кстати, если бы вы ругались в автобусе матом, вас бы забрали точно. Так вот на этом пляже тоже такой был: стоит ругается матом, орёт, кричит. А на вид — добрейшей души большой человек с пивным животом. Качан не выдержал: «Ты не ругайся, дети же здесь», — за чужих детей вступился. Тот начал извиняться: «Ой-ой, извини, я, конечно, я не буду громко ругаться, всё. Про себя только». И замолчал. А женщина, которой он с таким пылом, перемежая слова матом, рассказывал, как он ловил леща, спрашивает: «Ну так что там дальше-то с лещом было?» А он дальше рассказывать не может. «Как, — говорит, — я тебе без мата про леща рассказывать буду?»
Пожалуйста, ругайтесь, сквернословьте, если вы не знаете, что сквернословие ведёт к импотенции, ведёт к бешенству матки, ведёт к другим заболеваниям. Ругайтесь, но только не в общественных местах! За это надо сажать. Может быть, закон этому поможет.
{Максим Забелин} У нас есть звонок на линии. Илья, Самарская область. Илья, здравствуйте.
{Илья} Вы мне очень симпатичны как человек и как писатель. У меня вопрос такой. Как вы думаете, отменят ли рекламу на телевидении о женской гигиене и о мужском бессилии? Маленькие дети очень часто находятся около включённого телевизора, и родителям очень сложно отвечать на их вопросы…
{Михаил Задорнов} Вопрос замечательный! Я иногда смотрю телевизор, иначе просто не буду в курсе событий. И действительно, если всмотреться в наши рекламы, возникает ощущение, что у нас в стране живут одни импотенты, совершенно бессильные мужчины, у которых плохо пахнет изо рта. У всех диарея, они плохо видят, плохо слышат, но зато упиваются на ночь пивом, но при этом ездят на дорогущих машинах…
{Максим Забелин} Это же политкорректность! Обязательно нужно показывать тем людям, у которых весь этот букет болячек существует, что они нормальные.
{Михаил Задорнов} Главное — впендюрить. Это же разводилово! Вопрос Илья задал правильно. Нельзя всё это показывать по телевидению!
Помните, какое-то время назад молодёжь жила, следуя рекламному слогану «Поколение выбирает пепси». Они любили всё сладенькое, вкусненькое, с добавочками. Большинство из них быстро растолстели. Сейчас подрастает новое поколение, предлагаю ввести новый термин: «поколение памперсов». Это люди, которые уверены, что за ними кто-то уберёт, привыкли ни за что не отвечать, не быть самостоятельными. Ведь как только на ребёнка надевают памперс, у него нарушаются причинно-следственные связи. Кто начинает с памперсов, практически не представляет себе, что происходит в природе, в окружающей среде. Да, памперсы — это удобно. На них можно хорошо заработать. А кто-нибудь подумал, что ребёнок вырастает и толком не может понять, что в этой жизни происходит? Он не умеет за собой ухаживать, он сидит на шее у папы и мамы до пенсии…
У меня на спутнике есть один американский телеканал, он сейчас транслируется на всю территорию Российской Федерации. Там рассказывают о проблемах американского обывателя. И я понимаю, что, отчасти и благодаря рекламе, мы семимильными шагами догоняем эту прекрасную страну. А проблемы такие…
В доме живут пятьдесят кошек, и жители, включая соседей, полицейских и психиатров, пытаются решить, как, не обидев владельца, решить проблему того, что его кошки всё вокруг загадили… Или вот такая тема: приезжает психиатр и долго очень обсуждает с человеком, как ему бороться с лишним весом, на какую диету сесть… На этом телеканале нет никаких общечеловеческих тем, новостей, какой-то интересной информации, там всё предельно просто: купоны, которые можно обналичить в супермаркетах, диеты, проблемы с домашними животными, дети, которые до 49 лет живут с родителями. Там совершенно стандартна фраза: «Я жил с мамой до 43 лет, потом ушёл, потому что мне нужно было начинать свою жизнь». Для них это нормально.
Недавно мне предложили войти в комиссию Министерства образования, для того чтобы провести реформу реформы образования… Я, честно говоря, расплылся в счастливой улыбке… Мне замминистра говорит: «Вы нас критиковали…» Я не удержался: «Простите, я вас не критиковал, я вас поносил». — «Ну, вот и приходите». Я пришёл. И три с половиной часа в Министерстве образования рассказывал, какие у них в учебниках задачки бывают… И конечно, обратил их внимание на главное: восстановление причинно-следственных связей у детей. Посоветовал вернуть предметы «Природоведение» и «Родную речь». Прочитал не важно что или, если не читаешь, посмотрел фильм «Человек-паук» — перескажи в классе. Не «Трам-бам, раз так, и он хряк — и полный крэш…» Перескажи логично, связывая падежи… Очень важно этому научиться в детстве… Меня спросили про букварь. Я рассказал о том старом букваре, по
