Социология науки

Kohlstedt S. The Formation of the American Scientific Community. Urbana: University of Illinois Press, 1976. P. 197; Par la science, pour la patrie – L’Association francaise pour l’avancement des sciences (1872–1914). Un projet politique pour une societe savante / H. Gispert (dir.). Rennes: Presses universitaires de Rennes, 2002; Gingras Y. Pour l’avancement des sciences. Histoire de l’ACFAS, 1923–1993. Montreal: Boreal, 1994.

79

Prospectus // Annales de mathematiques pures et appliquees. 1810. Vol. 1. No. 1. Juillet. P. 1–2.

80

Moseley R. Tadpoles and Frogs, Some Aspects of the Professionalization of British Physics, 1870–1939 // Social Studies of Science. 1977. Vol. 7. P. 424–446.

81

Kevles D. The Physicists, The History of A Scientific Community in Modern America. N.Y.: Alfred A. Knopf, 1978.

82

Ноте R. W., Watanabe M. Forming New Physics Communities: Australia and Japan, 1914–1950 // Annals of Science. 1990. Vol. 47. P. 317–345.

83

Heilbron J. A Regime of Disciplines: Toward A Historical Sociology of Disciplinary Knowledge // The Dialogical Turn: New Roles for Sociology in The Postdisciplinary Age / C. Camic, H. Joas (eds). Lanham: Rowman and Littlefield, 2004. P. 23–42.

84

Бен-Давид Дж., Коллинз Р. Социальные факторы при возникновении новой науки: случай психологии // Логос. 1991– 2005. Избранное. Т. 1. М.: Территория будущего, 2006. С. 26–54; Mullins N. The Development of A Scientific Speciality: The Phage Group and the Origins of Molecular Biology // Minerva. 1970. Vol. 10. P. 51–82.

85

Hagstrom W. The Scientific Community. N.Y.: Basic Books, 1965. P. 192–193; Gingras Y., Schinkus C. The Instutionalization of Econophysics in The Shadow of Physics // Journal of the History of Economic Thought. 2012. Vol. 34. No. 1. P. 109–130.

86

Hagstrom W. Op. cit. P. 208–243.

87

Merton R.K. The Sociology of Science. Theoretical and Empirical Investigations / N.W. Storer (ed.). Chicago: University of Chicago Press, 1973. P. 267–278.

88

Ibid. P. 258.

89

В середине 1950-х годов американские социологи часто замещали оригинальный термин Мертона «коммунизм» словом «коммунализм», чтобы избежать негативной ассоциации с «коммунизмом» в контексте холодной войны. См.: Barber В. Science and The Social Order. P. 130.

90

Социология изобретения и инновации требует отдельного рассмотрения. См.: Gaglio G. Sociologie de l'innovation // coll. «Que sais-je?». P.: PUF, 2011.

91

Медведев Р., Медведев Ж. Взлет и падение Т. Д. Лысенко. М.: Время, 2001; Lecourt D. Lyssenko, histoire reelle d’une science proletarienne // coll. «Quadrige». P.: PUF, 1995; Buican D. Lyssenko et le lyssenkeisme // coll. «Que sais-je?». P.: PUF, 1988.

92

Kevles D. Nikolai Vavilov, martyr russe de la genetique // La Recherche. 2009. No. 428. Mars. P. 56–60.

93

Polanyi M. The Republic of Science: Its Political and Economic Theory // Minerva. 1962. Vol. 1. P. 54–74.

94

«Славное тридцатилетие» – термин введен в 1979 г., чтобы обозначить период 1945–1975 гг., ознаменовавшийся быстрым социально- экономическим развитием во Франции. – Примеч. пер.

95

Уайт У. Организационный человек. Фрагменты // Личность. Культура. Общество. 2003. Т. 5. №